推銷農產品最大受益者是農民嗎? - 高雄

我想農民或許只是棋子，
高雄農業佔比那麼低，卻把農產品列為首要推廣目標，
我實在想了想，到底為什麼?最大受益者，真的是農民嗎?

分析:為什麼要大力推農產品!?

因為最直接有感!?
因為不用花大錢?就能達到有感成績!?
因為照顧農民!?

以上都成立，但最大的受益者，
我想是「想選總統的人吧!!」

高雄不是農業大城市，
真正的農業大縣是屏東、台南、嘉義、雲林，
除了雲林被翻牌過，
剩下來的縣市，都是單一色系!!
更是農業大縣!!!

一個擔任不是農業大城市的市長，拼命賣農產品!!
這也讓其他縣市的農民，看在眼裡，
因為他會賣阿!
他讓農民的口袋有錢了!!
其他縣的農民，不會不動搖嗎!?

如果我是農民，我相信，我會!!!
因為我所在的城市，首長沒那麼會賣農產品~
所以，我會更巴不得會賣農產品的市長來當我縣的市長~

所以，我相信這是連根拔起的節奏!!(雲林就這樣被拔起了~
可偏偏，
那些農業大縣的地方首長，仍還在溫水慢慢游，
連一點反擊的點都沒有，
連高雄議員反擊的點，都在九二共識.............
農民會在意有沒有九二共識嗎?!

樓下的怎麼說!?



----本文警語----------------------------------
本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容，
違者將向板主以高雄板規 6-1 或 6-5 檢舉。
----以上警語請自行決定是否刪除----------------
--(以下請勿刪除)------------------------------

高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。

高雄點請參考板規1-2

修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發

--