控告反南鐵東移自救會長陳致曉侵害名譽 - 台南
By Barb Cronin
at 2020-06-29T23:50
at 2020-06-29T23:50
Table of Contents
控告反南鐵東移自救會長陳致曉侵害名譽 南市府敗訴
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3212359
〔記者王俊忠/台南報導〕反台南鐵路地下化東移自救會長陳致曉教授,於2018年10月以
「台南恐將淪兩大建商集團禁臠」為題投書網路媒體,羅列12點指控台南市府。台南市府
以此狀告陳致曉涉侵害名譽及需回復市府名譽。台南地院法官今天以陳的文章內容所指是
可受公評的公共事務,市府應以最大程度容忍接受評論,判市府敗訴。
台南市府對一審被判敗訴感到無奈與遺憾,法制處表示會在收到判決書後與律師討論後續
因應。
市府主張,陳致曉在意見評論部分,市府雖不認同但尊重被告意見,然部分陳述所涉事實
顯然錯誤,甚至媒體已經因為錯誤報導而道歉,陳仍在未經查證下做不實陳述,不法侵害
市府名譽權,為此依民法起訴請求陳為回復市府名譽的適當處分。
陳致曉在開庭時解釋,其投書時間是2018年南市第3屆市長選舉競選期間,評論對象是前
任市長及其執政團隊,而非原告台南市府。他基於民主社會責任政治,針對特定決策的評
論,往往直接連結到特定執行團隊的決策優劣,但不會因此侵害行政機關的名譽。
陳致曉表示,這篇文章所提內容,是他轉述當時另1位市長候選人林義豐團隊的陳述,他
是台南市民,關切市長競選人對前任市長或可能接任者採取如何行動,本是事理之常。文
章關切的是土地正義等地方公共事務、前任市長施政風格與爭議及對競選候選人的評論,
並未侵害市府名譽權,且評論意見以公眾關切的土地、財團利益及文化古都發展為核心,
應受言論自由保障。
台南地院法官陳淑卿審認,在民主政治多元社會發展,言論自由與個人名譽受損常有衝突
,但兩相權衡,言論自由顯有較高價值,國家應予最大限度保障,尤其自願進公眾領域的
公眾人物所涉公眾事務領域,若非是隨意謾罵侮辱,應有更高程度的退讓。
法官指出,陳致曉投書的文章,是針對當時參與市長競選的候選人林義豐所發表,並非針
對原告市府所為。此文章內容所提到的萬國通路產業園區土地變更等事項,是市府近年來
執行的重要市政,是可受公評的公共事務,本應受市民監督,市府應以最大程度容忍接受
評論,難認陳主觀的評論、意見表達侵害市府名譽權。對市府要求陳致曉須在平面媒體全
國版刊道歉聲明或刊在陳個人臉書公開等作為,均無理由、予以駁回。
--
台南鐵路地下化工程今天上午強制拆除不同意戶張宅,南鐵自救會長陳致曉批評比較南鐵
案和大埔案 ,民進黨治下的人權, 已經證明比國民黨治下的人權還糟糕。台南市長黃偉
哲今天表示,南鐵案高達八成多的市民主張繼續推動,而法院和監察院的調查也證明市府
方面是對的,他希望「大家能夠放下吧!」
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3194284
--
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3212359
〔記者王俊忠/台南報導〕反台南鐵路地下化東移自救會長陳致曉教授,於2018年10月以
「台南恐將淪兩大建商集團禁臠」為題投書網路媒體,羅列12點指控台南市府。台南市府
以此狀告陳致曉涉侵害名譽及需回復市府名譽。台南地院法官今天以陳的文章內容所指是
可受公評的公共事務,市府應以最大程度容忍接受評論,判市府敗訴。
台南市府對一審被判敗訴感到無奈與遺憾,法制處表示會在收到判決書後與律師討論後續
因應。
市府主張,陳致曉在意見評論部分,市府雖不認同但尊重被告意見,然部分陳述所涉事實
顯然錯誤,甚至媒體已經因為錯誤報導而道歉,陳仍在未經查證下做不實陳述,不法侵害
市府名譽權,為此依民法起訴請求陳為回復市府名譽的適當處分。
陳致曉在開庭時解釋,其投書時間是2018年南市第3屆市長選舉競選期間,評論對象是前
任市長及其執政團隊,而非原告台南市府。他基於民主社會責任政治,針對特定決策的評
論,往往直接連結到特定執行團隊的決策優劣,但不會因此侵害行政機關的名譽。
陳致曉表示,這篇文章所提內容,是他轉述當時另1位市長候選人林義豐團隊的陳述,他
是台南市民,關切市長競選人對前任市長或可能接任者採取如何行動,本是事理之常。文
章關切的是土地正義等地方公共事務、前任市長施政風格與爭議及對競選候選人的評論,
並未侵害市府名譽權,且評論意見以公眾關切的土地、財團利益及文化古都發展為核心,
應受言論自由保障。
台南地院法官陳淑卿審認,在民主政治多元社會發展,言論自由與個人名譽受損常有衝突
,但兩相權衡,言論自由顯有較高價值,國家應予最大限度保障,尤其自願進公眾領域的
公眾人物所涉公眾事務領域,若非是隨意謾罵侮辱,應有更高程度的退讓。
法官指出,陳致曉投書的文章,是針對當時參與市長競選的候選人林義豐所發表,並非針
對原告市府所為。此文章內容所提到的萬國通路產業園區土地變更等事項,是市府近年來
執行的重要市政,是可受公評的公共事務,本應受市民監督,市府應以最大程度容忍接受
評論,難認陳主觀的評論、意見表達侵害市府名譽權。對市府要求陳致曉須在平面媒體全
國版刊道歉聲明或刊在陳個人臉書公開等作為,均無理由、予以駁回。
--
台南鐵路地下化工程今天上午強制拆除不同意戶張宅,南鐵自救會長陳致曉批評比較南鐵
案和大埔案 ,民進黨治下的人權, 已經證明比國民黨治下的人權還糟糕。台南市長黃偉
哲今天表示,南鐵案高達八成多的市民主張繼續推動,而法院和監察院的調查也證明市府
方面是對的,他希望「大家能夠放下吧!」
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3194284
--
Tags:
台南
All Comments
By Lydia
at 2020-06-30T18:00
at 2020-06-30T18:00
By Ivy
at 2020-07-01T12:10
at 2020-07-01T12:10
By Belly
at 2020-07-02T06:20
at 2020-07-02T06:20
By Kristin
at 2020-07-03T00:31
at 2020-07-03T00:31
By Victoria
at 2020-07-03T18:41
at 2020-07-03T18:41
Related Posts
南科健身房求推薦
By Olivia
at 2020-06-29T23:39
at 2020-06-29T23:39
南市府釋出九份子、南台南副都心、運河星
By Jacky
at 2020-06-29T23:04
at 2020-06-29T23:04
天價滷味3樣180 黃偉哲:加緊查察
By Puput
at 2020-06-29T22:53
at 2020-06-29T22:53
[自家]光蔦新品及優惠活動~夏日芒果塔
By Vanessa
at 2020-06-29T22:41
at 2020-06-29T22:41
誘離家少女同居嘿咻 男竟向女母誇「性愛
By Candice
at 2020-06-29T22:27
at 2020-06-29T22:27