捷運紅線接高捷 最快5年動工 - 台南

Table of Contents

媒體來源:自由時報

新聞標題:捷運紅線接高捷 最快5年動工

新聞內文:

〔記者蔡文居/台南報導〕台南市先進運輸系統藍、綠、紅三線納入前瞻基礎建設第二期
特別預算,日前獲核定一億多元的可行性研究評估及綜合規劃經費。其中,紅線將與高捷
在高雄大湖連接。交通局表示,最快約五至六年可發包施工。

不過,在野黨議員多數表達反對,認為增加財政負擔。民進黨議員呂維胤則力挺,紅線是
他當初爭取獲賴院長支持,未來將可帶動台南機場、南區和台南整體發展。

里長認捷運方便 反對沒道理

地方里長則認為是翻轉台南的好機會,反對沒道理。東區里長李仁慈說,有了捷運,大家
要出門也比較方便,過去抱怨沒建設,現在卻反對地方建設,說不過去。

南區里長施國熙說,雙北、桃園的捷運都相互連通了,台南、高雄捷運串連是好事,未來
捷運蓋好後,兩地往來更方便,而機車及空污也會減少。

國民黨議員:三條捷運將拖垮財政

國民黨議員蔡育輝、王家貞、蔡淑惠、洪玉鳳、林美燕、李中岑、盧崑福、林燕祝及無黨
籍議員杜素吟,昨天在市議會進行的交通局業務報告時,批評台南市八年來只增一萬多人
,卻為了選舉,將捷運路線增為三條,預算由四百四十億增為七百五十億元,還要延伸到
高雄。

他們質疑說,沒人坐的列車屆時恐會拖垮財政,而且所經之處皆為財團新建案,捷運到底
圖利誰?賴清德若真要建設捷運,路線規劃就要在人多的地方設站,或目前景點多、人口
多的安南區。

市府:奠定未來百年發展交通基礎

市府則嚴正聲明先進運輸系統的規劃均經過審慎評估,路線行經南市精華區、人口稠密地
區、機場等重大交通節點,均是民眾迫切的交通需求,也是奠定未來南市百年發展的交通
基礎建設,並未圖利特定財團。

新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1224867

三條捷運將拖垮財政?
奠定未來百年發展交通基礎?

誰說的對?


--

http://blog.udn.com/ccpou/article

--

All Comments

Ina avatarIna2018-08-18
快聽聽樓下告訴我們高思博怎麼說
Harry avatarHarry2018-08-21
高思博是個人才 各位海外僑胞請踴躍支持他!!
Joe avatarJoe2018-08-23
坐等2030年
Hedy avatarHedy2018-08-26
五年後發包,哈哈
Caitlin avatarCaitlin2018-08-28
響應除暴政、博起救台南!
Heather avatarHeather2018-08-30
不懂,為什麼要五年後發包
Isla avatarIsla2018-09-02
最近新規劃的藍線一期延伸段進入前瞻計畫,卻不見藍線二
期環狀線的進度,二期是真的包圍市區相信對市民的效益遠
大於一期延伸段,試問這不是炒地皮什麼才是炒地皮
Selena avatarSelena2018-09-04
哈哈哈 五年之後發包 20年後完工嗎?
Hedy avatarHedy2018-09-07
5年意思是 看下屆總統哪一黨上 再做決定
Lauren avatarLauren2018-09-09
捷運還好,倒是目前看到台鐵地下化一直在動工就超開
Delia avatarDelia2018-09-12
東豐路平交道旁邊的民宅也拆除了,地下化北段實質動工也
快了!
Hedwig avatarHedwig2018-09-14
”民眾迫切的交通需求“??怎麼評估的?我及身邊的人
從來沒收過問卷或電話調查啊!
Christine avatarChristine2018-09-17
借問一下 現在地下化進度如何
Bethany avatarBethany2018-09-19
沒流量的捷運會拖垮台南財政,看看高雄吧,做多少手腳
Ingrid avatarIngrid2018-09-22
才能聲稱轉虧為盈,DPP長久以來對很多政策都是做了就轉好
的說法實在很值得存疑,捷運開了就有流量了的這種思維...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-09-24
害死不少縣市和施政了,個人實在無法贊同
Linda avatarLinda2018-09-26
高捷延伸真的有夠智障 台南也要跟進喔
Charlie avatarCharlie2018-09-29
又略過南科新市和善化
Iris avatarIris2018-10-01
蓋好都10年後了吧 效率真夠差 就只會畫大餅
Mason avatarMason2018-10-04
四輪大爺:我哪需要什麼捷運,一人汽車才是科技進步的象
Madame avatarMadame2018-10-06
五年後市區到南科,會不會還是只有河堤
Charlie avatarCharlie2018-10-09
白痴,0建設就不增加負擔啊~記得連津貼都不能發哦!
Joe avatarJoe2018-10-11
高捷轉虧為盈是個假像,打破原來的BOT 模式,全民出資興
建,市府背後支持,才死撐活撐,活到現在,重點是高雄市
府沒任何高捷的股份,等於高雄市府幫高捷是佛心來的,不
就全民買單嗎?去搭過高捷都知道,小貓兩三隻,離峰時段
還可以關空調,有夠悶,看看高捷營運狀況有多麼淒慘!
James avatarJames2018-10-14
那北捷也是假象阿,一開始0成本。
Elma avatarElma2018-10-16
北捷營運第三年就轉虧為盈,高捷根本無法比。
Isabella avatarIsabella2018-10-18
北捷是金雞母,高捷是燙手山芋,高捷員工應該很希望國營
化 XDDD
David avatarDavid2018-10-21
高捷停在岡山超久的,想也知道,蓋不下去,因為會連累到
高雄市府
https://goo.gl/dCT8Dm
砸千億 再蓋捷運 高市恐破產 | 蘋果日報
Agatha avatarAgatha2018-10-23
高雄捷運只有假日跟一些站比較多人而已
Jacky avatarJacky2018-10-26
蓋好都30年後了吧
Vanessa avatarVanessa2018-10-28
這750億,還不如在每一區蓋運動中心,還比較好實益,市府
比較賺得到錢
Andrew avatarAndrew2018-10-31
我實在反對延伸到高雄 真的很北七
Kyle avatarKyle2018-11-02
到處都是停車場的台南又不需要捷運
Dorothy avatarDorothy2018-11-05
如果要反對延伸到高捷 就在年底選舉不管是市長市議員
都讓西瓜崩盤吧
Frederica avatarFrederica2018-11-07
讚成應該多蓋運動中心才對
Ivy avatarIvy2018-11-10
因為北捷不用折舊阿當然爽賺。
Jessica avatarJessica2018-11-12
說真的 台南真的需要捷運嗎?
Dinah avatarDinah2018-11-14
需要啊
Rae avatarRae2018-11-17
我覺得如果要蓋捷運,南科到舊市區 應該需要
Ivy avatarIvy2018-11-19
樓上說的沒錯
Robert avatarRobert2018-11-22
媒體如果像釘柯P那樣檢視台南市政府 說不定是好事
Andrew avatarAndrew2018-11-24
那台南需要公車嗎?
Ophelia avatarOphelia2018-11-27
公車是連接其它地方到捷運的工具
Ursula avatarUrsula2018-11-29
北捷都沒賺的話,台南根本會倒
Mason avatarMason2018-12-02
什麼時候才能蓋好啊
Heather avatarHeather2018-12-04
台北市也是先建立起公車網來搭配捷運的阿 公車一定需要
Hedwig avatarHedwig2018-12-06
就一條火車站拉去舊台南縣的捷運就夠了
William avatarWilliam2018-12-09
台南直轄市交通卻比其他縣市落後
觀光客都要去租機車又怕被坑
Catherine avatarCatherine2018-12-11
建捷運是好事,但沒配套措施,肯定賠到脫褲子
Joe avatarJoe2018-12-14
公車路線早該要改了!尤其市內公車。台南面積比台北大了
將近10倍,台北市路線280多條,大台南僅僅28條路線
Odelette avatarOdelette2018-12-16
台南怎麼都沒蓋重點通勤路線?
Oliver avatarOliver2018-12-19
因為沒有地可以炒
Anonymous avatarAnonymous2018-12-21
其實市政府做事前沒有任何重點規劃 做建設前只考慮到
選票 考慮市府有無閒置土地可供開發 所以導致這二十年
台南沒重點式的建設 一樣廢
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-24
我一直覺得捷運很方便 可是台南真的沒問題嗎XD
Michael avatarMichael2018-12-26
瞧瞧台中 二十年前和二十年後大家應該很有感
Faithe avatarFaithe2018-12-28
台南相較於其它直轄市來講進步程度真的差很多 這是長
期施政錯誤造成的
Annie avatarAnnie2018-12-31
台南只有舊市區需要吧
Dorothy avatarDorothy2019-01-02
其實只要著重在台南中間位置 挾帶南科就業人口 努力
的發展南科善化新市 集中資源的建設 溪北和溪南會隨
著時間平衡 現在市府要發展沙崙連接高雄 真的不知道在
做什麼
Necoo avatarNecoo2019-01-05
噓明顯 如果對路線有意見 可以去哪申訴呀?一人一張申
請書 應該可以突顯民眾真實的路線訴求
Lauren avatarLauren2019-01-07
選舉新聞
James avatarJames2019-01-10
推樓上 希望市府訂個申請管道 這樣才知道民眾需求 而
不是市府需求
Isla avatarIsla2019-01-12
花錢不手軟啊,這些地區人口及使用量養的起捷運嗎?
Margaret avatarMargaret2019-01-15
雙北到桃園間 和沙崙到岡山 這是在比什麼 未免也差太
多了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-17
電動車加大量電池交換站比捷運適合台南!
Connor avatarConnor2019-01-20
慘慘的 舊市區依舊繁榮 郊區也只有房價跟的上市區而已
Lydia avatarLydia2019-01-22
捷運為什麼好?就是等不了多久又有下一班車可搭,你隨時方便
搭車。另外還有你想去哪就能去哪(只要不是很冷僻的地方)
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-24
你說臺南的捷運能不虧大把的錢做到哪一點?
Queena avatarQueena2019-01-27
一堆噓文的到時還是搭爽爽 87分
Jacob avatarJacob2019-01-29
舊市區到南科的交通真的很需要改善啊
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-01
根本沒什麼運量
Hedy avatarHedy2019-02-03
有些智障以為蓋捷運很便宜!有的爽就好都不用付出代價
的!
Jacky avatarJacky2019-02-06
就算現在蓋,我這輩子看的到完工嗎?
Megan avatarMegan2019-02-08
希望電動車補助再高一點
Bennie avatarBennie2019-02-11
公車網都沒建立好 就想蓋捷運? 隔壁的高雄就是個例子
Emily avatarEmily2019-02-13
幾年後記得投我們最愛台南的民進黨 才能繼續動工哦
Olivia avatarOlivia2019-02-15
大台南公車有一百多條路線,上面有人講28條是在搞笑?
Eartha avatarEartha2019-02-18
紅線未來不是說會走健康路、西門路、安和路、長和路
最後會接到南科?
Wallis avatarWallis2019-02-20
營運才是大錢坑,不贊成
Kelly avatarKelly2019-02-23
我爸從年輕到現在~~最近都在說不知道有生之年看不看的到
Isabella avatarIsabella2019-02-25
捷運就蓋到南科其實就很夠了~最多在加個海線
Kama avatarKama2019-02-28
所有重大建設一定會因為折舊都看起來是虧損,重點是有沒
有現流好嗎
Carol avatarCarol2019-03-02
如果把臺南交通違規抓一抓,罰鍰拿來補助公車,路
線大概可以調整到不用繞來繞去,還可以多增加路線
以及班次。
Audriana avatarAudriana2019-03-05
其實蓋市區到南科就好了應該大家有生之年都看的到
Frederic avatarFrederic2019-03-07
10年後能看到那條開始營運就很感動惹
Ina avatarIna2019-03-10
跟台鐵87成像的路線
Robert avatarRobert2019-03-12
智障建設,跟台鐵一模一樣的路線
Mia avatarMia2019-03-14
這麼愛高捷延伸線,不如再從奇美博物館蓋到台南火車站
反正有錢沒處花,很愛蓋重複路線的
Edith avatarEdith2019-03-17
民眾迫切的交通需求???他媽的什麼鬼話!要去高雄,坐
火車就好了啊!最慢的電車還比捷運快,而且比較便宜,誰
會想坐捷運,看看高捷的 橋頭、岡山站,超冷清的,沒什麼
人坐
Lydia avatarLydia2019-03-19
高捷最北到岡山,2012年就設岡山站,到現在都沒蓋新的,
笑死
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-22
C大,目前市府真的不知道人民的需求
Enid avatarEnid2019-03-24
他們的想法只有綁樁和選票圖利某些人而已
Cara avatarCara2019-03-27
延伸到高雄是有多少運量,現行南科就有運量卻不規劃
Edith avatarEdith2019-03-29
市區南科間捷運弄好可以帶出些市區人口,卻不做
Jessica avatarJessica2019-04-01
市府高官 都坐黑頭車上班吧!不知道舊市區到南科上班的車
潮有多恐怖!
Ophelia avatarOphelia2019-04-03
整天掛在台南版自以為是都不會累嗎?大家都很笨很爛,就你
們最強了,結案
Sandy avatarSandy2019-04-05
最快5年動工,20年完工
Poppy avatarPoppy2019-04-08
說好的綠能呢?每天一堆人開車到南科通勤,結果完全沒
有任何一條捷運通到南科,臺南市政府是智障嗎
Hazel avatarHazel2019-04-10
推v大罵的好
Hamiltion avatarHamiltion2019-04-13
V大 說得好!
Belly avatarBelly2019-04-15
同意台南需要捷運,但不需要去到高雄
William avatarWilliam2019-04-18
說紅線走健康路往西門路接安和路的人,你看看土地徵收要花
Elvira avatarElvira2019-04-20
樓上說得好,高雄人口負成長,台南人口正成長,台南根本
不需要喝高雄的奶水,而且還是毒奶。
Andy avatarAndy2019-04-23
多少錢,看看鐵路地下化花了多久的時間.再來看看我們這一代
能等到鐵路地下化就要偷笑了!.
Daniel avatarDaniel2019-04-25
以後誰大誰小 還不一定
Ina avatarIna2019-04-27
基本上這個路線規劃本來就是個錯誤了.
Bennie avatarBennie2019-04-30
正常最經濟的方式,本來就是先要有運量.先將永華和南科接
Necoo avatarNecoo2019-05-02
起來丫,結果你先去搞南線延伸到大湖,那裡有運量嗎!
Joe avatarJoe2019-05-05
你再看看台南機場每到假,使用公車的搭載率,你確信一堆人會
Elma avatarElma2019-05-07
坐飛機來台南觀光!
Edwina avatarEdwina2019-05-10
而且不要忘了還有一條台鐵在那裡,光是通勤電車和對號列車
Joseph avatarJoseph2019-05-12
都坐不到滿了,你確信往南延伸到大湖是好決策!真是笑死人了
Kumar avatarKumar2019-05-15
去高雄看看橋頭到岡山的高捷的搭載量吧,一堆人在橋頭就下
車了,那是還有糖廠在那裡.
你還想延伸到大湖再接機場再接建康路!
Blanche avatarBlanche2019-05-17
看看桃園和台北市的連接,那一個是首都和國際機場好嗎.
Brianna avatarBrianna2019-05-20
台南人口正成長時,你要先想前因後果.不就是一個南科在新市
Noah avatarNoah2019-05-22
你不先從市中心先往北連接,而且還不要先和台鐵重疊.
看你先走台鐵永康往新化接新市,還是永華安平接安南接港口
Heather avatarHeather2019-05-24
接新市都是要好的優先選擇,結果先選擇南延伸到大湖.
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-27
大湖除了大片的土地還是土地,請問大湖還有什麼!
Adele avatarAdele2019-05-29
樓上 大湖有草莓
Agatha avatarAgatha2019-06-01
對不起 搞錯了 大湖在苗栗 (逃
Charlotte avatarCharlotte2019-06-03
台灣經濟真的會被這些南部西瓜搞死
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-06
bulden大評斷的真好,可惜在的市府腦袋不是很清楚
Puput avatarPuput2019-06-08
不先連接市區和南科讓工作的人有保障而去做無人島
Iris avatarIris2019-06-11
讓南科工作的人有保障?請問要保障什麼?很多人逛好市多,
新光三越,要不要直接開一條到門口?也很多人在科工區、永
Erin avatarErin2019-06-13
康工業區,要不要也開一條?
Poppy avatarPoppy2019-06-15
老實說蓋捷運真的很... 以古為鏡,可以見興替;高雄
Olivia avatarOlivia2019-06-18
就是一個很血的例子,高雄市政中心都蓋好幾年了,怕人多
先把市區公教人口舒緩啊
George avatarGeorge2019-06-20
溪北qq
Jacky avatarJacky2019-06-23
民進黨呵呵
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-25
幹麻跟高雄連接? 到高雄都馬坐火車 誰要坐停一堆站的捷運?
Lucy avatarLucy2019-06-28
台南高雄只要台鐵一斷就沒有其他大眾運輸了 為什麼不
能多一條替代的方式
Christine avatarChristine2019-06-30
真的沒必要跟高雄連 速度慢 又浪費錢...
Una avatarUna2019-07-03
延伸這條真的蠻廢的
Freda avatarFreda2019-07-05
你拿新光三越;拿好事多和在南科工作的人數比,你要不要找個
工讀生站在好事多,站在新光三越站在南科的路口去比進出的
Leila avatarLeila2019-07-08
流量,你開一條到南科是在確保他的搭載人數至少可以支撐起
Tracy avatarTracy2019-07-10
該線的營運.你要不要進出南科的各大路口看看.在入口會有一
Agatha avatarAgatha2019-07-12
個大的LED看版,直接告訴你每月在台南發生車禍的數量,是每
John avatarJohn2019-07-15
月計算,而且是南科人所貢獻的.而且告訴你為什麼最需要的是
往南科開一條.你去計算上台鐵在上班時段的承載量看看,
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-07-17
台鐵的班次很明顯就是不夠運載那麼多往返南科工作的台南市
Sandy avatarSandy2019-07-20
市民丫,還是你要不要每天站在提頂大道,台一省道,接往國道
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-07-22
八號安吉路,國道一道接國道八號的流量.你確定計算過,南科
到市中心不該有一條捷運嗎!
Kelly avatarKelly2019-07-25
台南路那麼小,增設公車是不怕交通大亂喔,也沒多少人搭
Ida avatarIda2019-07-27
bulden砲的好,砲的對,對於那些只在鍵盤上亂想的人
來說,bulden算是有憑有據
David avatarDavid2019-07-30
一堆笨蛋 違規停車抓光光 捷運就不會虧了
Hazel avatarHazel2019-08-01
比台鐵還慢的拉基紅線輕軌
Thomas avatarThomas2019-08-03
根本把錢丟水溝
Franklin avatarFranklin2019-08-06
先蓋市區到南科的才對,直接去蓋延伸到高雄的蚊子線做什
Oliver avatarOliver2019-08-08
捷運地鐵本來就不是給你城際運輸用的好嗎....接高雄要衝三
Lydia avatarLydia2019-08-11
整個市區到南科的通勤交通都快爆了