捷運站名錯亂 碧潭不在「小碧潭站」 - 新店

Table of Contents

前文恕刪

我是台南人,因為一些因緣際會,跟新店有了一些認識關係,
甚至後來到台北工作,都選擇住在新店。

約莫七八年前,來新店玩什麼都不熟,想去碧潭看一看,按圖
索驥看了站名,小碧潭站,看來就是離碧潭很近的意思(自以為),
就坐到小碧潭站,發現潭呢?當天除了這件事有一點小失望外,
其實還蠻新奇的,因為看到小碧潭站很漂亮外,還看到一群人在外拍。
我也曾經以為坪林就是大坪林再過去一點。

現在想想覺得真好笑,不懂裝懂,勇者無懼,無知果然很可怕。

來台北四年,也住在新店四年,活動範圍從一開始的大坪林捷運以北,
慢慢的到現在安坑,屈尺,青潭和五城都熟悉,是需要一點時間的累積。

如果可以讓遊客更輕易地到他們想去的地點,不是更好嗎?但我是不
太贊成改站名,改了只是會浪費公帑,人們習慣並沒有改變,其實可以
歡迎遊客和觀光客在搭乘大眾捷運系統時,多利用詢問處查詢要去的地點,
在捷運系統可在三到五分鐘廣播一次,甚至作個可以方便查詢網頁,就可
以避免以上的情形,但這是出自於人們的習慣,更改站名並不會完全改善
人們下錯站的情形,反而會擾亂原有居民的習慣。

--
這好像是我在新店版最長的文章



--

All Comments

Olga avatarOlga2012-02-26
我還真的去搜尋原PO文章= = 真的是最多的!
Hedda avatarHedda2012-02-29
本來就可以用問的不是嗎?而且北捷印了這麼多交通資訊
Emily avatarEmily2012-03-01
手冊(還有外文版本的) 就不知道為什麼就是有腦包的人
不懂得利用
難道改成碧潭/小碧潭 這樣會比較好嗎?
會搞錯的人還是會搞錯
Audriana avatarAudriana2012-03-05
就說了,因為台北捷運太過方便,讓許多人都喪失
了方向感...
Christine avatarChristine2012-03-07
推 改了只是會浪費公帑
Doris avatarDoris2012-03-08
新店就是新店阿,碧潭也只是新店的一部分,改甚麼?
Zenobia avatarZenobia2012-03-09
台灣的交通指示只有本地人才看得懂...設計有瑕疵
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-03-10
突然想起我同學以為樹林在紅樹林站附近XXXXD
Mary avatarMary2012-03-13
那士林夜士也不在士林站啊!就不用改!!
Madame avatarMadame2012-03-16
推腦包的人會搞錯就是會搞錯,不懂就要問啊!
Kama avatarKama2012-03-19
我覺得要廣播,但不要改站名。這是新店至少超過30年
Olivia avatarOlivia2012-03-22
的地名史,為啥要被強迫改名。認地名是外出者要做的
Mary avatarMary2012-03-22
功課! 我只看到投訴者不反省,一切都是別人錯的心態
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-03-27
不是回這篇的人..是去投訴民意代表的男女雙人
Ula avatarUla2012-03-28
其實廣播加註已經一段時間了,至少去年底之前就有
William avatarWilliam2012-04-02
其實後來在七張站都有廣播,應該就減少下錯站的情況
Mary avatarMary2012-04-06
廣播加註,我4年前在小碧潭當站務員就有想過
Lily avatarLily2012-04-10
但是當時站長說早就跟上面反應,但沒被採用
現在才加註廣播實在太慢
Tom avatarTom2012-04-13
其實我覺得廣播效果不大,因為有時捷運站還蠻吵的,
Olive avatarOlive2012-04-13
廣播不是很清楚,如果漏聽就不知道在講啥,而且外地
Xanthe avatarXanthe2012-04-18
人還有非本國人跟台、客語系乘客,難不成又要國、台
Thomas avatarThomas2012-04-20
客、英一起來?站牌標示其實是最實際的,北捷的地圖
設置已經是各國捷運系統中,密度屬一屬二高的,如果
Joseph avatarJoseph2012-04-22
標示清楚,效果比廣播好得多,至於眼瞎不去看的,我
想也不用期待會帶耳朵出門
Liam avatarLiam2012-04-24
已收錄