捷運機廠開發 新店土地公流浪 - 新店

不會啊，冷飯炒熱我看你也吃得很高興。。。你這不就
回文回得很開心？

你如果不回這篇，冷飯炒完涼了還是冷飯，現在一炒，
反覆可以吃好多餐了。。。科科。。。

嗯 就這樣吧

有沒有看到頭二行中央社記者19日電？你要不要直接去
中央社抗議他把冷飯炒熱了？

不能說冷飯熱炒 現在才要開始煮飯呢 現在捷運開始作

央北重劃區(區段徵收)明年年中開始徵收 再來就是

二期的十四張重劃開始運作 整個區域都會動起來 對新
店的繁榮跟工作 都會有很大幫助

這篇的內容感覺是內行的才寫得出來

整體改建對新店而言是正面的
而我要傳達的是，原居民們實際的狀況與想法而已。
另外你上一篇所提到的治安死角，是有可能也發生過。
不過那個不算什麼好事情，就不特別提出來了。

一樣都蓋了捷運 淡水的繁榮就超過新店 我們新店多山

又有一部分被水庫限制 現在連安坑都發展得比這岸好

劉厝在十四張應該還有地吧 到時重劃應該能補一些

劉家地有分兩種，個人的與(利記/秉盛)公的。

公的才有得分。不過就我印象是已經分的差不多了XD

看了一下 原來你們先賣了@@

原有地大多在徵收區間之內阿 不賣也是要被徵收

btw, 環狀線最直接的方便不就是新店到雙和板橋嗎XD

蛤？只有到那裡喔？不是聽說還會到機場線？？？會不
會呀？？？

我還以為留下廿張路自立街口的公寓是對的。。。

有些人根本是來偷渡政治的......

都更本來就沒這麼簡單，當事者才會清楚

如果是和平達成共識最好不過了

@natasha5460 環狀線可以和機場捷運A3站轉乘

真的嗎？那算是有到囉。。。不好意思，轉乘是指？

轉乘就換線阿... 到那站換搭機場線..........

那。。。那站是哪站？在哪兒呀。。。謝謝你的回答。
。。

http://ppt.cc/2hKJ 官網有寫

謝謝

一個徵收同意戶 一個完全符合建商思維的口吻

某樓說的區域繁榮 比照現行政府在推的都更政策

完全是背道而馳。告訴你為什麼？新北市現在推針灸型
都更，這種做法就是最小區域的老屋換新屋做法，沒有

你所謂的區域繁榮，因為只會是點狀的翻新，缺乏整體

都市計畫。

也就是，當一個一個老屋變新屋，多出來的樓層、容積
讓建商去賺。然後呢？學校、醫院、綠地就變多了嗎？

你去想，這整個的問題，也不用這麼覺得是冷飯熱炒，
都更的問題會持續發作。因為整個政策法規都有問題，

我說的只圖利到少數人，就是這樣，現在政府推都更換
來的是，更高的房價！泡沫的飛漲！年輕人買不起房

對於少數既得利益者，當然，我有房子換新房何樂不為

但請記得，不是所有人都希望如此，整個城市中人們居
住記憶和情感，也並非為既得利益者存在。

還有，當然有些推文來看果然是內行人，職業級的。

如果我是既得利益者，我當然為都更說好話。

但別忘了，當法規都還保留可以強拆不同意戶，這種惡

法、奪人房產的法令還存在，不公平的遊戲制度，只會

造成不義的結果，而為建商喉舌之前，請先試想是否是
助紂為虐，還是只是在為自己的口袋著想！

最後，土地公不是你家的。不用覺得你可以幫神明發聲

你有自己居住經驗的心路歷程，我感謝你的分享，但是

這是一個關於政府推的徵收開發案，人人都有權議論！
因為我們也是居住在同一個區域的住民。

推樓上

你在說甚麼阿 十四張重劃案 一期39公頃 二期33公頃

會有住宅商業服務產業的整體都市計畫 跟你說的是兩件

事情 這些 市政府都有網站可以查 有權議論 應該要把

事情弄清楚 再作討論 會比較恰當

所以不同意戶 也要看看是為什麼不同意 如果是佔用戶

壓在國有地或他人私有地上 喊著記憶 那就無法苟同

更何況 協調之下 土地公也找到新家 會恭奉在公園內

這樣也是很好的結局

所以你們講的是不同的案件？囧。。。

講的都很有道理 但看起來似乎是兩件事......

都很有道理。。。所以。。。就算結案了。。。叩。。
。

問個題外話，有沒人知道十四張農業區重劃、蓋屋完成

後，對鄰近地區的微氣候影響如何？這個農業區的取消

，是不是相當於取消了某個規模的綠地公園？又增加了
某個規模的熱排放、廢氣廢水排放？

我知道我不瞭解狀況、沒先查政府法令和相關計畫規定

，雖然我在新店耕莘出生但搬來新店才五年，所以可能

但我應該可以問問題吧？

為建商喉舌？助紂為虐？在那住一輩子了都沒感情？
反而是你們這些沒住在當地的比較有感情？XDDDDDDD

我要表達的已經很清楚了：
比起你口中所謂的感情，我們更需要一個像樣的家。
為了你們口中的感情，為了你們口中的記億，

然後我們當地居民就該死繼續住會漏水的鐵皮屋？
你們到底有跟多少在當地住了一輩的人聊過？

我可是都跟他們相處了至少30年以上 天天喝酒喇賽的

那邊最主要的抗議戶就是佔用國有地沒產權的人 ok？
講難聽點好了，要不是政府為了徵收而禁止農地變更。

早就一堆鄰居想要變更地目賣掉然後出去買房子住了

歡迎板友理性討論公共事務，但請勿針對「人」
或是把私人糾紛帶入喔！（掃地阿伯的提醒 XD）

╮(﹀_﹀")╭

我只有一句話想說：
你們要怎麼討論政策還是公平正義我管不著，
但是請不要把當地居民願意搬家就當成既得利益者來看

當地大多數被徵收用地的劉家人戴不起這頂大帽子

不會啦，願意搬家也是不得已的，誰想那麼麻煩搬家？
有觀念上的誤解大家聊一聊，從你們雙方立場而來的資
訊，對我們有進來看文的人，都很有幫助的！！！

我只是好奇一問，你們這些老鄰居有集體再去同一個地
方購屋，還是各奔東西了呢？

偷問一下, 研華劉克振是不是也是當地人?

微氣候是會有影響 都市化就是如此 汙水官方有規劃

一整個區域去處理 土地也不是全部蓋滿 現在進行的央

北重劃 會有兩個大公園跟一個小學 北邊十四張農業區

照舊圖來看 好像有三個小一點的公園跟中學

而且這次央北重劃後給的建蔽率50%容積率240% 未來蓋

的樓層就很難高到哪去 對整體環境的負荷也算有考量

其實應該很多人不曉得那邊最主要是要蓋機場吧

是「機廠」吧，呵呵！對了，說個一般人可能不瞭解的

現象，就是關於重劃區土木工程的部份，由於這些道路

、排水及共同管道、人行道、公園等基礎設施的興建，

比區內的建築興建（by建商或地主）要早得多，所以等
到真正開始有住戶進入時，這些基礎設施可能已經老舊

或破損。此外，這類工程低價搶標經常很嚴重，像是台

中目前的重劃工程，大概是政府預算6折多得標，工程品

質就須好好監督，不然容易有問題。

到底是機場還是機廠？？？差一個字差很多捏。。。

劉克振我不認識 或許得翻祖譜...

謝。他是研華老闆，之前聽說他家也是十四張地主之一

假如說有持分就算的話 我看十四張地主有機會破千阿

差不多喔 央北重劃區說明會還分2次還3次去開 人實在

太多了 如果有去現場看 大多數都中老年人 要是不動作

再晚個十來年 人數可能又要更多 不處理不行阿

(重劃有政府出面還好辦 一般的都更案多半卡在這種

問題 最後就是房子放著舊 城市陷入衰敗)

放心 城市不會這樣就衰敗的 參考一下國外吧

這個是走過幾個國家再回來看我們民族性所得結論 不過

再去細論原因 恐怕就超過新店板範疇

放心 我家已經是新房子了 哈哈哈