捷運 VS 花博 - 台中

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-11-26T16:48

Table of Contents

最近大家都有在討論捷運跟花博

我戶籍不在台中但是我住台中12年

當一開始看到2018花博在台中，到後來說要蓋捷運

在這兩個建設下我百思不得其解一個問題，花博對台中市民來說是真正的必要的嗎!?

還是捷運才是台中人真正需要的建設?!

我當然會選擇後者，但是捷運蓋了怎麼蓋高架化的，在市區內沒辦法跑地下化嗎?!

當然投資在花博上面的費用省下，且將金費省下來規劃地下化的捷運

在城市美觀上好看不少且地上可以更有效利用 = 雙贏 不好!?

也有看過資料當初地下化成本過高中央跟政府無法負擔才一直延宕

到後來才協議蓋高架化，地下化不能做嗎?!

還是先蓋高架化以後都更或者是城市計劃在改地下化?!不好說 XDDD

蓋的慢蓋的好總比蓋的快民怨多來的好吧!!!

台中雖然不是首都但應該也是重點發展城市吧不是!?

再來還有百思不得其解的一個問題中港路好好的改台灣大道不用錢?!

改台灣大道的用意是?! 世界更看的見台中嗎?! 格局放大點看見台灣咖溪災啦!!!

--
Tags: 台中

All Comments

Agnes avatar
By Agnes
at 2018-11-28T10:30
已核定的藍線就是地下捷運(市區路段
)
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-11-30T04:13
高雄捷運地下化變成吃錢怪獸
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-12-01T21:55
文心路高架至少十幾年前就是這樣規
規劃的
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-12-03T15:37
希望盧能繼續讓藍線進度跑下去
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-12-05T09:20
因為建地下化MRT要花較多錢，這樣
台北和高雄拿到的錢，就變少了。
Megan avatar
By Megan
at 2018-12-07T03:02
不然4年後一樣換人
中港路藍線實在是太重要了
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-12-08T20:45
改台灣大道其實也有整合效果吧，台
中太多一路多名了
原本是中正-台中港-中棲
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-12-10T14:27
花博先簽約藍線才過是要怎麼省
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-12-12T08:09
台中港路要改也是改台中路吧，從台
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-12-14T01:52
中火車站經台中市區再經台中縣區到
台中港。
Steve avatar
By Steve
at 2018-12-15T19:34
台中路不是已經有了? 從明德女中
到復興路那段
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-12-17T13:17
一路多名真的很妙，明明就同一條路
卻不同名字，像東興漢口、精誠太原
等等
Olga avatar
By Olga
at 2018-12-19T06:59
為什麼不是台中大道 要台灣大道
David avatar
By David
at 2018-12-21T00:41
所以說路名亂取啊，沒代表性的卻叫
台中路。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-12-22T18:24
台灣大道應該是2002年的時候就有的
計畫
要問那時候的人
台北高雄很少同一條路不同名的....
Belly avatar
By Belly
at 2018-12-24T12:06
你以為公法人是你自己嗎 省吃儉用買
東西
政府的經費預算才不是這樣咧==
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-12-26T05:49
不同路名代表都市發展阿
英才路 林森路 國光路 還不是一整條
Mia avatar
By Mia
at 2018-12-27T23:31
還有道路設計成正東西向的，是嫌車
禍不夠多嗎！
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-12-29T17:13
然後為什麼又要有這種奇怪的偏見
全球四大都得紐約跟東京 也是一堆
高架
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-12-31T10:56
台北是經過整併阿 高雄縣現在也有
這格問題
Connor avatar
By Connor
at 2019-01-02T04:38
道路設計怪日本人吧XDDDD
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-01-03T22:21
為什麼一定要地下
Doris avatar
By Doris
at 2019-01-05T16:03
高雄很少吧，只是高雄都是把幾段變
成一路二路三路讓外地人覺得怪而已
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-01-07T09:45
台中沒有永和路中和路這種
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-01-09T03:28
台北高雄先把地下化的全都拆掉，改
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-01-10T21:10
說到路名就要把國民黨拖出來了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-01-12T14:53
成高架化，再來問說為何要地下化。
Heather avatar
By Heather
at 2019-01-14T08:35
總之我是覺得整合路名是好的，這個
沒必要反對，其餘名字取得不好還是
什麼問題就各有公評吧
Emma avatar
By Emma
at 2019-01-16T02:17
阿扁不給
Noah avatar
By Noah
at 2019-01-17T20:00
捷運就胡志強是連陣營的 總統是陳水
扁和馬英九
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-01-19T13:42
全地下化維護成本也不是同一個等級
的
Olive avatar
By Olive
at 2019-01-21T07:25
s大 我指的是 舊市區地下化而已唷
Puput avatar
By Puput
at 2019-01-23T01:07
你自己去查胡自強任內阿扁叫他幹嘛
才換掉這條高架的捷運
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-01-24T18:49
才換到綠線這條 還被黨內同志攻擊
Ida avatar
By Ida
at 2019-01-26T12:32
花博是胡爭取來的 林不辦可能又會被
罵 但是辦的地區為什麼不選水湳經貿
園區 參觀民眾會更方便更多 綠化設
施也可留下
Edith avatar
By Edith
at 2019-01-28T06:14
捷運綠線蓋很久了 但是很多共構大
樓這一兩年才開始動工 常看到站體
掛在半空 還沒有大樓可連下來 也真
是佩服這些官員
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-01-29T23:57
請問talk5566 前版主 什麼時候要舔
柏油 吞隨身碟 洗內褲...........??
?
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-01-31T17:39
正解歡迎求證 鐵路及捷運原先規劃都
William avatar
By William
at 2019-02-02T11:21
是地下化(國際趨勢)但阿扁政府不給
Emily avatar
By Emily
at 2019-02-04T05:04
因涉及中央補助只給高架 老胡只好
Mason avatar
By Mason
at 2019-02-05T22:46
妥協改高架 造就臺中鐵路計畫高架及
文心捷運高架 偉大城市水泥景觀
Linda avatar
By Linda
at 2019-02-07T16:29
台中地質是卵礫石層 硬要地下化費工
費時 花費也多
Irma avatar
By Irma
at 2019-02-09T10:11
人口不及台中的台南 因為綠色所以
Megan avatar
By Megan
at 2019-02-11T03:53
不然怎可能不全線建地下化MRT
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-02-12T21:36
給地下化(現已有三標動工)政治悲歌
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-02-14T15:18
台灣大道這名字當初台南新竹也想要
啊
James avatar
By James
at 2019-02-16T09:01
古根漢也是被阿扁騙 市府已編預算
Robert avatar
By Robert
at 2019-02-18T02:43
結果阿扁一堆理由不給 古根漢硬生生
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-02-19T20:25
改去他國
Harry avatar
By Harry
at 2019-02-21T14:08
ilovedayuan大可以去問鐵道局專家
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-02-23T07:50
然後台中地質太硬，潛盾機挖不動只
能明挖覆蓋法
Isla avatar
By Isla
at 2019-02-25T01:33
如果沒改高架化就是跟高雄一樣鐵路
地下化要20年
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-02-26T19:15
地下化工程經費大同小異 台中地質
John avatar
By John
at 2019-02-28T12:57
你可以思考看看文心路明挖覆蓋法
得封多大的路幅才能施工
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-03-02T06:40
不會比台南地質難 不給做就理由一堆
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-03-04T00:22
高雄計畫96年陸續發包動工 因為地
Ida avatar
By Ida
at 2019-03-05T18:05
方民眾反映 延伸左營及鳳山 施工迄
Christine avatar
By Christine
at 2019-03-07T11:47
今 也才11年(一再變更設計) 鐵道局
Mary avatar
By Mary
at 2019-03-09T05:29
網站都可查詢 也可洽詢南工處
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-03-10T23:12
之前通車的只是第一階段，全部完工
預估2023
Zora avatar
By Zora
at 2019-03-12T16:54
這樣也16年了
Ida avatar
By Ida
at 2019-03-14T10:37
又一篇問怎麼不會地下化的，虧你還
住了12年不知道台中地質不適合，爛
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-03-16T04:19
不給地下我也很幹啊，但看看新台中
車站的樣子也可接受就是了
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-03-17T22:01
住十二年還不知道地下化困難的原因
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-03-19T15:44
台灣大道先正名成中國台中大道吧
Selena avatar
By Selena
at 2019-03-21T09:26
可以去MRT版逛逛謝謝
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-03-23T03:09
還在扯地下化的就知道完全亂噴
Heather avatar
By Heather
at 2019-03-24T20:51
一堆也可能不是台中人來發言的...
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-03-26T14:33
噓你住台中12年連台中不適合地下化
都不知道 有在關心台中嗎別出來丟臉
了
Candice avatar
By Candice
at 2019-03-28T08:16
什麼都喜歡冠個台灣表示愛台，這不
Connor avatar
By Connor
at 2019-03-30T01:58
是某黨引領的潮流嗎？你竟敢質疑？
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-03-31T19:41
別傻了，管你高架還地下都是虧錢的
Christine avatar
By Christine
at 2019-04-02T13:23
還在亂扯誤導台中不適合地下化的
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-04-04T07:05
也是醉了 臺中鐵路當初規劃就是地下
Emily avatar
By Emily
at 2019-04-06T00:48
化 捷運文心線也是地下化 最後台鐵
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-04-07T18:30
改高架原因是經費由中央買單 拜託去
Una avatar
By Una
at 2019-04-09T12:13
電鐵道局問規劃組很難嗎 電問中工處
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-04-11T05:55
土建科長(當初參與規劃人)兩個爭點
Steve avatar
By Steve
at 2019-04-12T23:37
都能得到正確解答 結案
George avatar
By George
at 2019-04-14T17:20
綠線是當時中央說不改高架經費就給
台南 我們當然只能同意啊有總比沒
有好吧 而且高架哪裡不好你也說不出
來 只會一味地下好棒棒 多的錢你出
啊
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-04-16T11:02
只想公投捷運運量高那些值得蓋那些
不值得蓋，不想台中以後負債累累，
很多地方騎車方便何必一定要捷運呢
？
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-04-18T04:45
台南從陳唐山到賴神都堅持鐵路地下
Michael avatar
By Michael
at 2019-04-19T22:27
化 連高雄都地下化 這是兼顧城市風
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-04-21T16:09
貌與地上土地有效利用 也是國際主流
Ula avatar
By Ula
at 2019-04-23T09:52
只是導正扯台中不適合地下化的流言
Robert avatar
By Robert
at 2019-04-25T03:34
以上是剛剛請教鐵道局當初參與規劃
Mia avatar
By Mia
at 2019-04-26T21:17
的主管及一位同仁(中工處)
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-04-28T14:59
b大很會講 那錢你出嗎不要只頌揚地
下化的優點好嗎先拜託你看清現實
Lily avatar
By Lily
at 2019-04-30T08:41
樓上英明 扯台中不適合地下化跟經費
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-05-02T02:24
是兩碼事 拜託你看認真看文好ㄅ
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-05-03T20:06
支持推動胡版本的綠+藍+橘線 然後
各大府院遷移到台中
Enid avatar
By Enid
at 2019-05-05T13:49
b大神邏輯 地下化的優點查個資料大
家都可以了解 問題4台中適不適合這
種做法 既然這麼會說麻煩b大說說你
的解決方案好了 台中人要的不是提出
問題的人而是解決問題的人～
Donna avatar
By Donna
at 2019-05-07T07:31
麻煩你說說不適合地下化的高見
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-05-09T01:13
就經費啊= =
George avatar
By George
at 2019-05-10T18:56
沒錢你4要怎麼蓋地下化...
Joe avatar
By Joe
at 2019-05-12T12:38
相信g大也是希望台中更好 地下化確
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-05-14T06:21
實經費多 工期長 但宏觀長遠來看還
Tom avatar
By Tom
at 2019-05-16T00:03
是地下化是正道 台北 台南 高雄都地
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-05-17T17:45
下化 台南.高雄因執政黨政府幫地方
Andy avatar
By Andy
at 2019-05-19T11:28
降低自酬款比例 但台中因為藍的沒
Noah avatar
By Noah
at 2019-05-21T05:10
降 倘當時中央比照台南多負擔比例
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-05-22T22:53
市府自酬款降低 也能跟北南高一樣地
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-05-24T16:35
下化 政治分藍綠 犧牲的是城市長遠
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-05-26T10:17
建設 桃園原先已經燒錢規劃鐵路高架
John avatar
By John
at 2019-05-28T04:00
鄭上任喊停 要求改地下化 全部重來
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-05-29T21:42
幸好現在綠色執政 當然配合鄭改地下
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-05-31T15:25
化 但鄭為了桃園永續發展 不做高架
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-06-02T09:07
這種為桃園建設謀大局之人 高票連任
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-06-04T02:49
不是沒有理由 台中高架已成事實 但
Puput avatar
By Puput
at 2019-06-05T20:32
未來捷運希望真正為這座城市長遠著
Eden avatar
By Eden
at 2019-06-07T14:14
想 才是世代台中人民之福
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-06-09T07:57
台南哪來三條地下化，不是只有台鐵
嗎，市區的是輕軌欸
Olga avatar
By Olga
at 2019-06-11T01:39
台南計畫鐵路地下化一條阿 分4標發
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-06-12T19:21
包 現在已發包3標動工 1標尚未發包
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-06-14T13:04
捷運地下化不是做不做的問題，而是
能不能吧！
Liam avatar
By Liam
at 2019-06-16T06:46
內湖捷運從我小學吵到大學，最後蓋
了高架，這不是你說想就可以達成的
好嗎！
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-06-18T00:29
是北捷來做的，不要民粹凌駕政治，
做運輸的不會比你白癡
Donna avatar
By Donna
at 2019-06-19T18:11
還可以扯到桃園鄭，別鬧了，對手這
麼爛
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-06-21T11:53
看了一長串，結論：垃圾不分...

秀燕怎麽不聽良泰的建議？

Elma avatar
By Elma
at 2018-11-26T16:33
如題 遙想2016年，林良泰前局長對於公車免費的政策看法是： 逐步落日 回歸市場機制 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160531005973-260405 如今秀燕處處尊胡，怎麽公車政策卻背道而馳了呢？ 難道良泰又研究出什麽公衆運輸理論上的新思維了嗎？ ...

林佳龍FB: 謝謝台中給我的機會與信任

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-11-26T15:47
下面在那講賣不賣是你的言論自由啦 當年他選台中市長深耕所謂十年 我只知道朋友遠房親戚出事(他們深藍) 結果那一區的說要幫忙解決伸手就是要拿五萬啦 後來跑去請林佳龍解決事情 林還肯幫忙 人家想待台中就待台中阿 有錢就有錢 要不怎麼沒有網軍噴胡自強叫他搬走呢 台中還有一條是為了李登輝鋪的大路耶 結果現在周遭 ...

請問看胃食道逆流的中醫

Joe avatar
By Joe
at 2018-11-26T15:42
請問台中北屯、西屯、南屯都可以 有看胃食道逆流厲害的中醫嗎 兩年反覆發作、有點厭世..... - ...

林佳龍會輸的原因是什麼?

Bennie avatar
By Bennie
at 2018-11-26T15:36
※ 引述《pchion2013 (你好有事ㄇ)》之銘言： : ※ 引述《robinson (阿呆)》之銘言： : : 前文恕刪 : : 小弟海線魯蛇 : : 其實到選前也沒特別覺得有偏好哪位市長候選員 : : 因為在海線 我們並沒覺得+龍進行了甚麼明顯的有感施政 : : 但盧的政 ...

林佳龍FB: 謝謝台中給我的機會與信任

Oscar avatar
By Oscar
at 2018-11-26T15:30
轉自林佳龍市長FB http://0rz.tw/Flq4F 畢業時分，帶著最珍惜的心情，感謝台中給龍團隊的機會。 　 今早，佳龍主持任內最後一次市政會議。四年合約到期，接下來政務官的任務，就是全力 協助接任的團隊交接，確保給台中的市政穩定運作，不因變動而影響市民。佳龍也請事務 官堅守崗位，繼續為台中進步努 ...