拾金一定要不昧嗎? - 樹林

By Isla
at 2010-12-14T12:51

Table of Contents

純粹閒哈啦~ 沒有任何意思~~ 有違反任何規定怒刪!!
-------------------------------------------------

你丟了2萬元,怎麼找也找不回,所以什麼都沒有
但是今天有路人好心撿到你這2萬元,也樂意歸還給你
可是他要3成的留置權,你還可以拿回1.4萬
這比當初找不回2萬元什麼都沒有還得好吧!!

遺失者為什麼不換個角度想想
人家可以將這2萬元占為己有不跟你聯絡,當然也不會有人知道
可是拾金者今天卻跳出來願意還你這2萬元,
而且拾金者只要法律規定的3成留置權,這樣有錯嗎?

遺失者既然要去計較這3成,那為什麼當初不把錢放在安全的地方
等到不見了,才在那喊東喊西喊無辜

最後再來浪費國家資源,上報上新聞,唯恐天下不亂阿
千錯萬錯都是遺失者的錯!!

我的觀念,各位什麼有看法呢?

--

Tags: 樹林

All Comments

By Lauren
at 2010-12-17T23:11

我也這麼覺得

By Aaliyah
at 2010-12-20T10:29

對中國人來說，情、理是在法之前的，說得好聽點就是

By Isabella
at 2010-12-24T23:25

有人情味，難聽是罔顧法紀，但是，比起法律如何，
我們的社會會優先討論情理上應該如何。

By Daniel
at 2010-12-27T22:16

刑法337侵佔遺失物罪。

By Kristin
at 2010-12-31T17:13

侵占罪重點是很難找回來呀..

By Margaret
at 2011-01-02T03:37

但是如果不是意外誰想遺失阿...能拿回七成當然比全

By Suhail Hany
at 2011-01-02T09:42

部遺失好淡就是拾獲的人的態度讓人心寒...

By Queena
at 2011-01-03T10:05

而且這新聞裡遺失的人也沒說不給酬金阿只是希望能

By Jacob
at 2011-01-06T04:50

否低點(好像是低收入戶) 但拾金人態度強硬

By Agnes
at 2011-01-07T16:39

哪偏新聞阿? 一頭霧水中...

By Susan
at 2011-01-08T07:08

http://0rz.tw/AxA1b 這個...

By Faithe
at 2011-01-11T06:38

我相信拾金者應該是有公德心才會歸還但如果不強硬討

By Linda
at 2011-01-12T15:04

三成也許只收個一兩千但遺失的人非常感謝你這不是
一則佳話嗎

By Dora
at 2011-01-13T18:04

我覺得那人也挺奇怪的!既然有歸還的想法,為何又要把
自己搞臭呢?

By Emma
at 2011-01-15T20:23

要麻就歸還,賺個風高亮潔的形象; 不然就吞掉兩萬也不
會被抓包...搞到上新聞還被鄙夷...真的是...

By Olga
at 2011-01-16T01:31

推樓上...

By Ingrid
at 2011-01-16T03:07

吞掉兩萬有可能被抓到告侵占啦...

By Ula
at 2011-01-19T03:18

哎呀~這個就要看當時狀況了, 反正就是2選一啦!

By Kumar
at 2011-01-22T19:37

看你是要名聲+100 還是金錢+20000囉!

By Odelette
at 2011-01-26T00:56

侵占罪之成立，以擅自處分自己持有之他人所有物，或
變易持有之意為所有之意，而逕為所有人之行為，為其
構成要件。

By Hedda
at 2011-01-27T21:51

侵占罪也不是隨隨便便就可以成立的。

By Ina
at 2011-01-29T09:43

我說的3成只是一個舉例當然啦~ 不一定要3成~~

By Joe
at 2011-01-31T23:03

0.3成或請吃個飯心意心意都可以阿

By Carol
at 2011-02-01T06:00

我在想..如果我丟了兩萬！還沒找到時一定會覺得提供

By Dinah
at 2011-02-03T07:41

3成沒有關係！但是如果明知道2萬在哪...那就 XDD

By Heather
at 2011-02-06T01:31

其實現在兩造說法迥異變羅生門了~

By Liam
at 2011-02-06T06:29

你以後最好不要掉東西

By Leila
at 2011-02-10T09:41

以後撿到自己先抽三成起來

By Heather
at 2011-02-12T14:11

照樓上這麼做侵佔遺失物很可能成立(認真)

By Anthony
at 2011-02-16T21:11

我當過掉的人，沒當過撿到的人，這心態很難講的 lol

By Gilbert
at 2011-02-21T16:06

肯歸還為何還硬要那三成難道他也低收入戶?

By Zenobia
at 2011-02-22T23:42

如果你沒有撿到兩萬元那你本來也是什麼都沒有,本來就

By Doris
at 2011-02-23T20:29

不該是你的,為什麼硬是要計較?你以後最好都不要掉東
西,真的!

By Agnes
at 2011-02-26T07:27

天底下每個人都像你這樣的話,那世界真的沒救了

By Noah
at 2011-03-02T23:37

的確有要求拿三成的權利,但是有必要這麼強硬嗎?

By Bennie
at 2011-03-04T08:26

你跟郭台銘拿三成我相信沒人講話,但跟貧苦人家拿....
拜託,幫助人家要發自內心,很多事情不是單純對跟錯

By Iris
at 2011-03-06T18:30

推回來,我只是單純想表達有些事情是建立在所謂`人`

By Andy
at 2011-03-06T21:52

只是現在事情是媒體揭露的,我也不太相信整個過程真假

By Charlotte
at 2011-03-07T11:57

沒有對錯，只有社會觀感的問題

By David
at 2011-03-10T21:37

嗯...聽說這新聞有點問題，要的人不是要三成，對方也
不是貧苦的單親媽媽。是真是假我就不知道了。

By Olive
at 2011-03-15T17:53

感覺婦人沒有感謝對方幫她撿到錢的心,
反而一直計較對方拿三成?!

By Ethan
at 2011-03-16T10:11

沒有特別覺得誰對,只是我單純對這件事的想法

By Xanthe
at 2011-03-19T09:29

可是婦人也有包紅包給撿到的，那?

By Isabella
at 2011-03-22T00:24

就算不計較3成，但是如果那3成，導致對方像小孩學費

By John
at 2011-03-26T06:25

或相關債務償還出了狀況那?

By Bethany
at 2011-03-26T18:02

因為社會上懂得感恩的人寥寥無幾

By Steve
at 2011-03-31T06:02

贊成樓上!我的家人也曾經檢過一個皮夾,裡面有很多證

By Emily
at 2011-03-31T22:22

件跟現金5000元,送到派出所之後對方也領回去了,結果

By Edith
at 2011-04-04T12:52

到現在超過半年了,還沒聽到對方一聲謝謝

By Mason
at 2011-04-05T23:31

回cold大我的想法是沒有將他們的身家列入考慮的

By Ula
at 2011-04-09T03:41

因為根本就不知道媒體所用的形容詞是否正確

By Charlie
at 2011-04-11T08:57

媒體通常都是將事情誇大形容加以報導不是嗎?

By Ingrid
at 2011-04-14T09:24

如果真的要說身家我想數字版有很多論點

By Carol
at 2011-04-17T08:31

據說他小孩最大的大學了,如果學費還要媽媽出

By Sandy
at 2011-04-19T09:26

那會"貧" 我想 ...... 羅馬不是一天造成的啊

By Odelette
at 2011-04-23T03:34

上報上新聞並不會浪費社會資源吧...要有同理心阿~

By Edwina
at 2011-04-27T20:07

誰願意掉錢掉東西? 法律不外乎"情~理~法" 法在最後!

拾金一定要不昧嗎? - 樹林

All Comments

Related Posts

聖誕裝扮

大量動漫商品

請問有人知道南亞最近面試的時間嘛?

請問民權街裡面的機車材料店

明天雙子座流星雨大同山是個好景點嘛