花蓮

房價真高~ - 花蓮

Bethany avatarBethany · 2014-10-29

Table of Contents

我沒有要引戰啦，如有造成誤會請見諒.....

但不知道為什麼主題最後變成"價格"與"租或買"的爭議
(對我來說這不重要，我家自己有房子，根本就不care房價)

我愛花蓮，但我不想看到花蓮未來變成一棟棟高樓大廈的水泥森林

我不想看到綠油油的稻穗變成有錢人家的草地皮

而未來，明明我是當地人卻只能像個觀光客去讚嘆好美的房子，好夢幻的庭園

我的兒子孫子將只能從照片裡去尋找過往美景....這就是我們現在的花蓮

也是未來10年將發展出來的花蓮......


--
花蓮

All Comments

David avatarDavid2014-10-29
主題不是本來就是房價高嗎..?
Zenobia avatarZenobia2014-10-29
至於變成高樓大廈的問題..我想是繁榮跟維護現有文
化的衝突 最後財團或者是政府 或者有錢人 甚至是
大家 所選的是繁榮 才出現的吧
雖然我也很懷念以前的花蓮..
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-10-29
有錢有權的人 在這比較偏向資本主義的社會 本來就是
Carol avatarCarol2014-10-29
有決定權 除非錢或權比他多 不然是沒辦法阻止他們的
Xanthe avatarXanthe2014-10-29
持有成本趨近於零的情況下，不租、不買的消極抵制，
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-10-30
對投資客來說是不痛不癢，除非政府修法使成本提高，
Mason avatarMason2014-10-30
才能使自住屋房價恢復到正常價格，實現居住正義。
Blanche avatarBlanche2014-10-30
上面那篇我好像回過這問題 這是資本主義社會 你家東
西沒用 也沒拿來捐住別人 或者賣給別人用阿
吃剩的東西也是倒掉呀 因為那是你的東西 妳的資產
本來就可以自己決定 房地產 只不過是他們很有錢
Selena avatarSelena2014-10-30
擺在外面 放著而已 你說的很對呀 不痛不癢 但那是他
所有權 我們也管不了他們
Joseph avatarJoseph2014-10-30
正常價格就還沒定義 怎麼調整到正常價格?
你的正常價格跟我的不一樣 我的跟他的也不一樣
Kumar avatarKumar2014-10-30
只好等暴動後修法啦，反正台灣有錢人都是這樣心態，
Adele avatarAdele2014-10-30
不像國外有權人士，還會是弄個法來安撫他們的搖錢樹
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-10-30
您這樣說沒錯啦 但我個人覺得暴動很難 一天沒工作
Franklin avatarFranklin2014-10-30
對某些人來講就是一天沒飯吃 吃都吃不飽了 在這個
知識已經普遍普及的時代 ..我想要能讓自己餓著的人
Xanthe avatarXanthe2014-10-30
應該是比以前少很多啦... 誰都希望自己可以買得起房
但事實就是如此 我的觀點只是選擇接受XD 奴性強~
Elvira avatarElvira2014-10-31
我只是認為「真高」的定義在那裡？ 比如說我家住美
崙 40年前只要10萬 現在要700萬 那是否要低於10萬才
Sarah avatarSarah2014-10-31
不算真高？ 物價、原料、能源、資產都會漲價 只是要
Daph Bay avatarDaph Bay2014-10-31
怎麼調控 這才是問題所在 我所看到的是很多的人要搶
市中心、上美崙的新房子 卻不願多幾分鐘去北埔新城
Mary avatarMary2014-10-31
你知道新城還有很多房子的售價是低於其當初造價嗎
Anonymous avatarAnonymous2014-10-31
既然年輕人賺錢不容易 為什麼要去搶一流地段的房子
就像柯P解決房價的問題 也不是打壓 而是蓋社會住宅
Faithe avatarFaithe2014-10-31
花蓮並不需要蓋社會住宅 只要多走幾分鐘 就有便宜的
Regina avatarRegina2014-10-31
推樓上 但有些人就覺得要買得到自己想要的房子區位
Jake avatarJake2014-10-31
才叫做居住正義呀 或者才叫做房價不算高 無解～
Kumar avatarKumar2014-10-31
結論 唉唉叫買不起台北房跟任何城市房的人 都是 誰
叫你們追求近 機能 買去鄉下超便宜的啊 貴的不合
理明明是事實 就跟人要喝水一樣 還辯半天人沒有一訂
要喝水啊 沒有啊 真的沒有啊 哈哈哈
Odelette avatarOdelette2014-10-31
原po你沒有造成什麼戰 就有人在自high式的宣教 自己
玩的開心
Dinah avatarDinah2014-11-01
跟喝水完全不一樣好嗎..喝水是必要 請問買房是必要
Caitlin avatarCaitlin2014-11-01
的嗎？ 租房不能住？ 住遠一點不能住？ 沒711不能
Dorothy avatarDorothy2014-11-01
原來新城叫多走幾分鐘，窮就算了還每天多花100油錢
Poppy avatarPoppy2014-11-01
政府有地不蓋社會住宅，而是賣財團蓋豪宅~
沒嫌貴的顯然都是既得利益者啦
Oscar avatarOscar2014-11-01
騎車需要多花100？.......
Ethan avatarEthan2014-11-01
沒嫌貴的不一定都是啊 這啥推論？ 再來還需講清楚
什麼叫做既得利益者
Una avatarUna2014-11-01
我也是覺得不該炒房…炒房對經濟活絡的幫助很小
當炒房可以大賺錢時，誰要努力工作?辛苦工作三十年
不如富二代買賣一棟房子，這是草莓族的錯嗎
當把資金投入房地產業就可以大賺錢，誰要投資其他行
Selena avatarSelena2014-11-01
業呢，玩這些你賣我我賣你的遊戲，大家的生活不會變
好，香港現在的房價就很貴，腹地太小會貴也是應該，
但真的太貴了，現在的香港跟回歸前已經完全不同了
Aaliyah avatarAaliyah2014-11-01
必須支付那些非常貴的租金，所以小店幾乎都倒了，創
業也變得不可能，你玩得過財團嗎?你有把握創個業要
支付光房租就一天一萬台幣嗎
Ivy avatarIvy2014-11-02
街上已經只剩那些有名的財團開的有名的店，自己有店
的小店已經都把店面賣了，自己沒店的付不起租金只好
Hazel avatarHazel2014-11-02
收了，香港一樣有菜農，農地要不要拿去蓋房子?
所有的房子都拿去作店面，年輕人到底要住多小的鴿房
Gary avatarGary2014-11-02
我們一家四口現在租一萬一的房子，我覺得有點貴但還
付得起，在台北的朋友住的房子比我們的小，要兩萬五
兩萬五我覺得看起來像房貸啊@@
Eden avatarEden2014-11-02
要是放任房價繼續炒，貴到那個地步也不是不可能
兩萬五耶，很多大學生畢業的起薪才22k不是嗎
Kristin avatarKristin2014-11-02
而當創業的門檻越來越高，能"上岸"的就會幾乎只剩富
二代，貧窮階級幾乎只能一輩子給財團打工了
Kristin avatarKristin2014-11-02
辛辛苦苦工作整日才22k然後還全部繳房租@@
Dinah avatarDinah2014-11-02
炒房百害而無一利，怎麼有人覺得會帶動經濟啊
Blanche avatarBlanche2014-11-02
1.家戶可支配所得減少，不敢消費使內需一攤死水
2.商區租金房價變高，小資本商戶無法創業
Dora avatarDora2014-11-02
3.貸款太高勞工不敢輕易換工作爭取待遇
Christine avatarChristine2014-11-02
4.炒房利潤高使資金都入房市，企業不思研發或拓展
5.借貸金額過高，壞帳風險增加
Adele avatarAdele2014-11-03
對了回樓上，台北如果房貸可能要八萬十萬，甚至更高
Zanna avatarZanna2014-11-03
連醫生教授要買都很吃力了，更別提一般人
Rosalind avatarRosalind2014-11-03
新城很大 家樂福旁邊那裡也是 過個橋到市區很難嗎
就這幾分鐘會要你的命？ 花蓮市這麼擠為何一定要去
Dinah avatarDinah2014-11-03
花蓮市就真的沒有土地可以蓋了 這幾年又很多台北人
Callum avatarCallum2014-11-03
或香港人搬進來 要怎麼跌？ 除非立院限制不準漲
Lauren avatarLauren2014-11-03
炒房不是往郊區走就解決的問題，我娘家種水果，就是
Irma avatarIrma2014-11-03
桃園航空城預定地，那邊很偏遠，非常偏遠，也是被徵
收去炒房，一坪一千塊市價跟你收，換一坪幾十萬的市
區給你，我們果園沒有那麼大，換到的房子只能抵12坪
Zanna avatarZanna2014-11-03
所以果園被拿走，如果要那個政府配的房子還倒欠政府
一大筆錢
房地產太好賺就是什麼鳥地都會被拿去炒，遲早的問題
Ivy avatarIvy2014-11-04
幾分鐘不會要你的命，過幾年也許變成幾小時又如何
Michael avatarMichael2014-11-04
炒房百害無一利，e大的五點我都很認同
Lauren avatarLauren2014-11-04
泥真的看過家樂福旁邊的房屋價格？
Franklin avatarFranklin2014-11-04
樓上若是有真實資料 歡迎拿出來敎敎大家 B大也歡迎
Ingrid avatarIngrid2014-11-04
去年我家買嘉里三街17年屋地28建50 不到400
Leila avatarLeila2014-11-04
現在你要成家 全民國宅在知卡軒這3房不到300
Christine avatarChristine2014-11-04
都是可以買的 但問題是很多人就是不把握機會
Belly avatarBelly2014-11-04
推樓上，反正有車那裡也不錯。別跟人擠市區
Sarah avatarSarah2014-11-04
把握機會的叫做既得利益者 不把握機會又說沒機會
Mary avatarMary2014-11-04
可以等著 台股崩到七千點隨便你挑