花蓮

房價真高~ - 花蓮

Victoria avatarVictoria · 2014-10-28

Table of Contents

※ 引述《wwfrock (可惜ROCK跑去拍電影)》之銘言：
房仲版有篇文章
四樓公寓賣500多萬吧
500多萬在花蓮....只能買個小公寓請問是怎麼了呢????

花蓮變好多喔

物價跟台北一樣，但花蓮在地年輕人的收入大概落在????

搞到最後變成花蓮人自己買不起花蓮的房子

只能讓一堆台北人、外國人進來買

買了之後再租給當地人~變相的~又變成佃農了.....@@

感覺花蓮人現況很可憐.....被房仲、資本主義耍得團團轉

有種被人家賣了，還幫人家數錢的心酸

--
花蓮

All Comments

Hedy avatarHedy2014-10-29
上591看完…再看自己存款簿…信心全無……
Yuri avatarYuri2014-10-29
婦:歡迎來到我的王國
Eartha avatarEartha2014-10-29
其實全台都差不多啦，政府放任炒房呀
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-10-29
大家都擠到市中心買房 僧多粥少 況且買了後很少會賣
Frederica avatarFrederica2014-10-29
需求>供給 當然越來越貴!真該像德國那樣打房
Hamiltion avatarHamiltion2014-10-29
為啥不會想怎麼多賺錢而是一直抱怨高呢？
Jack avatarJack2014-10-29
高是高 但還是有很多人靠自己買房 我會先檢討自己
George avatarGeorge2014-10-29
貪心才是主因 買不起不想買也可租阿 德國租房52%
Quintina avatarQuintina2014-10-29
房子本來就可當投資品 要法令禁止 那期貨股票也都
Una avatarUna2014-10-30
推樓上 大家只會抱怨 沒那屁股 吃那麼多瀉藥幹啥
Poppy avatarPoppy2014-10-30
500多只要不要很市區 花蓮市可以買到"大"公寓了
Aaliyah avatarAaliyah2014-10-30
重點不是可以租吧 是政府放任炒房吧……真搞不懂
到底在想什麼……
Mia avatarMia2014-10-30
這可不是單純的供需問題
William avatarWilliam2014-10-30
股票期貨炒高作空都沒太大問題 為啥炒房有問題
Anthony avatarAnthony2014-10-30
再來說說什麼是放任 沒有大家都想賺錢 會炒高？沒人
Zora avatarZora2014-10-30
買會炒高？去問有房子的人願不願意賣低點 再想你自
願意賠錢賣 再來說政府放任
Kama avatarKama2014-10-30
一開始一般自住要賣他會去墊高嗎？因為投客開始墊
高之後房價就一直往上，政府沒做為就是放任，一般人
可以不炒股期貨，可是不能沒地方住
Tracy avatarTracy2014-10-30
房價炒高有弊無利 這年頭真是莫名其妙阿
Hazel avatarHazel2014-10-30
就算有那個屁股為什麼要吃瀉藥，一個雙薪10幾萬的家
庭，就算買500萬房不過份，但那個房子銀行估搞不好
沒200，房價高都這樣了，以後房價跌，你花500價值搞
不好剩不到100.現在會騙人進去的不是投客就是房仲，
反正背一輩子房貸買爛房的不是他們
Adele avatarAdele2014-10-31
明明是有錢人為了投資而狂買因此售價飆高 使的受薪
階級省吃儉用也存不了頭期款 居住正義是政府應保障
的人民基本權益 跟期貨並不ㄧ樣 不合理的價格居然叫
人「好好工作」難道買不起房希望政府拿出辦法的人
都是沒在工作的嗎 就是有在工作還是買不起所以才無
助又無言
Edith avatarEdith2014-10-31
我就是那位屋主的代理人 原PO不用激動 同一棟公寓的
Megan avatarMegan2014-10-31
五樓 也就是樓上 只要賣300多萬 我可以給你住址 屋
主自售 你可以去談。 問題在於4樓是設計師的家
Christine avatarChristine2014-10-31
他的設計費用含家具家電總共100多萬 你可以把設計的
費用省下來。 市中心40幾坪的公寓 300多萬總不貴吧
Anonymous avatarAnonymous2014-10-31
可是你千萬不要看完後告訴我要用樓上的價錢買樓下
Hedy avatarHedy2014-10-31
推樓上
Iris avatarIris2014-10-31
某樓歪理ㄧ堆
Zenobia avatarZenobia2014-10-31
.....檢討自己
Audriana avatarAudriana2014-10-31
整天扯政府怎樣怎樣 需求>供給是不變的事實
Thomas avatarThomas2014-10-31
居住正義不代表喜歡的房子 一定要買得起吧
Olga avatarOlga2014-11-01
我只想知道為什麼央行會阻止外資炒台幣，卻放任外資
炒房
Aaliyah avatarAaliyah2014-11-01
外資炒房嚴重，跟某國王有脫離不了干係
Isla avatarIsla2014-11-01
但房價的飆漲跟薪資成長差太多
Candice avatarCandice2014-11-01
民怨會沸騰 不是沒有道理 政府無法解決是事時
Ophelia avatarOphelia2014-11-01
有些人就愛花蓮王
Andrew avatarAndrew2014-11-01
為什麼租不起 為什麼租不起要住遠一點 爛一點
Kristin avatarKristin2014-11-01
這點 我是無法認同!這跟蔣友柏那言論差不多
Candice avatarCandice2014-11-01
會領22K 是自己實力不夠!就拿我們最愛比的韓國
Kumar avatarKumar2014-11-01
人家不管經濟跟體育 這10年來大幅進步 台灣一直退步
Michael avatarMichael2014-11-01
政府的無能與政策放任 要人租遠一點 爛一點說不過去
Belly avatarBelly2014-11-02
所以說是標準問題 反問為什麼一定要讓大家可以租在
Heather avatarHeather2014-11-02
自己想租的地方? 機能好 等優點 本來就是要用錢買的
籌碼少的人 當然沒辦法跟籌碼多的人爭那些"額外"的
Yuri avatarYuri2014-11-02
的好處 所以回到問題 這是標準的問題 若今天租房價
已經到達 在台北工作 可是租不起台北 宜蘭 也租不起
Xanthe avatarXanthe2014-11-02
只能租到花蓮 每天通車 那這時候 又會有更多的人
Queena avatarQueena2014-11-02
出來抗議說 租金太貴 這就是標準的不同
Charlotte avatarCharlotte2014-11-02
經濟跟體育教育這些是另外的政策問題 我也覺得
在這些方面 政府真的需要加強
Dora avatarDora2014-11-02
土地都被花蓮王買走啦
Una avatarUna2014-11-02
股票期貨期指能拿來住嗎? 拿炒房跟這個比會不會太.
Olivia avatarOlivia2014-11-02
陽春麵漲價吃不起 可以去吃餿水阿
Olga avatarOlga2014-11-03
陽春麵跟餿水差很多唷~ 沒人規定要買房阿 沒錢就租