我覺得修課是負擔 - 學習

補一下我的想法好了。

修課是不是負擔？看老師。

我高中都不上課的，學校老師實在是不行，除了少數一兩個我會聽課，
其他的老師都太差了。

修課的目的是什麼？為了學分、必修課沒辦法、為了求知欲，有很多原因，
但最主要的取決因素就是老師，一個好的老師會對學生產生很重大的影響。

以我的求學經歷來說，有些是不得已才修的，有些是為了求知，
不管如何，你會花比較多的時間在你選的課上面，而不是那些沒選的，
以一般正常而言，一學期選四到五主科就已經是極限了，
那你有什麼辦法強迫自己去看更多的書？那就是修課啊，
你是因為興趣去修的，但不管在有興趣，你也不可能把時間都花在沒修的課上面，
一定是你有修的課，所以我說修課是為了強迫自己去看書，這並沒有錯。

那部修課能不能強迫自己去看書？我大四時一星期只有一兩天有課，
我每個月都借五六本書來看，這樣我的學習是很被動嗎？
看書是很主動的事情，選課也是，聽課也是，
不會有人推著你到教室，也不會有人把東西丟到你腦子裡去，
你自己知道說選這麼多課很難再花時間在其他書上，所以也選了那些你想讀的課，
我想，這並不為過。

修課是不是負擔？坦白說不可能是負擔，
不管你是不想用那本書還是怎樣，老師教的慢你可以自習啊，
以前老師上課上兩小時教完半章，我自己就已經看完四章，
熱力學花六個小時自己一口氣看完五章並整理筆記，這不是什麼大不了的事情，
你有不懂的就去問老師，有人限制你說不可以問超過進度的東西嗎？
當然我本身不喜歡問別人，因為自己想不到的東西用巧法得到答案也不是自己的一部分，
不會就不會也沒差，表示我還沒那個本事會，
你想用聖經版就用，我以前就直接用聖經版衝進度，這都是自由，
更何況修課還有期中期末考幫你檢測你自學的情況，多好啊，
你畢業後你要去哪找這種好事？根本不知道自己讀的對不對，
反正你大不了就自習，自習的好還順便拿高分，有礙著什麼嗎？

但什麼時候修課是負擔呢？那就是老師太爛，考試取向太偏頗的時候了，
這種課我也遇過，的確是負擔，都是死背，但會遇到這種事也是很少。

不管如何，修課都是自由，你不修也無妨，修課只是一種證明，
當別人要看證明時你能展現出類似修課成績的成果那就可以了，
坦白說這並沒有什麼好值得討論的，愛修不修都是自己的選擇啊。

--
「最不可解決的難題，是不是該交給最優秀、最有能力、最有信心的人去處理？
以精英自居的你們不去做，誰去做？你們不必把自己的知識力量與才華，用在不
顧公共利益的大財團身上，這種工作，你不去做，他們一樣找得到別人去做。如
果你的想法是：『我是個眼光短淺的技術人才，沒有理想與抱負，也能愉快地過
日子，』那你根本是在作賤自己。」
--- Ralph Nader

--