我看蘇花高 - 花蓮

前文恕刪...
我也是花蓮人...
我也反對蓋蘇花高...
原因很簡單...
第一
這邊的土質根本不適合..花東地區的地質屬於易崩落類型...
當然以現在科技的發展..即使易崩落還是可以蓋..
但是以CP值來說..太划不來了..
同樣的高速公路與距離...
蘇花高光蓋起來所需要花的錢就是其他的好幾倍以上..
這還不加上維護的成本...
蓋這條蘇花高..不如拿去做其他事情(諸如教育或什麼都好..)
第二
我們真的需要蘇花高嗎??蘇花高真的可以帶動花蓮的繁榮嗎?
這個問題請恕我無法回答..我相信也沒有人可以準確的說出答案..
網路上這方面的討論很多..認為會繁榮的跟持相反意見的人說的都有道理..
但我的思考點是..
"不蓋蘇花高難到花蓮就不會繁榮嗎??"
花蓮近年來極力走觀光路線..
這是一個很好的選擇..
花蓮有著不同於其他縣市的特殊景觀與生態保育..(ex~太魯閣 牛山..等等)
但如果真的開發蘇花高下去..
西部產業下來設廠..我想是必然的結果..
因為花蓮的地價相對於西部而言..是非常低的...(民間企業工資亦同..)
當然~產業東移後薪水的增高是必然結果..
但是我們勢必面對同樣的後遺症...
環境污染的增加...
這樣之後的台灣要去哪邊重新找一個"花蓮"般的淨土...
更何況我也不認為不蓋蘇花高就代表花蓮的就業機會少..
如果政府把這"一大筆"蓋蘇花高的錢..
拿來想想如何可以利用觀光把花蓮帶動起來..
我相信就業機會就會出現了...
"蓋蘇花高絕對不是沒有好處~~只是帶來的壞處遠遠超過了好處"
台灣就這麼小小一個~~環境一旦破壞下去所帶來影響..
在未來我想絕對是我們所不能想像的!!

我是土生土長的花蓮人~我不是環保激進份子相反的我還是學科技的人..
我只是私心希望從小長大的環境可以在不被破壞的情況下發展起來....
讓花蓮可以繼續保留"台灣最後一塊淨土"的封號!!

(落落長的文章~讓大家見笑了..><..突然有感而發寫了一大堆)


--