我是北漂青年,我有話想說。 - 高雄

Table of Contents

※ 引述《cssula (...)》之銘言:

看到這個推文,實在看不太下去...來回一下

推 bolide77: 前20%在台北也可以過得很好啊@@ 36.238.135.71 11/02 20:35

台灣受薪前20% 年薪不到100萬

年薪不到100萬,我是不知道要怎麼在台北過很好...

我自己出來之前,台北工作在100邊邊,我覺得我過得很普通

這位大大 太看得起台灣受薪階級的薪資了...

而且還比之前幾年好的狀況

: 高雄拿不到半導體聚落園區原因不明,但已成事實,但世界不乏以旅遊、服務、金融、博
: 弈興盛的城市,再說回傳產,歐美日韓現在也ㄧ堆存在高度技術含量的頂級傳產。ptt上
: 大家總舉出不同的賺錢方法,但問題的本質依然指向掌權的人依然努力維持自身的既得利
: 益。跟著每位候選人的政策或行為起舞至少可讓人擁有喜怒哀樂;但了解掌權者其實是為
: 了自己而端出曲折離奇的空泛菜單,ㄧ切的一切,最終只為了自己的仕途,您可能只剩下
: 失望,一笑置之。

1979 竹科計畫開始
1992 南軟成立
1997 南科 路竹科也是選輸南科 才設成衛星園區
2001 內科
2002 中科
2018 橋頭科設立 以上時間

1945-1999 中央 國民黨/立法院 國民黨/高雄市 國民黨(~1998)
2000-2007 中央 民進黨/立法院 國民黨/高雄市 民進黨(1999~)
2008-2016 中央 國民黨/立法院 國民黨/高雄市 民進黨
2017-2018 中央 民進黨/立法院 民進黨/高雄市 民進黨

台灣這些科學園區的設址,基本上都是地方提案,

中央有一個什麼科學園區局的,在經濟部下面決定,投票決定

像是當年路竹,就是被8:1搶輸台南

我其實非常好奇,當初為什麼竹科在新竹...我猜大概是因為中國改革開放大概到1990後
才開始嚴重影響台灣 尤其是高雄的加工出口業

這個時間表,才是高雄現在要完全整個是打掉重練的關鍵...
你把上面那些園區全部抽掉...這些城市除了台北以外,也差不多會很慘。

至於中部現況較好,根本原因是...
中部主體是中小企業/高雄主體是一堆工廠。

--

All Comments

Eartha avatarEartha2018-11-03
竹科跟清交比較有關吧
Tracy avatarTracy2018-11-04
內科是"科技"園區,是由台北市招商的
Michael avatarMichael2018-11-05
竹科就是和清交一起計畫起來的, 那是
當時中央整套產業政策
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-05
路科還是楊秋興去爭取的
不然 高雄現在會更慘
William avatarWilliam2018-11-06
肥菊到底在幹嘛呢 嘻嘻
Rachel avatarRachel2018-11-07
高雄大型傳產如中鋼、台塑、長春這些
的待遇還是多於很多科技業啊~台gg設
備還是一堆人逃到這些地方,科學園區
的好壞還是看公司囉
Catherine avatarCatherine2018-11-07
扯到陳菊是在搞笑嗎? 南科1995核定市
Olive avatarOlive2018-11-08
長還是吳哩, 還不說園區需要大面積空
地, 高雄市是要爭取什麼鬼...
Dora avatarDora2018-11-09
而且說到大學資源, 其實當初路竹輸給
Isabella avatarIsabella2018-11-09
新市, 主要就差在台南有成大
Robert avatarRobert2018-11-10
100能前20% 我真的很懷疑....
Robert avatarRobert2018-11-11
其實不用這個人認真......
Elma avatarElma2018-11-12
直接黑單他了 垃圾9.25