這還真的是不少見的言論
「不准酸高雄，但自己北漂」
就由我這個土生土長 將近三十年
國小、國中、高中、大學、工作 都從沒離開過高雄的人說幾句話吧
1.高雄建設很多 但用到的很少
每次去台南、台中（不說台北，反正台北有資源）
都能看到一些不錯的地方
台南 安平老街、林百貨
台中 秋紅谷、草悟道
高雄的話，也不是沒地方能玩，但幾乎都是百貨公司
（至少我自己覺得能逛的只剩百貨公司跟駁二，駁二也還好，就還行）
其他地方要不是千篇一律的市集、百貨，就是根本沒人在去的蚊子館
的確蓋的很漂亮，但就是用不到
我相信民進黨花了不少錢在高雄上，但勤勞花錢跟努力市政似乎是兩回事
2.薪資差
我身邊應該沒有在高雄工作、同輩的人月薪突破35000的
頂多聽到一個三萬初的，然後他大概兩年前北漂了。
其他都是三萬就算封頂了
但是到台南就有人薪水超過四萬、五萬
3.人都往北跑
說真的，尤其是男生（也可能是我身邊的女生比較少願意去台北打拼）
高中幾個比較要好的男生朋友
一個在桃園、兩個在台南、一個在台北、另一個家裡開店很有錢就不算了
真的說在高雄工作的，大概只有一個。
先別說什麼產業問題、資源問題
如果「真的在地高雄人」相信這套
（相信未來不斷給民進黨執政資源，一切就會慢慢好轉）
那民進黨自然會繼續當選
反之，當然才會讓韓有機會
對手打得一團糟還能跟你五五波，我覺得先檢討自己比較實在
做了20年如果真的夠好，不會現在這個局勢
另外民主程度較高的國家，選民都會希望不要同一黨執政太久
所以不管如何，換人做頂多爛四年
雖然我12年支持馬（不過沒去投，覺得他不夠好）
但16年投給蔡，因為我覺得國民黨做太久不行（加上那時也做得不夠好）
我家人很綠，常常在那邊說「會改變」之類的話
但我觀察政治20年，小時候阿扁當選那個全民英雄的姿態，又讓全民失望
08年馬當選之後也是這個樣子，當然又是全民失望
所以投蔡的時候我只是純粹希望政黨健康輪替，否則不會進步
所以蔡之後做得差我也覺得不意外，反正真的太差，2020再換掉就好。
執政黨應該要不斷求進步，理應選舉難度會隨著連任越多次而越高
在野黨簡單來說當選的情況，要不是真的很強（柯P），不然就是靠運氣時勢（韓）
而陳菊臨時烙跑也是一個很糟的做法
因為連任越多次，越難繼續連任，卻選在這時背叛選民
實在不能怪民進黨自己這次選戰打那麼辛苦
另外，我最討厭的就是把自己跟選民綁架在一起
印象很深刻當年阿扁要連任的標語就是「相信台灣，堅持改革」
現在我在高雄又看到「相信高雄」，恩...
誰說高雄人只會永遠支持同一個政黨？
總而言之，要投誰都可以，選民自己會做出選擇
我相信選民並不是非藍即綠，而是會依照局勢來判斷最好的決定。
至於我，本來就不想讓同一個政黨做太久，如果做太差四年就換下去，
做得普通也不行，必須要戰戰兢兢不斷進步才行。
如果選民能給所有政治人物這樣的印象，民主就不容易淪為民粹。
--
All Comments