我想知道有關核電廠事情 - 生活

By Doris
at 2006-11-07T00:00

Table of Contents

我想知道有關核電廠的事情及核電廠帶來什麼樣的影響.危險
想請大家幫我找找看!!
PS. 大家也可以發表自己是否支持核電廠蓋設及原因!!

All Comments

By Agnes
at 2006-11-09T17:28

反對原因如下1.安全問題-----一發生災變後果不堪設想車諾比若不是有人冒死搶救差點就毀掉半個歐洲而那些搶救的人呢非死即報病終身2.廢料無法處理------至今仍無解而龐大費用根本還未算進成本3.人道考量------廢料都埋在弱勢族群之處(如蘭嶼) 自私自利4.技術來源在別國易被掌控-----像捷運像韓製的自強號車頭...5.原料僅少數國家有易被壟斷炒作若發生影響極大6.原料運送途中的風險7.國防因素------敵人會先攻那裡??8.技術尚未成熟還未能完全掌控沒人能保證安全9.長期趨勢成本較高9.國際趨勢-------現在發展核電的均是開發中國家先進國家早揚棄不用核電不代表不用電可以用兩方面來談第一未來五十年我們真的需要很多新開發的電嗎照道理說應該不會才是因為台灣的電力大部分都被工業用掉而台灣的工業很多均已外移至大陸用電量是負成長才對除非未來台灣又興建大型高污染高耗能的工廠如石化鋼鐵-----他們的用電量真的非常非常驚人很遺憾未來真的要建八輕及大煉鋼廠-----為了這些廠還要破壞生態建湖山水庫 -----未來還可能因這些廠二氧化碳排放量太大而受國際經濟制裁(京都議定書)所以只要不讓這些好處在商人壞處給人民的廠興建未來電力不太會成長若不幸成長了我們還能用1.輸配電系統改善----你知道台電發完電傳到民眾家裡這段路耗了約四成的電嗎2.鼓勵綠建築----節能3.鼓勵環保節能家電....等4.替代能源的使用雖然很可能發展這些再生能初期會比較貴但是就像德國等到技術成熟就能產生經濟效益歐洲很多國家未來不要核能也不想太依賴石油已經快能不用上述兩種就能自足完全看要不要發展畢竟核能及石化均有環保上的疑慮也都是不能再生遲早用盡的資源能早日善用再生能源才能不受能源來源國的控制也才是永久之道看看國外的報導德國人欣然廢核的原因作者：echo(laifl)　　2000年執政的德國綠黨終於確立廢核政策，德國告別了在世界核能工業裡領導的位置，轉而晉身陽光新世紀(Solarzeitalter) 。在新世紀中不只原來反核的人士歡欣鼓舞，就連原來的核電業者也投身搶佔綠色能源市場，像西門子公司就在風力發電上大作投資（雖然也因同時把核電廠賣給中國而遭到德國境內衛道人士的抨擊），石油集團Shell公司也建立了一個太陽能中心。　　德國之能廢核，是因為全國都有了「核能是20世紀走不通的一條死路」的共識，基於認知到核電是一種高風險的科技，無論在人為上或技術上，都不容許有任何的錯誤與疏失。德國的核電技術裝備，雖然列屬全世界最安全的國家，但到目前為止，也還是一共發生過2000起核子反應爐的故障事件，而必須停機檢修，他們甚至承認，像車諾比那樣的核災，並不見得不會在德國發生；除此之外，單就為從鈾裡提煉燃料棒，就已經污染了整個地區；另外，為了運輸輻射物質以及被存放的核廢料，都埋藏著根本站不住腳的風險。而最重要的是，至今根本就沒有安全處理掉核廢料的企劃──它會給後代子孫遺留下萬年不退的輻射物。　　從每一座核子反應爐每年可以生產30噸高輻射性的廢料，至少可以這樣輻射一萬年。核廢料對未來的世代而言，是一種不負責任的棄物，想要安全的清除它是不可能的。就算把核廢燃料運到國外作回收再製造，也不是解決之道。從廢燃料中，其實只有非常微量是可以再利用的，而於再製作過程的本身中，就已製造出高輻射的垃圾，總計比原有的量更增加16倍。因此相對的運輸次數也會隨之升高。最後就連所謂「核電可以便宜產生」，也在撤銷國家津貼後成為虛幻的說法，因為以天然? 綠色能源，就遠比核能便宜，據估計，在不久的將來，投資生產1KW的核電要花4300馬克，用燃煤要花2250馬克，而用燃氣輪機發電則只要花650馬克。　　道德的訴求，當然並不會讓廢核有充份的誘因，而更重要的是在能源轉型中，創造了蓬勃的投資機會與數以萬計的工作機會。原因很簡單：由於核電設備的高度自動化，需要的是大量資金的投入，對人力的需求卻則非常少；而在綠色能源以及節省能源方面則剛好相反。全德只有三萬人在核電工業裡工作，卻生產了德國1/3的電力；相較之下，風力發電只佔全德發電量的2%，就已經用到了兩萬人。這也就是說，在能源市場的分佈上，風力發電要用的工作人員是核能工業的15倍，加上晉身綠色能源，共可為新的工作領域創造出數以萬計的工作機會：特別是在機械與設備建造、在工程師工作群、以及技術人員．．．．等等上，就連原來在核子反應爐工作崗位上的人也無須馬上離職，因為在這些設備被關閉幾年後，還必須面臨拆除的問題。　　西歐及美國的核電廠輸出已經有好多年乏人問津了，市場上越來越多詢問有效力的傳統發電，以及逐漸增多的再生能源。這兩方面的工業，德國都居世界領導的位置。在這個科技需求的趨勢上，在德國將推陳出新，而在外銷上更會因此而創造大量的工作位置。據能源集團Shell 的預估，在40年內，世界上的能源需求有一半會被太陽能及其他可再生能源所取代，德國現在投入這個未來的能源技術，可以預見將成為世界上這方面革新產品的櫥窗，並在蓬勃成長中的未來市場改善外銷的機會。

By Mia
at 2006-11-08T01:24

核電廠的好處就是在於它跟水力發電為目前唯一的主要發電方式是不會產生CO2等的溫室效應氣體…說真的，核電廠產生的電力並不會比較便宜，燃煤的火力電廠是最便宜的，但也是最髒的… 核電廠電力會很高價是因為它的電廠造價高，維護費用高，電廠除役費用高… 加上大家認為核電廠有可能會產生重大的意外，所以以往大家對它並不是那麼的喜歡…但近年來，溫室效應的問題愈來愈嚴重，大家開始重視火力電廠大量排放到空氣中的溫室效應氣體的影響… 而也因此，核能發電又開始被大家所重視了…我本身是支持建核電廠的… 大家環保人士說核電廠的核污染… 說真的，你每天看電視及家裡面的各式電子產品所接受到的輻射量遠超過核電廠放排放出來的… （科學家作個調查，廣島原子彈爆炸所造成的傷害，為400/10000有受到污染，突變，而這些突變的人們的數字在更下一代時就更加的少了… 你在日本廣島不會看到突變人走來走去的)而重大事故傷亡… 歷史上核電廠事故所造成的傷亡人數，遠遠低於因為空氣污染而因為呼吸道疾病死亡的人數 (估計每年有10,000因此而死亡)…廢熱污染海域，這只要小心點控制冷卻水出海溫度，或多設置 cooling tower 便可解決… (更不用說火力發電的溫室效應氣體，正在使得整個地球的氣溫年年升高，因此受害的生物，比核電廠的廢熱排水高不知多少倍)說真的，除了核廢料的問題，核能發電算是對環境影響最小的一種發電方式了… (水力發電需要設立大壩擋水，對生態的影響很大… 美國已不在設立更多的水力發電廠了… 因為 Hoover Dam 對生態影響之大，原本下流的濕地已消失不見，而不知多少物種因些絕跡)核廢料才是核電廠真正的問題… 最主要的問題也並不在於找存放空間… 問題在於 uranium 反應爐所產生的核廢科中有少量的 plutonium，經精鍊過後可以用來產生核子武器… 所以存放核廢料的地方需要嚴核的監控保護 (這才是核廢料保存的最主要花費)… 這也是為什麼大家不想建造核能電廠的原因，因為有核能電廠的國家就代表他們有方法可以產生核子武器的原料…但，目前也有研究在研究將此 plotonium 和其他還可以作核能反應的物質精鍊出來，再作第二次的反應 (燒第二次)　用來發電… 此第二次反應過後的廢料更少，更為安全，沒有可作核子武器的原料，且半衰期較短，花較少時間便可轉化為安全物質…-----------而說真的，全面的廢止火力發電／核發電，而純使用乾淨的發電方式 (如：太陽能，風力，潮汐發電)，是不大可行的… 因為這些乾淨的發電方式的發電成本都太高，且發電量不可預測… (太陽能晚上 / 陰天無法有效發電… 而像風力，潮汐都看天吃飯) 而電力有個特性就是它不好儲存；電力系統很不容易在用電量低峰時多產生些電，存起來，等高峰時再拿來用… 這基本是作不大到的…而電力成本太高則是會直接對經濟發展跟民生產生嚴重的衝擊… 所有的物價都會大幅的漲價 (一個物品的生產過程中是需要用到很多能源的)… 所以要如何在環境 / 經濟之間取得平衡才是最難作的一點… (東京協議書就是要規定大國對大氣中的碳排放量，而美國遲遲不肯簽就是因為這一簽，國內的火力電廠一定要作設備大升級，發電成本大大提高，而經濟一定會受到衝擊)
2006-11-08 15:08:00 補充：
註：Scientific American 在 2006 9月份有一個特別刊，就是在說碳能源後的未來 (Energy's Future Beyond Carbon)… 裡面有說很多減少碳輸出的能源產生方式，我認為很值得一看… (有時候，考慮一件事，要把全體考慮進去，不應該只因為核能有缺點，就全面否定… 相對於其他的發能方式，我是覺得核能還是有它的優點的)
2006-11-09 14:11:11 補充：
就算是在環保意識高漲的歐洲國家也是有很多是用核能的… 全球平均核能發電比例差不多為 17%，但法國有 3/4 的電力來自核能，德國/芬蘭也有 1/4 以上的電力來自核能… 瑞士則是有 1/3 以上的電力來自核能… 事實上，這一些環保國家真正不想用的發電方式為 "燃媒火力發電"… 因為燃煤發電看起來很便宜，但所產生的 carbon tax 是很高價的… 亞洲跟美國是因為沒有對溫室效應氣體排放量作科稅的動作，所以才會還是使用火力發電為主，要是像歐洲一樣，有 carbon tax，核能發電的比例也會相對的提高的…
2006-11-09 14:14:57 補充：
另，隨著經濟的發展，能源的需求只會愈來愈高，而不會因為工業外移而發生負成長… (跟著經濟的進步，愈來愈多人有電腦，有電子產品，冷氣，等的高科技及娛樂產品，每一個都是需要能源的… 人口密度提高，要維持一個愈來愈大城市的運作，能源的需求也是會愈來愈高的…)
2006-11-09 14:20:41 補充：
http://www.uic.com.au/nip07.htm
在愈沒環保意識 (像美國，但美國目前也通過了法令，給新建的核能電廠產生的頭 6000MW 電力，給予減稅的優惠… 因為在美國，大公司覺得建核電廠的花費太多，又要被一大堆人罵，吃力不討好…才沒人想建) 跟落後的國家(沒錢建核能電廠)，燃煤火力發電才為主要的發電方式…

By Joseph
at 2006-11-11T19:45

核電廠安全嗎？
答：由科技界最難駕御的核子分裂獲取能量的核能工業，本質上就是高風險的工業。全世界沒有一個核能專家敢保證核電廠是絕對安全的。若只依機械失誤來計算，一個反應爐運轉一年（簡稱一爐年）發生災變的機率就介於4300到17000分之一，如果再加上天災及人為的錯誤，那麼核子災變的風險就更高。美國三哩島事故（1979.3.28）發生在核電工業的第1500爐年，蘇聯（現在的烏克蘭）的車諾堡事故（1986.4.26）發生在第1900爐年。
嚴重的核子事故會造成大量的放射性物質外洩，導致輻射污染和輻射傷害。以三哩島事故為例，不但造成附近孕婦產下畸型兒，也使植物產生遺傳病變，事故發生時的順風地區，出生嬰兒死亡率更突然增加。拿1979年事故之前的3月和事故後的5月做比較，三哩島所在地的賓州，死亡率增加40﹪，三、四百公里的紐約州北部，增加52﹪。1986年的車諾堡核子事故，災情更為慘重。受輻射污染的地區是台灣面積的4倍多，受影響的人數是九百多萬，超過四十萬的居民被迫離開家園。烏克蘭和白俄羅斯的人民，甲狀腺癌症病例是常態的十倍。一千多公里外的南斯拉夫婦女需要墮胎，以防因輻射而造成畸型嬰兒。二千多公里外的北歐，超過半數的一萬八千頭的馴鹿因輻射過量而遭屠殺埋棄。保守的估計，烏克蘭和白俄羅斯分別有7000人和12500人死於車諾堡的災變。
台電辯說美國設計的台灣核能電廠與蘇俄的機型不同，類似車諾堡的事故不會在台灣發生。其實美國的核電專家也承認美國反應爐也會發生類似車諾堡的事故，並且其圍阻體的基本設計有錯誤。奇異公司（GE）也曾為此賠償過華盛頓電力公司12億美元。圍阻體只是為正常情況運作而設計，美國輕水式反應爐失控時溫度過高，燃料護套與水作用會產生大量具有高爆炸性之氫氣，一旦發生爐心熔毀或爆炸時，圍阻體也保不了安全。
1999.10.18的英文新聞週刊報導指出，全球核子事故非常頻繁。目前全世界核電廠平均壽命約17年，台灣的核電廠商業運轉時間已有15年至22年，已經開始老舊，發生事故的機率也跟著增高。
核電廠乾淨嗎？對人體沒傷害嗎？
答：過去核電廠因不會冒煙（不產生飛灰、硫氧化物、氮氧化物等污染物）而被認為是乾淨的。今日人類明瞭核電廠會產生含放射性核種的致命氣體（空浮）、放射性液體、固態核廢料及廢熱污染，已被證實為更不乾淨。
核電廠正常運轉時，由爐心核燃料分裂過程，伴隨高溫，產生大量高能中子、伽馬射線及兩百多種分裂產物和中子活化核種。當今核電廠設計仍無法完全控制眾多複雜放射性核種，即使沒意外事故時，核電廠仍排放出法規值內的少量放射性物質，但自然界無法消化分解這些人工核種，這些核種會透過食物鏈累積而傷害所有生物。核電廠員工、子女及廠區下風處居民致癌率均比一般人偏高很多倍。在有意外事故發生時，核電廠會以輻射塵空浮方式，排出大量氣狀或懸浮粒狀放射性物質，或經由水體外洩放射性物質（台灣核一廠10年運轉，有100次空浮輻射污染記錄，核二、核三都有爐心水外洩污染海域的嚴重事故），更嚴重為爐心融毀，廠房爆炸，形成車諾堡式的重大災難！
核電廠只要運轉就會有核廢料產生，目前台灣及世界各個使用核電的國家對核廢料如何妥善處理，仍然束手無策。核電廠產生的用過燃料棒、中低強度核廢料及眾多輻射污染物會產生中子、a 、b 、g射線及懸浮顆粒來傷害人及其他生物；它們會產生強游離輻射效應，造成細胞核裡DNA的核酸序列被刪除或變化、轉移系列位子，以及瞬間核能量造成一段DNA不見了，而引發癌症及遺傳缺陷。在有核子污染地區，成人惡性腫瘤，如甲狀腺癌、乳癌及嬰兒畸形或死胎已成瘟疫式流行現象。
核電廠廢熱量驚人，對位居亞熱帶的台灣海域衝擊極大，核二已出現祕雕魚、核三已造成珊瑚白化，核四將破壞東北角湧升漁場。以核二為例，每分鐘排入萬里海灣136萬加崙熱水，燙死海藻、浮游生物，造成生態系崩潰、近海漁源枯竭。

我想知道有關核電廠事情 - 生活

All Comments

Related Posts

請問胚布上色要用什麼顏料?不是要壓克力的!

大二、大三的，是否可幫忙一下??給20點唷~!!拜託>”<

淡水附近的旅館..10點

墮胎後我該如何幫女友補身子

常常在現實生活中某個場景覺得很熟悉好像以前夢過