我就是討厭版標。 - 閒聊

By Olga
at 2011-09-02T11:28

Table of Contents

九把刀好歹也是個暢銷作家，雖然我對他沒興趣也沒看過這部電影

他要是知道自己的作品被當成被霸凌者取暖大會的開端不知道會作何感想...Orz

※ 引述《Halogens (魯肅)》之銘言：
: 「每個男生的心中，都住著一個沈家宜。」
: 最近受到電影小說影響，身邊也開始出現一些受害者...
: 有些是看了電影之後捨近求遠回去追求「沈家宜」的，
: 有些則是名花有主卻感到困擾的「沈家宜」，
: 似乎每個男孩都覺得自己是柯景騰，看完都被喚醒自己青春的夢想。
: 「但不是每個女孩的身邊，都待著一個柯景騰。」
: 所謂青春？跟我非常非常地無緣...
: 一個瘋狂迷戀追求自己的男孩...這種想望從我口中說出來只是個超級大笑話。
: 被束縛在醜陋的外表裡面受盡所謂「青春」男孩的屈辱訕笑，
: 那是享受大量熱烈求愛灼灼眼神注目的所謂「沈家宜」所無法想像體驗的地獄，
: 就只是為了外表，亮眼照耀的氣質，美麗帶來的風趣善良聖潔光芒，
: 人家校園美女被眾人瘋狂追求多久，我就被無視甚至羞辱多久。
: 「就是大笨蛋才會追你那麼久！」
: 如果不能正視並好好尊重身邊不亮眼甚至醜若無鹽的，
: 跟你思慕的美麗女神同樣身為為女孩的生物...
: 我希望這種男孩們永遠不要追到他們的女神。
: 追不到女神的男孩們也許會大呼自己只是很倒楣，
: 但被追到之後隨著時間年華老去的女神，她們的遭遇大概更倒楣。
: 所以，你們這群大笨蛋最好就這樣追心目中的女神追到死吧！
的確人是應該學著追求心靈上的契合，不能一味以貌取人

但是妳期待一群高中男孩會有多正向的愛情觀？

年少輕狂，血氣方剛，看到正妹就起秋，沒有比這更正常的事情了

雖然與妳無緣，但這確實就是大部分的人所謂的「青春」，妳沒經歷過是妳家的事

正妹被追和妳被霸凌這兩件事之間一點關係都沒有

不要拿妳們那些少數扭曲的可悲價值觀套用到大多數人身上

妳自認為妳不會以貌取人，因為傳統上的定義是歧視外貌不佳的人

但是我從妳這篇文章看到，妳在仇視那些外貌較佳的人

妳跟他們有什麼分別？只是對象不一樣！

妳自認為善良，因為妳不會霸凌別人

但妳不分青紅皂白的詛咒別人，心態上和霸凌者根本沒有差別，而且還只敢偷偷在這裡吠

簡而言之妳遠比妳討厭的那些人還要不如

--

Tags: 閒聊

All Comments

By Linda
at 2011-09-05T04:42

其實我覺得大部分的人青春沒那麼唯美吧@@"

By Ivy
at 2011-09-07T21:55

看到正妹就起秋就是你所謂大部分的人「青春」那你跑錯版了

By Rachel
at 2011-09-10T15:08

其實這個論點也可以從反面來說(抓頭)

By Jack
at 2011-09-13T08:22

你確定取暖的只有被霸凌者嗎哈哈

By Carol
at 2011-09-16T01:35

原原po還算情尤可原但拜託那些霸凌者去死一死

By Olga
at 2011-09-18T18:48

不必期待高中男生有多正向的愛情觀但不霸菱很難嗎?

By Ingrid
at 2011-09-21T12:02

我可以理解為何原原po有這樣的想法但霸凌就是錯的無誤

By Regina
at 2011-09-24T05:15

看到正妹就起秋與看到不喜歡就欺負是兩回事好嗎? @@a
別讓別人誤以為原來看到正妹起秋的人就是會霸凌

By Vanessa
at 2011-09-26T22:28

雖然很中肯不過你大概會被噓得滿頭包吧畢竟....

By Anonymous
at 2011-09-29T15:42

又來個畢竟現在都喜歡語帶暗示無法為自己發言負責? XD

By Gary
at 2011-10-02T08:55

每個人都覺得自己還有看順眼的言論就是中肯XD

By Frederica
at 2011-10-05T02:09

暗示是不對自己的言論負責? 這倒是頭一次聽到

By Caitlin
at 2011-10-07T19:22

恭喜你得到你的第一次囉 ^^~
你當然不知道我在說啥根本不是回給你的阿這也要回 XD

By Todd Johnson
at 2011-10-10T12:35

語帶暗示跟無法對自己發言負責哪來甚麼關係...

By Jacob
at 2011-10-13T05:49

樓上也得到第一次了^^

By Belly
at 2011-10-15T23:02

原來如此偷偷躲在背後吠的人比霸凌人的人更了不起

By Olive
at 2011-10-18T16:15

原原PO~ 原PO的意思是你要提升自己請付諸行動喔啾咪>.^

By Edward Lewis
at 2011-10-21T09:29

你講得很.. 實在有夠..... 真不知道怎說...恩這種是負責?

By Lucy
at 2011-10-24T02:42

躲在背後吠當然比霸凌人好阿...

By Blanche
at 2011-10-26T19:55

喔所以呢那幹嘛刪除 XDDD

By John
at 2011-10-29T13:09

原PO說這電影本來就跟霸凌沒關係為什麼大家還是要討論霸凌...

By Bennie
at 2011-11-01T06:22

這跟負責有啥關係嗎...不然照你這麼說跟人家聊天他只
是嗯嗯嗯也變成無法對自己的言論負責了

By Kumar
at 2011-11-03T23:36

背後吠是自我安慰霸凌是傷害人告不好還可以告...

By Robert
at 2011-11-06T16:49

搞

By Audriana
at 2011-11-09T10:02

當然可以阿你都說回你的文有什麼不對了 (抖)
XD 恩恩通俗的用法是代表聽到了解你要這樣扯?

By Joseph
at 2011-11-12T03:16

那換個來說他聽了你的話回你說恩~我不知道該怎麼評
論這樣也叫不負責? 他就沒有評論或不想告訴你

By Iris
at 2011-11-14T20:29

真的沒關係嗎? 在大家都在討論自己美好的青春時

By Dinah
at 2011-11-17T13:42

這樣也變成不負責了!?

By Iris
at 2011-11-20T06:56

自己不會想到那些慘痛的回憶? 說實話這部電影根本就是把
曾經被霸凌者拖出來鞭屍....這種感受我覺得沒有被霸凌過

By Tracy
at 2011-11-23T00:09

XD 這例子更爛我不知道怎評論是在暗示??

By Hedy
at 2011-11-25T17:23

或者是青春並不是不快樂的人沒辦法了解的

By Enid
at 2011-11-28T10:36

「真不知道怎說」這個講法是你提的這跟不知道該怎麼

By Poppy
at 2011-12-01T03:49

ˊ口ˋ 可是為什麼追漂亮女孩會鞭屍到別的女生?
難道所有演到高中情節的電影都是鞭屍?

By Catherine
at 2011-12-03T21:03

我有種佛家說有殺人的念頭就等於殺了一個人的錯覺...

By William
at 2011-12-06T14:16

評論時是一樣的用語再說就算是暗示又怎樣？不想明講
有甚麼不可以？

By Harry
at 2011-12-09T07:29

這跟電影有什麼關係...orz

By Oscar
at 2011-12-12T00:43

怎不從最前面看呢這樣擷取一段讓人很傻眼耶 ^^"

By Edwina
at 2011-12-14T17:56

因為高中情節會回憶到霸凌痛苦@@?

By Frederic
at 2011-12-17T11:09

可以阿~ 不想明講是他的自由我覺得不想負責所以講一半
也是我的認定啊窘現在是要~ ?? 博輸贏?

By Caitlin
at 2011-12-20T04:23

甲:我的青春blabla...乙:我的也blabla...甲乙:那你的呢?

By Robert
at 2011-12-22T21:36

就算是暗示又怎樣這部分就是從前面看阿...反駁你的講

By Damian
at 2011-12-25T14:50

丙:......(被霸凌者)

By James
at 2011-12-28T08:03

可是這是你自己補腦的阿電影沒有問你阿

By Candice
at 2011-12-31T01:16

法所以擷取你的用詞有啥不對嗎？難道我要把推文都複
至一次來回你？

By Gary
at 2012-01-02T18:30

反駁我的講法，擷取你適用的那句話這叫做~理所當然阿 XD
難怪會有人愛一句句回很好用咩 XD 整段字句與一句話意思
會有不同這你應該知道吧 XD

By Oliver
at 2012-01-05T11:43

是你的認定沒錯啊我在表達我對你的認定的不認同不行
嗎？

By Ingrid
at 2012-01-08T04:56

不好意思...我被霸凌過!!或許會不想回想過去
但是我也不會這樣子去po文

By Regina
at 2012-01-10T22:10

電影沒有問大家會問阿
所以我應該怪朋友囉? csd是這個意思吧

By Ingrid
at 2012-01-13T15:23

那很好啊，你有那個本事在推文有字數限制的狀況下全盤
一次回覆我佩服你

By Daniel
at 2012-01-16T08:36

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 我會以回對方整個意思回覆
錯了嗎 >//////<

By Poppy
at 2012-01-19T01:50

原來是妳朋友問你的阿可是這樣不對阿....
如果今天什麼社會事件引起討論然後人家也紛紛問你那怪誰?

By Linda
at 2012-01-21T19:03

我就是以你全部的意思回復我的意思就是 "暗示"不等於

By Anonymous
at 2012-01-24T12:17

不認同
其中你舉了例子來反問"這樣是負責？" 我反駁你的例子

By Barb Cronin
at 2012-01-27T05:30

你真的有夠........ (請自行填上賤.爛.蠢.白癡.智障.難搞)

By Audriana
at 2012-01-29T22:43

某人推文好像小孩吵架= =

By Heather
at 2012-02-01T15:57

這就是我說的~不負責任的說法要填什麼任君填反正填什麼都
不該是原說話者該負的責任因為只要一句腦補就可以推卸了

By Iris
at 2012-02-04T09:10

所以只是拿你的例子來說這樣有問題？
你的講法跟上面的講法有相同嗎？

By Todd Johnson
at 2012-02-07T02:23

你提出了很多選項全部都是負面選項跟上面的沒講完
是一樣的意思嗎？

By Sarah
at 2012-02-09T19:37

就你提的方式不需要跟你選的一樣反正任何一樣都算是
攻擊跟上面的 "畢竟..." 無攻擊之用語是一樣的方式?

By Dora
at 2012-02-12T12:50

我只能說這世界上有些人(為了以示負責我直說就包含你)
遇到其他人的討論方法不合他的習慣就喜歡替對方冠上負
面用語這樣的行為相當不合理兼不可取

By Erin
at 2012-02-15T06:04

Zzzz

By Eden
at 2012-02-17T23:17

好符合你阿 XD 難怪我覺得這麼熟悉~原來~~~~

By Poppy
at 2012-02-20T16:30

是不是負面選項我想大家都知道(笑) 怎樣的話會省略不說

By Lucy
at 2012-02-23T09:44

我想你多聽些別人講話就知道了畢竟是否為無攻擊用語

By Daniel
at 2012-02-26T02:57

樓上這種用法等於把你的想法套用到每個人身上

By Mary
at 2012-02-28T20:10

不在於這兩個字，而在於整句話來看不要再習慣斷章取義了
你不是也是把自己想法套用到每個人身上 XD 不需要撇得這麼

By Agatha
at 2012-03-02T13:24

試問你憑甚麼認定他人的未講完的用語就是在攻擊你？

By Poppy
at 2012-03-05T06:37

你的行為比斷章取義更不可取斷章取義好歹還是用對方的
話你直接用你的想法揣度他人還以為別人就肯定是這攻擊
性用語這樣子的行為還真是相當 "可取"

By Frederica
at 2012-03-07T23:50

乾淨不要在那邊可取來可取去的斷章取義這麼可取就不會

By Quintina
at 2012-03-10T17:04

有人一句句回覆被罵了
喔對齁一個不可取一個更不可取自己做的~雖不可取

By Kelly
at 2012-03-13T10:17

又是一個胡亂揣度我是說你的行為不可取你哪邊看到
我說斷章取義很可取？

By Lily
at 2012-03-16T03:31

但還是比另個行為更可取 (咦? 該不會又要~~~

By Harry
at 2012-03-18T20:44

該不會又要... 不管你怎麼接那都是你的揣度反正這種

By Isla
at 2012-03-21T13:57

XDDDDDD 所以說阿等輪到自己身上就說那是別人的揣度
揣度是負責任的講法嗎 (大笑)

By Olive
at 2012-03-24T07:11

硬要把未講完的話當成攻擊顯然可笑

By Edith
at 2012-03-27T00:24

我只說不負責任至於是不是攻擊看個人我沒說過是攻擊阿XD
該不會又要... 不管你怎麼接那都是你的揣度=>未完的話，是

By Kristin
at 2012-03-29T17:37

我沒有替你的用語接上任何的揣測甚麼時候變成輪到我?

By Kristin
at 2012-04-01T10:51

揣度阿窘別這麼健忘阿~

By Jack
at 2012-04-04T04:04

我說的是"不管你怎麼接" 不是我替你接這樣你搞不懂嗎

By William
at 2012-04-06T21:17

你是原言者你有權利接下去我沒權利去隨意喘度你的下
文這樣你懂了沒？

By Kama
at 2012-04-09T14:31

喔喔看起來你還是不懂耶 @@a 糟糕~

By Ingrid
at 2012-04-12T07:44

我知道你的講法但我就是在攻擊你的認定方式
我怎麼會把我自己認為錯誤的認定方式套用到我身上

By Victoria
at 2012-04-15T00:58

難怪你會把我說的不負責任跟攻擊畫上等號阿 XD

By Joe
at 2012-04-17T18:11

我提出的選項不過是眾多選項中的其中幾種你要我補上美好
也可以阿你真的有夠........ (請自行填上天真.可愛.無邪)

By Charlie
at 2012-04-20T11:24

你把我說的不負責任跟攻擊畫等號也是你在揣度啊 (嘆)

By Oscar
at 2012-04-23T04:38

不曉得如果你認為他的用語並無未講出來的攻擊性的話
怎麼可能變成是不負責人的話吼
而且不曉得是誰說「是不是負面選項我想大家都知道」

By Kyle
at 2012-04-25T21:51

「怎樣的話會省略不說我想你多聽些別人講話就知道了」
「畢竟是否為無攻擊用語不在於這兩個字」
這種表明自己看法的用語吼

By Emily
at 2012-04-28T15:04

是不是負面選項大家都知道~ 那到底是是還是否呢?

By Lydia
at 2012-05-01T08:18

怎樣的話省略不說，我想你多聽別人說話就知道 ~ 所以到底是

By Ursula
at 2012-05-04T01:31

如果答案為否你講暗示不負責任就沒有正當性

By Annie
at 2012-05-06T18:45

如果答案為是則表示你認定他的暗示用語有攻擊性
不論你認為是或否你認定對方用語"不負責任" 都不對

By Anthony
at 2012-05-09T11:58

跟上面的 "畢竟..." 無攻擊之用語是一樣的方式?

By Lydia
at 2012-05-12T05:11

畢竟是不是無攻擊用語是回你這句話的~

By Agnes
at 2012-05-14T22:25

你回的這幾句都沒有替你的講法取得合理的解釋
你講的那幾句等於是不需要任何解釋都會讓你的 "不負則

By Brianna
at 2012-05-17T15:38

答案是否代表你不這麼認為除非你代表全體否則沒權利說這

By Frederica
at 2012-05-20T08:51

這種評論變得不正當

By Jacky
at 2012-05-23T02:05

不具正當性答案是是代表你把我的說法揣度成攻擊性

By Elizabeth
at 2012-05-25T19:18

那句話的 "是不是負面選項我想大家都知道" 意味著是你
提出這個問題且你自己有個答案
我從來沒有表現過我對這個問題的回答

By Faithe
at 2012-05-28T12:31

那又與我何關 XD 畢竟是你妄自揣測我話中含意我需要負責?

By Puput
at 2012-05-31T05:45

誰講話心裡沒答案啊 XD 我的答案在心中但你回答是你揣測

By Bennie
at 2012-06-02T22:58

你的涵義不論是 "大家都知道是「是」" 或否
說對方"不負責任"的講法都是不合理的這樣你懂了沒

By Wallis
at 2012-06-05T16:12

嘆) 鬼擋牆了大家都知到是否你硬要強調是然後說我錯窘
幹嘛不強調否呢 XDDDD

By James
at 2012-06-08T09:25

我沒有隨便假定你的回答究竟是「是」或「否」
因為不論是哪一個你的講法都不正當
我上面講得很清楚 "不論是或否" 這樣你懂了沒

By Emma
at 2012-06-11T02:38

那不要隨便加上引號，強調的時後才會加喔~ XDD

By Jessica
at 2012-06-13T19:52

在我沒加引號的講法上面 12:21的推文就有

By Kelly
at 2012-06-16T13:05

"大家都知道是「是」" 或否=>糟糕你該不會不知道表達時，
加上引號的部分是在於強調?

By Emily
at 2012-06-19T06:18

你沒看到或沒有注意到 12:21 的講法錯不在我

By Audriana
at 2012-06-21T23:32

所以我看到你加引號也是我的錯嗎 (大笑)

By Ethan
at 2012-06-24T16:45

那就算是我忘了家後方的否引號不行嗎？
認定我是在表示你的回答為「是」又是你的揣測
就算加引號這個部份我的行為有些失誤對你的講法也沒

By Jacob
at 2012-06-27T09:58

那你的字句誤導我錯在我囉? XD

By Mia
at 2012-06-30T03:12

有任何合理化
那你硬要加重後方評論的比重視前面 12:21的講法如無物

By Jacob
at 2012-07-02T20:25

不知道引號的用法，就請勿任意使用誤導別人還撇乾淨窘
突然發現我從頭到尾沒要合理化我的字句阿

By Ivy
at 2012-07-05T13:39

錯在我嘍？硬要忽略已經打好的話還撇乾淨囧
你可以不合理化阿我就是在攻擊你不合理你不合理化正
和我意有何不可

By Lydia
at 2012-07-08T06:52

攻擊也是你在講的合理化也是你在講的窘
大笑)討論到後來你強調語氣然候怪別人沒看到你沒強調的部

By Kama
at 2012-07-11T00:05

份那我要不要回溯到最前面再討論一次阿 (大笑
錯囉我只說我沒要合理化代表合理化與否不重要不等於是

By William
at 2012-07-13T17:19

不合理化喔這種討論方法好讓人困擾喔那你要從哪句開始?
哪句話是你要表達的哪句話是失誤? 可以講清楚嗎? @@a

By Yuri
at 2012-07-16T10:32

硬要跳過別人沒框到的部分還真是個很值得講的事情吼
我是說你"可以"不合理化並沒有認定你的行為是在

By Dora
at 2012-07-19T03:45

比斷章取義來值得講一咪咪啦 >/////<

By Skylar Davis
at 2012-07-21T20:59

不合理化喔...
每句話都是我要表達的就算其中有一句沒框到的失誤

By Annie
at 2012-07-24T14:12

前面的我還是已經表達了你刻意忽略是你的問題吼
就算沒框到的確是我不對你硬要跳過我的話這樣的行為

By Zanna
at 2012-07-27T07:26

也不會變成正確的事情照樣是你的問題

By Kumar
at 2012-07-30T00:39

"故意"忽略可以不要揣度我說的話嗎 >/////<
糟糕我第一次知道原來XXXX 是怎麼寫耶好個理直氣壯~錯都
別人錯啊這點我要好好學一學 (筆記)

By Dorothy
at 2012-08-01T17:52

對了我可以不必理會這句話是否合理化與我不合理化無法畫
等號喔 XD

By Rebecca
at 2012-08-04T11:06

我有說"都"別人錯嗎？「就算沒框到的確是我不對」

By Joseph
at 2012-08-07T04:19

這句你放到哪去拉？

By Doris
at 2012-08-09T21:32

birdhackor:你沒看到或沒有注意到 12:21 的講法錯不在我

By Zora
at 2012-08-12T14:46

birdhackor:錯在我嘍？硬要忽略已經打好的話還撇乾淨囧
你打錯，還要說別人沒看到~ 這~~~~太厲害了 (拍拍手)

By Adele
at 2012-08-15T07:59

你沒看到這行為是你的錯跟後面有打錯是我的錯有衝突?
我的錯我承認拉但你的錯還是你的錯啥時會因為我的錯

By Doris
at 2012-08-18T01:12

打錯害別人看錯，錯還是別人因為你之前沒打錯 XDDDDDDDDDD

By Caroline
at 2012-08-20T18:26

後面的是我打錯前面是你沒看到有衝突嗎?

By Poppy
at 2012-08-23T11:39

因為後面別人有失誤所以前面自己的失分可以不算術喔
新規則大家要記起來喔 (拍手歡呼)

By Noah
at 2012-08-26T04:53

我記得我說你強調是是在於你引號之後阿 XDDDDDDDDDD

By Andrew
at 2012-08-28T22:06

所以就可以揣度我前面已經表達的有問題? 又是個揣度
原來一張考卷後面有題目寫錯前面也要扣分
新規則大家要記得喔 (拍手歡呼)

By Todd Johnson
at 2012-08-31T15:19

搞笑自己語言表達錯誤，誤導別人硬是要拖著說"之前講過"

By Sarah
at 2012-09-03T08:33

搞笑自己硬是不理前面有打過硬是要拖著說"之後打錯

By Agnes
at 2012-09-06T01:46

所以意思是說要以第一次還是第二次還是第三次講法呢?

By Regina
at 2012-09-08T18:59

你硬要認為你都沒錯隨便你那是你的生活態度
我要表達的立場都表達完了

By Lydia
at 2012-09-11T12:13

大笑)這句話才是給你的吧~ 硬要說"故意不看""是你的錯""錯
不在我" 撇乾淨~~~~ 我立場也表達完啦 "不負責就是不負責"

By Rosalind
at 2012-09-14T05:26

你要揣測我到底要以哪個為準那是你的事情

By Todd Johnson
at 2012-09-16T22:39

要認為你忽略我的話沒錯也是你的自由
要攻擊別人不負責也是你的自由

By Candice
at 2012-09-19T15:53

我不想揣測阿 XD 因為事實擺在眼前阿需要揣測嗎

By Hardy
at 2012-09-22T09:06

事實是以前面為準我要表達的意思我很清楚
你硬要說以後面為準那是你的問題
原來討論可以都只看後面的言論就好耶

By Harry
at 2012-09-25T02:20

要斷章取義都是你的自由了~ 講錯，硬是要扯更前面的事情也
是你的自由自認不可取，但還是照做也是你的自由阿(大笑)

By Aaliyah
at 2012-09-27T19:33

大家真的要記得前面的都可以不做數的新規則喔
硬要認為別人的行為都是要照他的解釋真的是一件很值得
效法的行為喔 (大笑)

By Frederic
at 2012-09-30T12:46

原來討論發言錯誤，誤導別人也是別人的錯耶 (筆記)

By Damian
at 2012-10-03T06:00

我有說你被誤導是你的錯嗎曲解也是新規則耶Y(大笑)
我都說我打錯是我的錯了這句話都可以隨便忽略優

By Caroline
at 2012-10-05T23:13

不必啊~哪句話叫你效法了不要揣度喔 XD
birdhackor:錯在我嘍？硬要忽略已經打好的話還撇乾淨囧
birdhackor:錯在我嘍？硬要忽略已經打好的話還撇乾淨囧
birdhackor:錯在我嘍？硬要忽略已經打好的話還撇乾淨囧

By Rosalind
at 2012-10-08T16:26

birdhackor:錯在我嘍？硬要忽略已經打好的話還撇乾淨囧
birdhackor:錯在我嘍？硬要忽略已經打好的話還撇乾淨囧
糟糕你真的記得先後順序嗎 @@ 難怪無法~~~

By Lauren
at 2012-10-11T09:40

前面你忽略的錯的確不在我喔
跟後面是我的錯最好是有甚麼衝突吼
複製個好多次就代表前面可以忽略的規則大家要記牢喔

By Wallis
at 2012-10-14T02:53

你還是先去看先後順序吧 (嘆) 忽略得太嚴重了 (搖頭)

By Carolina Franco
at 2012-10-16T20:07

12:33 跟 12:21都可以搞錯先後
時間相反的新規則大家要記牢喔

By Hardy
at 2012-10-19T13:20

→ yaokut:那你的字句誤導我錯在我囉? XD 09/02 12:31

By Noah
at 2012-10-22T06:33

31分有比省略我21分的話更前面嗎

By Anonymous
at 2012-10-24T23:47

時間相反的新規則大家要記牢喔

By Barb Cronin
at 2012-10-27T17:00

yaokut:嘆) 鬼擋牆了大家都知到是否你硬要強調是然後說
你硬要強調是然後說我錯窘 09/02 12:27
birdhackor:我沒有隨便假定你的回答究竟是「是」或「否」

By Zanna
at 2012-10-30T10:13

27分有比我21分的話更前面嗎忽略得太嚴重了 (搖頭)

By Elma
at 2012-11-02T03:27

大家要記牢喔 27分 31分 33分都比21分更前面喔

By Ula
at 2012-11-04T20:40

09/02 12:28

By Quanna
at 2012-11-07T13:53

28分發的這句話 21分就已經表達過了 21分的話你是要省
略幾次? (嘆) 忽略得太嚴重了 (搖頭)

By Dinah
at 2012-11-10T07:07

所以說阿你到底要以哪次為主啊 (嘆) 之後才補充說要以第一
次為主看錯就是對方故意不看 XD

By Barb Cronin
at 2012-11-13T00:20

原來我可以預知到我之後會少加括號要事先說明以哪次為

By Ethan
at 2012-11-15T17:34

主才算對喔要有預知能力才可以犯錯的新規則大家要記
牢喔 (拍手歡呼)

By Agatha
at 2012-11-18T10:47

那我可以預知你哪次是失誤? 哪次是故意嗎? 你都無法掌控自
己的行為了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

By Rachel
at 2012-11-21T04:00

所以你就可以假定我前面不算數了? 真是個好揣度呢
大家要記得自己的揣度硬要套到對方身上的新規則喔

By Sierra Rose
at 2012-11-23T21:14

要以自己的揣度為準之前的省略沒問題的新規則要注意呢
不可以忘記喔 (灑花)
我後面打錯我承認了阿我又沒說我這個行為很正確

By Queena
at 2012-11-26T14:27

我不假定啊 (攤手) 只照你說的回阿這也錯了嗎 >///////<

By Margaret
at 2012-11-29T07:40

但是我後面犯錯所以前面的意思被忽略的行為是OK的
這個新規則大家真的要注意喔

By Agatha
at 2012-12-02T00:54

我的引言是依照你打錯的講阿 XD 誰知道哪次是錯的哪次不是

By Jessica
at 2012-12-04T18:07

讀心術好難喔 ~"~ 齁齁回你的文好可怕還要有這項技能>"<

By Kumar
at 2012-12-07T11:20

你照我錯的去打的的時候不就忽略我已經打好的話了嗎

By Tristan Cohan
at 2012-12-10T04:34

發現對方打錯的時候揣測對方前面的話可以不算數的
新規則要記得喔
你可以回阿我又沒說不能我只說你揣測的行為錯了阿
不能跟有錯是兩回事喔 ~~

By Oscar
at 2012-12-12T21:47

我沒忽略阿但不代表不能依照你打錯的回阿 (大笑)

By Oliver
at 2012-12-15T15:01

總而言之大家要記得 "對方有錯自己忽略就沒錯"

By Franklin
at 2012-12-18T08:14

這條新規則喔看官們散夥吧吃飯去 ~新規則為大嘛

By Edwina
at 2012-12-21T01:27

birdhackor:那就算是我忘了家後方的否引號不行嗎？ 12:31
你31分鐘說自己打錯是要原PO把權利讓出來讓我去改前面的?

By Charlie
at 2012-12-23T18:41

這句話跟21分表達的有衝突嗎? 時間倒反的新規則為大

By Caitlin
at 2012-12-26T11:54

26分的話打錯所以21分得對方可以隨便忽略的規則為大
所以以新的規則為正確大家吃飯去
當然以對的為主誰會以錯的為主?

By Steve
at 2012-12-29T05:07

那請問21分你講過，之後打錯要以哪份為主啦 XD
遺囑/公告/通告都以最新那份為主了誰知道你要以哪個時間點

By Dinah
at 2012-12-31T22:21

講了好多次前面是正確的你又要忽略了?
原來遺囑公告通告都是不先經過校稿就可以講的"話"
耶~~ 大家要記得喔 PTT的推文要當成公文一般正式

By Queena
at 2013-01-03T15:34

你也忽略啦就說是你誤導別人阿 XDDD 你忽略很久了捏齁齁

By Jacob
at 2013-01-06T08:48

誤導別人掛不住就說要以對的為主啊故意忽略!!

By Candice
at 2013-01-09T02:01

有錯要蓋章更正方可繼續討論的新規則喔
又多了新規則了
你告訴我哪個國家的人會以打錯的話為準的

By Damian
at 2013-01-11T19:14

所以你講話都不經意就發出去了嗎? 不是的話，負責很難嗎 xd
那你告訴我哪個人會知道你到底是打錯? 還是故意的?

By Olive
at 2013-01-14T12:28

等我移民過去那就是我前面可以不做數了謝謝
我已經負責拉我就說我打錯字是我的錯了
不然要把我抓去關才算負責嗎？
好吧那你去報警來抓我少加了個括號我也想知道會被關多

By Hazel
at 2013-01-17T05:41

回到你打錯的，妳還在那邊跳說對方故意還說明明先前講過
對的~XDDDDDD
報警? 浪費我的時間 ( ￣ c￣)y▂ξ

By Margaret
at 2013-01-19T22:54

久出來才能算是以示負責
你是沒辦法問說"你這句話跟前面不一樣以哪個為準?"

By Necoo
at 2013-01-22T16:08

原來先問一下不要自我揣測有這麼難耶
也對啦我就是在批評你愛亂揣測的行為所以你有這樣的
行為也不怪你

By Damian
at 2013-01-25T09:21

大笑)那你是沒辦法在打之前，看過你要打的內容送出嗎?
故意不看不是揣度~ 斷章取義不是揣度~ 扯到自己身上

By Wallis
at 2013-01-28T02:34

通通都是揣度難怪~~ 你打錯了誤導別人後還可以這麼XXX

By Andrew
at 2013-01-30T19:48

如果我有看完且糾正那就沒有那個打錯的行為拉
我就說我打錯了承認錯誤了~難道要我現在做時光機回去

By Tom
at 2013-02-02T13:01

更改才算是有負責任？
就說你被誤導的部分是我的錯拉~但是你要省略前面是你
的錯你這樣看不懂嗎
不用改阿承認你錯就可以我才沒你那麼苛刻

By Olive
at 2013-02-05T06:15

這~(嘆) 難怪你可以這麼理直氣壯原來是因為這觀念啊
哈這句話可以送你阿難道你打錯誤導我要我做時光機回去改

By Heather
at 2013-02-07T23:28

我承認錯誤都會被講說不負責任跟你辯論還真是可憐
不知道要被關多久才能算是負責哩...

By Callum
at 2013-02-10T16:41

補血說的沒錯

By Queena
at 2013-02-13T09:55

你好神奇喔冠到別人身上都說得很理所當然犯了錯就~~~

By Dorothy
at 2013-02-16T03:08

中懇

By Regina
at 2013-02-18T20:21

birdhackor:我承認錯誤都會被講說不負責任=>請指出我說你承
認錯誤是不負責任苛刻的部分贏不過你這你放心~
對了這是你第一次承認我被誤導是你的錯喔 XDDDD

By Rae
at 2013-02-21T13:35

你13:17說 "不是的話負責很難嗎？" 意思就是我承認錯
物仍不到負責的程度亦即承認錯誤仍不算負責

By George
at 2013-02-24T06:48

我之前就有講過打錯是我錯所導致的結果當然也算
難道要把所有可能後果都列出來才算嗎?

By Brianna
at 2013-02-27T00:01

但在你被我誤導到之前我就已經發了12:21秒的言論
你忽略我已經表達過的部分不去講這是事實

By Brianna
at 2013-03-01T17:15

被誤導了是我的錯但揣測我21分的發言可以不算是你的錯

By Poppy
at 2013-03-04T10:28

這句話我講過很多次你要繼續忽略我也沒辦法
最後苛刻的部分隨你怎麼認定反正我的意見表達完了
你要繼續說我的錯也隨你我錯的部分我已經認了

By Edward Lewis
at 2013-03-07T03:42

至於你不願意認為你忽略這件事有錯
好吧你繼續反正我也不能把你怎樣

By Sarah
at 2013-03-09T20:55

這篇推文離題很久了我的話就到此為止
你要繼續就請吧恕不奉陪其他網友自有評論

By Steve
at 2013-03-12T14:08

負責不是只是說你錯的部分還有]括承認你誤導我(嘆

By Bethany
at 2013-03-15T07:22

苛刻本來是隨人認定啊~ 你講我苛刻我也沒叫你閉嘴阿 XDDDD

By Leila
at 2013-03-18T00:35

你硬是要扯被你誤導的部分說別人錯錯不在你這~~~(嘆)

我就是討厭版標。 - 閒聊

All Comments

Related Posts