我家門前有火車　民抗議輕軌工程烏龍 - 高雄

By Hamiltion
at 2018-04-19T20:18

Table of Contents

今天本來是議員李喬如下午要帶居民抗議

結果上午被黃昭順陳玫娟蔡金晏黃香菽陳美雅攔胡

直接CALL到交通部次長陳情

先幫李喬如哭哭李議員應該很不爽XDD

--

朋友剛好住那棟問了下他們反對的理由

不論是非對錯總是在地住戶聲音大家可以參考一下

1.公有地範圍人行道全拆

未來行人只能走大樓退縮地機車也有可能停到大樓退縮地
屆時地面如果有損壞市府要負責維護嗎?

2.輕軌軌道噪音及鈴響噪音

馬卡道路右轉美術館列車轉向噪音車輛行進噹噹噹警示音
海邊路觀海大樓噪音狀況嚴重將來通車噪音勢必影響生活品質

3.路中設計造成進出困難

車輛進出大樓車道僅能右進右出出門如要左轉需至下一路口迴轉
或者返家方向不順向需於路口迴轉才能順利回家
另外因為行人不能穿越軌道區要到美術館散步運動
需先步行到路口才能橫越美術館路無法直接穿越道路到達

--

朋友表達的跟媒體報導的差不多只是再補充細節
之後大順路大樓住戶反對內容應該也大同小異

市府再來的執行態度應該可以決定輕軌成敗
不是蓋不蓋輕軌的態度
而是相關配套嚴格執行的態度
包含部分路口禁左、違規停車取締、人行道淨空等等

只有嚴格執行配套措施輕軌才能達成到預期效果
不然只是如期蓋好通車放任車輛亂竄亂停
那麼輕軌真的很有可能變成下一個BRT

就期待下任市長陳其邁的表現囉！！

--

Tags: 高雄

All Comments

By Vanessa
at 2018-04-21T18:12

看到最後一句就噓了

By Faithe
at 2018-04-23T16:07

公車專用道跟BRT 在台灣是不是都game over 了？

By Wallis
at 2018-04-25T14:01

他們門口有違停不就自己大樓的住戶嗎

By Rosalind
at 2018-04-27T11:55

而且他們抗議退縮地最莫名講的好像現在
退縮的地方只有他們能走一樣

By Faithe
at 2018-04-29T09:49

因為常常在美術館運動所以有看到目前施工的情況現在
美術館路北側的紅磚道工程是將紅磚道下方的排水溝移
到現在紅磚道位置上使美術館路變寬一點但是像新聞上
所說完工後要取消美術館路左右兩側的汽.機車停車格
那麼以後不管是居民或者去美術館看展運動散步....
的高雄市民都會受到影響不知道這些當初市府規劃時是
否有考慮進去？？

By Edith
at 2018-05-01T07:43

既然有要用走的去散步了,多走一個路口有差嗎？

By Jacky
at 2018-05-03T05:38

汽車絕對不用擔心打開停車大聲公看看那裏有多少停車
場吧

By Bennie
at 2018-05-05T03:32

美術館停車場表示......

By Dora
at 2018-05-07T01:26

原來是不方便大迴轉XD

By Enid
at 2018-05-08T23:20

機車停到人行道上損壞人行道？人行道可以停車哦？

By Catherine
at 2018-05-10T21:14

美術館停車場很常停不滿欸

By Caroline
at 2018-05-12T19:09

沒有人提到噪音？

By Rebecca
at 2018-05-14T17:03

就我所知美術館本身有四個停車場美術館路有三個馬卡
路有一個但就高雄市民守法的精神我們不去討論美術館
本身有辦活動時紅磚道就停滿了機車就連平時六.日兩
天而言紅磚道就有機車違停 (美術東二路馬卡路亦有
不少汽車違停) 何況完工後這些汽.機車塗消以後違停的
狀況可想而知所以才提出有無配套的疑問!!

By Faithe
at 2018-05-16T14:57

你知道住那邊的人要練車都去哪裡練嗎美術館阿因為車少

By Zanna
at 2018-05-18T12:51

散步不就是要用走路的嗎？九如路的都已走好多年到美術館

By Blanche
at 2018-05-20T10:45

我們朋友吃完飯想把車子停在一起聚會去哪美術館阿
那邊停車場位置一堆

By Ula
at 2018-05-22T08:40

散步了,美術館附近多走一個路口有什麼差？
還是你不懂散步的定義？

By Tom
at 2018-05-24T06:34

農十六那邊是做待避線停車幾台車而已
而且輕軌只有轉彎時會有噪音平時行車比你家
摩托車還安靜噪音問題多慮了

By Hedda
at 2018-05-26T04:28

三寶再三認證過，在路口都聽不到輕軌的聲音~~

By Odelette
at 2018-05-28T02:22

藍綠都抗議好笑了

By Charlie
at 2018-05-30T00:16

市區軌道這種東西就是這樣扣掉地下化的以外走路十五
分鐘距離以外的延線住戶不會有幾個不抱怨的

By Hardy
at 2018-05-31T22:11

輕軌當初要搞的唯一優勢就是軌道開放性但在三寶一堆的
前提下還是封起來

By Iris
at 2018-06-02T20:05

先把輕軌到底適不適合高雄擺一邊你都已經蓋了市民素
質還是沒有高到能搞完全開放的軌道那就一定會有一堆問

By Ethan
at 2018-06-04T17:59

題了

By Rebecca
at 2018-06-06T15:53

我是不知道輕軌那邊有沒有在拖，可是左營跟後勁看過用卡

By Hedy
at 2018-06-08T13:47

確實本來是很寧靜的區域的這邊應該要蓋捷運的說

By Delia
at 2018-06-10T11:42

車搬，今天經過又一堆人停人行道那~不知道會罰多少

By Olivia
at 2018-06-12T09:36

檢舉說不定有用喔，我是大約才前幾天看過的

By Rae
at 2018-06-14T07:30

http://i.imgur.com/Hu7uX96.jpg

By Agnes
at 2018-06-16T05:24

全市雙線道都應該禁止跨越，一堆三寶合理迴轉直行車
還要等你

By Irma
at 2018-06-18T03:18

那路段本來有公車可到捷運凹子底站的,輕軌施工後公車都
改道了,要到青海路搭==,深表同情

By Skylar Davis
at 2018-06-20T01:13

翻譯：輕軌來了不能違規很不方便

By Olivia
at 2018-06-21T23:07

舊金山T線(B路權)的路口左轉道是跳蛙式的
這個路口可以轉(還有專門←號誌)，下個路口就禁止

By Lily
at 2018-06-23T21:01

人行道沒有停車?? 年輕人有這種三寶態度, 厲害厲害

By Olive
at 2018-06-25T18:55

嚴格執行配套是廢話，蓋得時候什麼都說會考慮進去，蓋完了
受影響都是你家的事；有什麼異議？現在確認清楚比較好。

By Ursula
at 2018-06-27T16:49

本來過馬路就要走斑馬線了吧，橫跨馬路是哪招

By Wallis
at 2018-06-29T14:44

沒事沒事，因為只要把影響的部分視為理所當然或視為不見就
好。不然就是要因為影響部分而反對，把他視為是違規民眾就
可以了，管他有無要違規。反正將出入不方便看成違規不方便
就好了。

By Ingrid
at 2018-07-01T12:38

違規停車，人行道等等多的是，蓋了輕軌可改善狀況？執法
不做好，蓋了增加不便等等影響之處會有利於改善違規行為
嗎？

By Sierra Rose
at 2018-07-03T10:32

到目前為主所看到的影響大部分都是建立在違規上，難道又
是對的？

By Emily
at 2018-07-05T08:26

要不是公車改道青海路,我還不知道青海路多那麼多間吃的

By Robert
at 2018-07-07T06:20

店家…

By Dorothy
at 2018-07-09T04:15

不要太期待政府的配套措施能有多好.......

By Charlie
at 2018-07-11T02:09

就是沒期待配套，所以才建議一開始位置就要謹慎評估。現在
蓋了只剩下配套了。

By Emily
at 2018-07-13T00:03

只能右轉沒甚麼好奇怪的吧...根本都不成理由

By Harry
at 2018-07-14T21:57

青海路小小一條,違停又多,公車不是很好開==

By Mason
at 2018-07-16T19:51

鯛真自私

By Anthony
at 2018-07-18T17:46

蓋好不要用就解套了

By Joseph
at 2018-07-20T15:40

蓋好蓋滿

By Frederica
at 2018-07-22T13:34

不能違規好不方便 QQ

By Lucy
at 2018-07-24T11:28

噓最後一句

我家門前有火車　民抗議輕軌工程烏龍 - 高雄

All Comments

Related Posts

熱河街上海生煎湯包，小心燙舌！

民眾抗議輕軌衝擊生活交通高市捷運局加