我家門前有火車 民抗議輕軌工程烏龍 - 高雄

Table of Contents



今天本來是議員李喬如下午要帶居民抗議

結果上午被黃昭順陳玫娟蔡金晏黃香菽陳美雅攔胡

直接CALL到交通部次長陳情

先幫李喬如哭哭 李議員應該很不爽XDD

--

朋友剛好住那棟 問了下他們反對的理由

不論是非對錯 總是在地住戶聲音 大家可以參考一下

1.公有地範圍人行道全拆

未來行人只能走大樓退縮地 機車也有可能停到大樓退縮地
屆時地面如果有損壞 市府要負責維護嗎?

2.輕軌軌道噪音及鈴響噪音

馬卡道路右轉美術館列車轉向噪音 車輛行進噹噹噹警示音
海邊路觀海大樓噪音狀況嚴重 將來通車噪音勢必影響生活品質

3.路中設計造成進出困難

車輛進出大樓車道僅能右進右出 出門如要左轉需至下一路口迴轉
或者返家方向不順向 需於路口迴轉才能順利回家
另外因為行人不能穿越軌道區 要到美術館散步運動
需先步行到路口才能橫越美術館路 無法直接穿越道路到達

--

朋友表達的跟媒體報導的差不多 只是再補充細節
之後大順路大樓住戶反對內容應該也大同小異

市府再來的執行態度應該可以決定輕軌成敗
不是蓋不蓋輕軌的態度
而是相關配套嚴格執行的態度
包含部分路口禁左、違規停車取締、人行道淨空等等

只有嚴格執行配套措施 輕軌才能達成到預期效果
不然只是如期蓋好通車 放任車輛亂竄亂停
那麼輕軌真的很有可能變成下一個BRT

就期待下任市長陳其邁的表現囉!!


--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2018-04-21
看到最後一句就噓了
Faithe avatarFaithe2018-04-23
公車專用道 跟BRT 在台灣是不是都game over 了?
Wallis avatarWallis2018-04-25
他們門口有違停不就自己大樓的住戶嗎
Rosalind avatarRosalind2018-04-27
而且他們抗議退縮地最莫名 講的好像現在
退縮的地方只有他們能走一樣
Faithe avatarFaithe2018-04-29
因為常常在美術館運動 所以有看到目前施工的情況 現在
美術館路北側的紅磚道工程 是將紅磚道下方的排水溝 移
到現在紅磚道位置上 使美術館路變寬一點 但是像新聞上
所說 完工後要取消美術館路左右兩側的汽.機車停車格
那麼以後不管是居民或者去美術館看展 運動 散步....
的高雄市民 都會受到影響 不知道這些 當初市府規劃時是
否有考慮進去??
Edith avatarEdith2018-05-01
既然有要用走的去散步了,多走一個路口有差嗎?
Jacky avatarJacky2018-05-03
汽車絕對不用擔心 打開停車大聲公看看那裏有多少停車
場吧
Bennie avatarBennie2018-05-05
美術館停車場表示......
Dora avatarDora2018-05-07
原來是不方便大迴轉XD
Enid avatarEnid2018-05-08
機車停到人行道上損壞人行道?人行道可以停車哦?
Catherine avatarCatherine2018-05-10
美術館停車場很常停不滿欸
Caroline avatarCaroline2018-05-12
沒有人提到噪音?
Rebecca avatarRebecca2018-05-14
就我所知美術館本身有四個停車場 美術館路有三個 馬卡
路有一個 但就高雄市民守法的精神 我們不去討論美術館
本身有辦活動時 紅磚道就停滿了機車 就連平時六.日兩
天而言 紅磚道就有機車違停 (美術東二路 馬卡路 亦有
不少汽車違停) 何況完工後這些汽.機車塗消 以後違停的
狀況 可想而知 所以才提出有無配套的疑問!!
Faithe avatarFaithe2018-05-16
你知道住那邊的人要練車都去哪裡練嗎 美術館阿 因為車少
Zanna avatarZanna2018-05-18
散步不就是要用走路的嗎?九如路的都已走好多年到美術館
Blanche avatarBlanche2018-05-20
我們朋友吃完飯想把車子停在一起聚會去哪 美術館阿
那邊停車場位置一堆
Ula avatarUla2018-05-22
散步了,美術館附近多走一個路口有什麼差?
還是你不懂散步的定義?
Tom avatarTom2018-05-24
農十六那邊是做待避線 停車幾台車而已
而且輕軌只有轉彎時會有噪音 平時行車比你家
摩托車還安靜 噪音問題多慮了
Hedda avatarHedda2018-05-26
三寶再三認證過,在路口都聽不到輕軌的聲音~~
Odelette avatarOdelette2018-05-28
藍綠都抗議 好笑了
Charlie avatarCharlie2018-05-30
市區軌道這種東西就是這樣 扣掉地下化的以外 走路十五
分鐘距離以外的延線住戶不會有幾個不抱怨的
Hardy avatarHardy2018-05-31
輕軌當初要搞的唯一優勢就是軌道開放性 但在三寶一堆的
前提下還是封起來
Iris avatarIris2018-06-02
先把輕軌到底適不適合高雄擺一邊 你都已經蓋了 市民素
質還是沒有高到能搞完全開放的軌道 那就一定會有一堆問
Ethan avatarEthan2018-06-04
題了
Rebecca avatarRebecca2018-06-06
我是不知道輕軌那邊有沒有在拖,可是左營跟後勁看過用卡
Hedy avatarHedy2018-06-08
確實 本來是很寧靜的區域的 這邊應該要蓋捷運的說
Delia avatarDelia2018-06-10
車搬,今天經過又一堆人停人行道那~不知道會罰多少
Olivia avatarOlivia2018-06-12
檢舉說不定有用喔,我是大約才前幾天看過的
Agnes avatarAgnes2018-06-16
全市雙線道都應該禁止跨越,一堆三寶合理迴轉直行車
還要等你
Irma avatarIrma2018-06-18
那路段本來有公車可到捷運凹子底站的,輕軌施工後公車都
改道了,要到青海路搭==,深表同情
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-06-20
翻譯:輕軌來了不能違規很不方便
Olivia avatarOlivia2018-06-21
舊金山T線(B路權)的路口左轉道是跳蛙式的
這個路口可以轉(還有專門←號誌),下個路口就禁止
Lily avatarLily2018-06-23
人行道沒有停車?? 年輕人有這種三寶態度, 厲害厲害
Olive avatarOlive2018-06-25
嚴格執行配套是廢話,蓋得時候什麼都說會考慮進去,蓋完了
受影響都是你家的事;有什麼異議?現在確認清楚比較好。
Ursula avatarUrsula2018-06-27
本來過馬路就要走斑馬線了吧,橫跨馬路是哪招
Wallis avatarWallis2018-06-29
沒事沒事,因為只要把影響的部分視為理所當然或視為不見就
好。不然就是要因為影響部分而反對,把他視為是違規民眾就
可以了,管他有無要違規。反正將出入不方便看成違規不方便
就好了。
Ingrid avatarIngrid2018-07-01
違規停車,人行道等等多的是,蓋了輕軌可改善狀況?執法
不做好,蓋了增加不便等等影響之處會有利於改善違規行為
嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-07-03
到目前為主所看到的影響大部分都是建立在違規上,難道又
是對的?
Emily avatarEmily2018-07-05
要不是公車改道青海路,我還不知道青海路多那麼多間吃的
Robert avatarRobert2018-07-07
店家…
Dorothy avatarDorothy2018-07-09
不要太期待政府的配套措施能有多好.......
Charlie avatarCharlie2018-07-11
就是沒期待配套,所以才建議一開始位置就要謹慎評估。現在
蓋了只剩下配套了。
Emily avatarEmily2018-07-13
只能右轉沒甚麼好奇怪的吧...根本都不成理由
Harry avatarHarry2018-07-14
青海路小小一條,違停又多,公車不是很好開==
Mason avatarMason2018-07-16
鯛真自私
Anthony avatarAnthony2018-07-18
蓋好不要用就解套了
Joseph avatarJoseph2018-07-20
蓋好蓋滿
Frederica avatarFrederica2018-07-22
不能違規好不方便 QQ
Lucy avatarLucy2018-07-24
噓最後一句