我女兒車禍往生 - 生活
By Quintina
at 2011-02-05T00:00
at 2011-02-05T00:00
Table of Contents
我女兒徒步過馬路被車撞飛12公尺遠當場死亡肇事者逃逸後被警方查到後到案說明但事發至今只拿5萬來說要補我貼女兒的喪葬費 也表明往後賠償金要分期且每月只能付1萬 2月8號要開庭我現在有些法律上的問題不懂 想請教各位大大能否幫幫忙 先謝謝各位 感恩
1 肇事者無照 因他有3張罰單.96年闖紅燈 .98年超速 .酒駕等且全未繳
車主是他女友我是否可向車主請求連帶民事賠償嗎 因為男女朋友朝夕相處不可能不知男友無照且有喝酒後會開車 且闖紅燈 超速等等不良駕駛習慣
而且事發當天是凌晨5點多肇事就逃逸一直到下午4點多警察查到車牌通知才到案到案時有喝酒 警察做酒測時未超過標準 但那已是10小時後酒早退了 這些能做為舉證嗎 勝算高嗎 謝謝 感恩
已更新項目:
開庭檢察官問我要對他提起告訴嗎 我回答 要 檢察官回說好
肇事者與他父親過年時有來見我 一見面我還懷者ㄧ樣為人父心情來關心肇事者安慰他鼓勵他 也安慰他父親不要擔心煩擾 我會向法官求情 他父親還一直說不是不處理 而是真的沒能力負債累累也沒房子三餐也成問題全家又少份收入阿嬤也擔心到快倒了 請我務必幫忙原諒 我馬上答應 我們全家選擇原諒肇事者 但後查到的全是謊言他父親有房產生活無慮 為何我們放下了 而他們卻執著逃避賠償 問題
1 肇事者無照 因他有3張罰單.96年闖紅燈 .98年超速 .酒駕等且全未繳
車主是他女友我是否可向車主請求連帶民事賠償嗎 因為男女朋友朝夕相處不可能不知男友無照且有喝酒後會開車 且闖紅燈 超速等等不良駕駛習慣
而且事發當天是凌晨5點多肇事就逃逸一直到下午4點多警察查到車牌通知才到案到案時有喝酒 警察做酒測時未超過標準 但那已是10小時後酒早退了 這些能做為舉證嗎 勝算高嗎 謝謝 感恩
已更新項目:
開庭檢察官問我要對他提起告訴嗎 我回答 要 檢察官回說好
肇事者與他父親過年時有來見我 一見面我還懷者ㄧ樣為人父心情來關心肇事者安慰他鼓勵他 也安慰他父親不要擔心煩擾 我會向法官求情 他父親還一直說不是不處理 而是真的沒能力負債累累也沒房子三餐也成問題全家又少份收入阿嬤也擔心到快倒了 請我務必幫忙原諒 我馬上答應 我們全家選擇原諒肇事者 但後查到的全是謊言他父親有房產生活無慮 為何我們放下了 而他們卻執著逃避賠償 問題
All Comments
By Daniel
at 2011-02-05T07:59
at 2011-02-05T07:59
現在暫時無須去擔心ˋ理會ˋ在意肇事者說什麼，本案已成死亡事故案件，檢方務必要主動偵辦起訴。
檢方會命[現場處理單位]，呈送所有現場圖~~等相關資料，再轉介鑑定單位做出鑑定。
所以單純的交通事故案件"
應該不需要委任律師，進行訴訟。
至少暫時無須委任律師遞狀
不是有委任律師，就一定會贏得官司。
若非屬某些特定案例，委任律師只是多花錢ˋ讓律師家更有錢而已。 奉勸大家，真想委任律師者，請自行找自己的親朋ˋ好友介紹，切莫在網路尤其此 [知識+園地] ，公開徵求尋找，只會讓極少部份的有心人士，有機可趁ˋ找到自動送上門的A錢機會而已，虛幻網路互不認識，縱使有PO連結網址，又如何辨真偽‧每個都會自吹[神通廣大]，你們相信嗎?
憑什麼信?
哪怕肇事者[肇事者] 只有1%的肇事責任存在，就足以構成過失致死的犯罪要件。
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
在實務上死亡案例之交通事故，只要有肇責一定會，被判刑是無庸置疑的 ，至於刑期高ˋ低，除了要視肇責百分比多寡之外，其最大的因數，還是要看是否已達成[民事和解] 作為刑期高ˋ低的依據標準。
1 肇事者無照 因他有3張罰單.96年闖紅燈 .98年超速 .酒駕等且全未繳
這些部分"
都不是 你們當前需考量的要務。
對方有多少罰單未繳，與你們無關 。
你們現在的要務，是要替你過世的女兒，爭取應有的公道和合理的理賠金 。
何須去在乎對方有多少罰金或前科記錄?
車主是他女友我是否可向車主請求連帶民事賠償嗎 因為男女朋友朝夕相處不可能不知男友無照且有喝酒後會開車 且闖紅燈 超速等等不良駕駛習慣
本案若想向車主，主張連帶賠償責任"
老實說:
在個人30年的實務案例經驗中可證實"
很難!
由於對方有過[3張罰單.96年闖紅燈 .98年超速 .酒駕等且全未繳 ]的記錄，就足夠該女友，有足夠的空間辯白 ，對方原先有駕照，而是後來才被吊扣，女友並不知情~~等等。
再"
縱使該女友知情，也可辯稱不知情，法律未規定，無照者的親朋好友，一定會事先知道。
除非該肇事者與其女友，有僱傭關係存在，才能依據民法第188-1條 ，主張連帶賠償責任。
否則縱使勉強提出"
其最終結果可預知"
是會被駁回的!
而且事發當天是凌晨5點多肇事就逃逸一直到下午4點多警察查到車牌通知才到案到案時有喝酒 警察做酒測時未超過標準 但那已是10小時後酒早退了 這些能做為舉證嗎 勝算高嗎 謝謝 感恩
同上說明"
就算酒駕成立"
也非你們被害家屬，當前的要務。
你們目前爭取的重點，是如何取得理賠 "
不是對方 要判多久ˋ關多久，不是嗎?
假設能取得和解，在實務歷史案例經驗中，幾乎99%都以6個月有期徒刑[得易科罰金]，甚至以[緩刑]結案不需要入監執行。
假設沒和解:一定是在七個有期徒刑以上，務必要入監執行。
至於賠償金額的部份"
每一個個案肇責不同，被害人其身分ˋ地位ˋ背景不同~等，都會有所差異，第一個重點，當然是肇事責任。
民事部本案雖然對方無照駕駛 ，屬強制險不理賠範圍，但被害人家屬[你們] 仍可向強制險的，特別補償基金會，申請同等ˋ同項的理賠金額，絕對不會影響你們申請理賠的權益。
事後再由基金會，代位向肇事車輛之車主追償 "
所以你們家屬，仍可以逕行先向強制險，特別補償基金會，申請160萬的死亡給付。
若非現場死亡"
有送醫急救"
醫療費用"
仍可憑收據申請給付[最高20萬 ]。
TO: SL ( 實習生 1 級 )
你的120萬 已經是民國87年元月1日，強制險改制，採無過失責任 老舊理賠額度標準，都已經提高過數次[120萬-140萬-150萬-99年2月26日以後之案件以提升至160萬 ]早就過時了!
刑事歸刑事ˋ民事歸民事。
地檢署只針對，是否構成犯罪要件偵查ˋ裁定，乃致往後的法院刑事庭，都不會就民事部份做出裁定與判決。除非在地檢署提起公訴之後，告訴人在刑事庭提出，刑事附帶民事訴訟，刑事庭才會一併審理。
刑事附帶民事訴訟，不只不得在警局提出，連在地檢署都不得提出，縱使提出也會被地檢署，依違背刑事訴訟法而直接遭受駁回。
刑事訴訟法第 488 條:
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。
但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。
簡單的說刑事附帶民事訴訟，在檢方偵查終結ˋ提起公訴之後，進入法院一審時，在辯論終結之前的，任何時段ˋ或庭訊中，在刑事庭逕行提出，法院會要求你遞狀。
但不表示刑事庭就一定會就民事部份一併做出判決，金額差距太大還是會移往民事庭繼續審理，差別在於不用繳交裁判費用[俗稱訴訟費]。
換言之:
在實務上刑事尚未確定之前，民事部份必然會有爭議存在，所以縱使已提出附帶民事訴訟，並不代表民事部份就一定會提早審理ˋ判決。
2011-02-07 12:47:23 補充：
酒駕歸酒駕，肇責歸肇責"
酒駕 ，都是屬公訴案件，肇事逃逸"這部份不用被害人提出告訴，造成人員受傷之事實存在，警方務必要以刑法第185條之4:妨害公共危險罪[公訴]移送與你們家屬求償或提告乃至勝算與否無關。
2011-02-07 12:53:49 補充：
刑事訴訟"是不需要繳納任何程序費用[裁判費]的，所有程序費用都由國家負擔。
2011-02-07 12:54:26 補充：
假扣押"
這只是訴訟程序或可稱為訴訟手段的一種而已。
當知
不論是聲請假扣押或假執行乃至強制執行
它 決不是萬能丹!
若碰到債務當事人，名下無任何資產可供執行，侵權損害賠償官司，當然是一定會打贏的，但打贏官司並不代表一定能要到你想要的金額，最終結果只是得到一張，無實質意義的債權憑證而已，簡單的說只是告爽的，平白再多花幾個月ˋ甚至更久上年的訴訟時間，再損失人力ˋ物力ˋ精神ˋ金錢而已。
By Charlotte
at 2011-02-05T13:55
at 2011-02-05T13:55
只是看你怎麼舉證 依法爭取自身權益
還有借車給人的車主也有連帶責任
相關申請資訊→「家庭律師．個人工作室．公司行號團體．律師顧問 」
By Hazel
at 2011-02-05T12:07
at 2011-02-05T12:07
他們可以幫你假扣押行為人的財產,會出具保證書,你便不用交擔金了
也可以不用交裁判費,向協會求助吧,是免費的
By Callum
at 2011-02-05T13:43
at 2011-02-05T13:43
本案涉及民事與刑事方面，民事的話，如果肇事者的女友「明知」肇事者沒有駕駛執照，仍將車輛借予肇事者駕駛，此時您可主張加害人之女友，構成共同侵權行為，而應依民法185條規定負連帶負損害賠償責任，法律依據如下：
道路交通管理處罰條例第21條第1項第1款規定：「汽車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：一、未領有駕駛執照駕駛小型車或機器腳踏車。」
同條第2項規定：「汽車所有人允許第1項第1款至第5款之違規駕駛人駕駛其汽車者，除依第一項規定之罰鍰處罰外，並記該汽車違規紀錄一次。但如其已善盡查證駕駛人駕駛執照資格之注意，或縱加以相當注意而仍不免發生違規者，不在此限。」
上開規定，均為維護道路交通及人身安全，屬保護他人之法律，您可以此向肇事者之女友主張民法第184條第2項前段規定：「違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。」
並依民法158條之共同侵權行為責任，請求其二人連帶負損害賠償責任。不過，對於肇事者女友是「明知」肇事者沒有駕駛執照部分，你可能需負舉證責任。
「而且事發當天是凌晨5點多肇事就逃逸一直到下午4點多警察查到車牌通知才到案到案時有喝酒 警察做酒測時未超過標準 但那已是10小時後酒早退了 這些能做為舉證嗎」
恩...警察做酒測時未超過標準，且此部分如已無其他證據，則按刑訴法154第2項規定：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」法院可能會認為缺乏證據證明肇事者於事發時確已構成刑法第185 條之3 所定之「不能安全駕駛動力交通工具」之要件，或成立道路交通管理處罰條例第86條第1 項所定「酒醉駕車」加重條件之情形，而無法成立這部分的罪名。
不過，本案肇事者已涉嫌過失致死罪、肇事逃逸罪、有義務者的遺棄罪等罪名，若如酒測值超過標準，在刑事方面，則是增加一條罪名而已，於民事方面已有前開罪名可作為侵權行為損害賠償的依據，所以，如同回答者藍雨所述，可能沒有太多差別。
最後，您的情形並非是小案子，在民事方面，為了維護您自身權益，個人與天下第三大軍師採相同看法，還是建議您聘請律師。
By Genevieve
at 2011-02-05T21:31
at 2011-02-05T21:31
但是最好先向法院請求假扣押對方民下財產<車主及肇事者>..以防對方脫產!
基本上對方無照又肇逃..不管民事或刑事責任絕對逃不了...至於對方肇事時..酒測有無超過標準...其實意義可能不大!
By Eartha
at 2011-02-05T05:02
at 2011-02-05T05:02
By Odelette
at 2011-02-08T00:55
at 2011-02-08T00:55
第六條
受害人因汽車交通事故所致死亡者，其死亡給付為每一人新臺幣一百二十萬元。 (89.8.12零時以後事故死亡給付標準為每一人新臺幣120萬元)
以下是幾個網址給你參考：
http://www.cali.org.tw/index.aspx
http://www.101lge.idv.tw/3data/c3.htm
http://www.101lge.idv.tw/3data/c4.htm
By Rae
at 2011-02-05T19:46
at 2011-02-05T19:46
所以 你可以一次告2人
刑事附帶民事賠償 起訴狀 要在一審終結以前提出
動作要快 快找律師代狀吧 代狀比較便宜 萬元以內
2011-02-05 13:32:49 補充：
肇事者逃逸 就已經須負完全責任
你再去抓他酒駕 已失去意義
就算事實 他也要繳納 高額罰款 對你爭取民事 沒幫助
2011-02-05 14:37:20 補充：
已經無照開車肇事 還需啥證明
偷開 也要事先報案 哪有事後 肇事才報警 車輛遺失道理
本案 可針對2人 同時求償就是
Related Posts
何謂緣起性空？將如何落實於生活中？
By Bethany
at 2011-02-04T00:00
at 2011-02-04T00:00
請問：
一、何謂緣起性空？
二、將如何落實於生活中？
已更新項� ...
國中基測前各科準備
By Iris
at 2011-02-04T00:00
at 2011-02-04T00:00
快倒數100天了
不過我還是對我的作文很沒信心...
那從現在開始每天寫篇作文會進步還來的急嗎?
還是有神麼更有效 ...
關於NOKIA的X3-00這支手機一些問題
By Hardy
at 2011-02-04T00:00
at 2011-02-04T00:00
打算買NOKIA的這支X3-00
自己的要求不多
想要的功能都有了
不過小弟想請教各位有使用這支手機的大大們
�� ...
儲熱式電熱水器那牌好五人淋浴容8加侖30公升夠嗎
By Gary
at 2011-02-04T00:00
at 2011-02-04T00:00
租屋 老舊公寓二樓,沒有天然瓦斯管,也沒有正常陽台,陽台是被窗戶填補,
紗窗布滿灰塵,又破很少開窗怕蟲,恐怕不通風,
洗澡為生�� ...
請問雙魚座O型男生
By Jacky
at 2011-02-04T00:00
at 2011-02-04T00:00