我們的苗栗 - 苗栗

Table of Contents


不知道有沒有人跟我一樣,

發現自己從幾年前北上討生活後,對家鄉的一切就漸漸的疏離了。

當外地朋友們為了大埔案、反風車來到我的故鄉,

我這個在地人卻像個旁觀者一樣,在異地看著新聞無奈著。

因此,在最近結束台北的工作回到故鄉休息(當米蟲)後,

我開始關心起檯面上幾個縣長候選人,希望能多少透過一張選票為家鄉盡一份心力。

每個人都光鮮亮麗、形象一百,就算有案在身的也每天勤跑基層天天上報,

沒名的也開始拜票,昨天在中苗才被一個無黨籍的握手XD

但每次經過家門口那片"清廉"的超大看板我都在想,

他們真的知道苗栗人想要的是什麼嗎?

或者,捫心自問,我們清楚自己想要怎樣的縣長、怎樣的生活嗎?





真的好怕幾年後回鄉,看到聽到的,依然是那些無奈....

--

All Comments

Emily avatarEmily2014-07-10
當你會想這個就有用了,問題是如何讓老一輩也開竅
Thomas avatarThomas2014-07-11
我寧願給有想法有能力解決問題的人當代表
也不願意找個三流政治咖當民意代表
Queena avatarQueena2014-07-11
老一輩是不管這些的,樓下的那位候選人還蠻有理想的
Olivia avatarOlivia2014-07-12
我都是看親民路口的水水海報到日曬變色!
Robert avatarRobert2014-07-13
這是一直以來長久的問題除非像一樓說的,不然50年都不變
Donna avatarDonna2014-07-13
鄉村居民關心的是防災防洪、自來水管線、灌溉用水、農路建
設、農業補助、就業就學、老人照護等等問題。
Charlie avatarCharlie2014-07-14
外地朋友關心那兩案,似乎著重抗爭,而沒用很淺顯的方式,告訴
縣民過去徵收法制哪邊不合理? 風車..有些鄉鎮是歡迎的呢。
Andy avatarAndy2014-07-14
無黨籍候選人,訴求改變同時,也要趕緊提出詳細的政見,不要只
Oscar avatarOscar2014-07-15
有口號。
Robert avatarRobert2014-07-15
我覺得兩者不相違背, 例如我舉例過的 "十億元北勢溪", 這如
Hamiltion avatarHamiltion2014-07-16
果是拿去爭取用來新修建去年南橫公路欠缺護岸工程施作, 應
Edwina avatarEdwina2014-07-16
該更完美, 我相信北勢溪(高鐵站附近那一小節不到1KM)可以
Selena avatarSelena2014-07-17
爭取到十億, 那個南橫公路護岸工程(隸屬河川局/水利暑等)
絕對沒有理由爭取不到, 當然更別提公館鄉圖書館四千萬經費
Quintina avatarQuintina2014-07-17
喊窮的故事. 候選人提出政見同時, 我覺得更欠缺的是民眾
Emma avatarEmma2014-07-18
對於那些政見的思考/ 合理批判/ 參與討論, 這些更會是督促
那些政見能夠落實真正民意也符合公平正義原則的基礎, 而非
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-07-18
政客劃大餅, 利益(最簡單的如工程利益)卻圖例特定人等.
James avatarJames2014-07-19
別人更差 苗栗人也很無奈 只能繼續投藍 因為沒有選擇
不投藍 苗栗人更無奈
Kristin avatarKristin2014-07-19
是是是,抗爭那兩件事的外地人都最偉大,苗栗當地人
都是智障,不會覺醒,高興了嗎
Tracy avatarTracy2014-07-20
頭份三灣南庄議員有新選擇 年輕的那位 常常為弱勢發聲
Aaliyah avatarAaliyah2014-07-20
抗爭只有外地人? 嗯 ~ 要不要去看看灣寶 / 中平的抗議徵收
Belly avatarBelly2014-07-21
事件? 還是需要我把大埔都市計劃案的內政部審議紀錄也一一
把會議記錄期次報給你自己去查閱呢?
Lily avatarLily2014-07-22
會議紀錄代表本地人都反對,是是是,反的人都最厲害
,最偉大,支持的本地人都是沒救的三等縣民