我們有機場，為什麼不全力發展觀光？ - 高雄

我先下結論

總歸就是一句話
「不好玩」

交通根本不是重點
只是錦上添花而已
重點是要這個錦夠吸引人
添花才有用

重點在於當地要被各種形式包裝

讓遊客對包裝文化的吸引力產生共鳴

馬丘比丘交通有很方便嗎？
新天鵝堡交通有很方便？
阿蘇山交通有很方便嗎？
九份交通有很方便嗎？

馬丘比丘的吸引力靠的是各種
關於印加帝國的描述
無論你是從電影認識它
還是歷史課本認識它
還是說談話性節目認識它
還是路邊的三姑六婆口中認識它

先不管去過的人去過之後有沒有覺得失望
它就是被包裝成一個這輩子不看會後悔的地方
跟我們的文化差異性也夠大
明知計程車坐地起價、幾乎毫無大眾交通
也還是想去

新天鵝堡的吸引力就是它是迪士尼logo原型
可以拿來跟左右鄰居說嘴
大家從小就被迪士尼洗腦童年
有著一定程度的親切感當吸引力
不然德國境內交通方便又壯觀美麗的城堡多如牛毛
沒事幹嘛去新天鵝堡？


發展觀光最重點真的只在文化包裝

你問我要怎麼下特效藥？
沒有長久的文化就自己創造文化啊

1.多找電影咖來高雄取景拍片
一部悲情城市就能把九份搞成國際知名景點
好電影不拍嗎
2.多找小說咖以高雄為背景
3.多找漫畫咖以高雄為背景
或其他方式都可以

故事說得好
遊客自然絡繹不絕

交通不便
東西難吃
天氣太冷太熱
路邊髒亂有垃圾
都不是問題




--