我們有機場,為什麼不全力發展觀光? - 高雄

Table of Contents

※ 引述《funasake (小日)》之銘言:
: 實在想不出高雄比其它縣市有絕大優勢的地方,
: 但 是 我 們 有 國 際 機 場 啊~~~
: 為什麼我們不全力發展觀光,把全世界的旅客都吸引來高雄玩啊~
: 大家有什麼好的建議或方法可以吸引全世界的遊客嗎?
: 我們可以不要跟其它縣市比,跟巴里島 、曼谷、香港、大阪等旅遊城市比,把它們的遊
: 客都吸引過來,大家覺得有機會嗎?
高雄要怎麼吸引觀光客?就拿台灣人最愛去的鄰國-日本來比好了。
問問你自己,為什麼你喜歡去日本旅遊?
我想不外乎以下幾點:
1.交通:
日本的鐵道運輸是世界等級,各種地下鐵、私鐵、路面電車再轉乘公車等等,
都方便至極。日本的交通運輸是一種讓你覺得花時間是「等得到」,
去得了這些地方玩的。

反觀高雄,出了捷運、輕軌,然後呢? 我想不用多說。
連市區都很難做到便利,徨論旗美、六龜?

2.乾淨,整潔:
這是一種視覺上的美感。包括路面平整、廁所,街廓規劃,招牌...。
坦白說,日本的老街或市集走一遭,你會發現整條賣得東西其實也差不多,
但你會覺得是「乾淨的」。

反觀高雄甚至是全台的老街/夜市?

3.住宿:
有特色的住宿,以高雄來說太少了。
你去清邁玩,會住老城區周邊;你去日本玩,會住溫泉區;
你到大城市玩,會住火車站方圓1km內的乾淨、價格合理的住宿,以方便轉乘。
再回頭看看高雄的住宿?


高雄或是台灣想追上人家的觀光,確實需要投資,而不是只是做半套,或一次性的短視。
--




--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2018-08-17
投資然後罵灑幣 end
Necoo avatarNecoo2018-08-18
招商罵圖利 建設喊炒房 還有什麼沒說嗎
Audriana avatarAudriana2018-08-19
我去日本幾次都沒住溫泉區QQ
Edith avatarEdith2018-08-19
高雄真的沒啥好玩的=3=
Mia avatarMia2018-08-20
類比不太對 人家來就是要逛那種"感覺" 最有名的就是之前
那張日本雜誌封面拍臺南街景 中華民國美學又怎樣 違停又
Elma avatarElma2018-08-21
怎樣 就是一種FU啦
當然這跟所謂交通建設那些都不衝突
Hedda avatarHedda2018-08-22
中華民國美學吸引不到人啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-23
路過看看就算了 不會是賣點
Annie avatarAnnie2018-08-24
依目前的景點 除了深山以外 高雄市的景點有八成都可以
用捷運輕軌到達 更何況還有接駁車的部份
Thomas avatarThomas2018-08-25
光是路就那麼不平,行李箱跟本沒辦法拖,誰想來啊
Charlotte avatarCharlotte2018-08-26
我在巨蛋站遇過幾次日本背包客等公車等到崩潰一直問我還
有多久來
(都是要搭紅36去吃劉家酸菜白肉鍋
Erin avatarErin2018-08-26
就現在而言 沒辦法用捷運輕軌直接到 就佛光山 蓮池潭
澄清湖 (岡山之眼算嗎?) 科工館 這幾個吧?
Lily avatarLily2018-08-27
不要說鐵道高雄的公車都被日本鄉下打趴
Gilbert avatarGilbert2018-08-28
紅36班次不算少了…
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-08-29
重點是班次表上時間完全不准 日本人又不會用台灣app查
Margaret avatarMargaret2018-08-30
我到現在只看過一家滷味店拿食材會戴手套拿完會先脫下來
其他要嘛都不戴要嘛都不脫XDDDD
Caroline avatarCaroline2018-08-31
一樓把答案說完了
Hardy avatarHardy2018-09-01
也不用牽拖什麼中華民國美學,像泰國街景也沒比台灣好
到哪裡去,可是看看人家國際觀光客的人數有多少
Zora avatarZora2018-09-01
覺得交通是其次,重點是有沒有文化底蘊,或是令人讚嘆
的風景,其他別人沒有的特色,如果都有,交通再怎麼不
便觀光客包車照樣殺去
James avatarJames2018-09-02
你跟日本比那全世界應該沒幾個國家的城市贏過它
Zora avatarZora2018-09-03
蓮池潭其實從新左營走得到XDD 然後科工館等台鐵地下化
澄清湖其實沒有一定要去的必要 往佛光山公車其實不少
Emily avatarEmily2018-09-04
日韓觀光客很會利用大眾運輸,台鐵北迴線到了假日就會
Madame avatarMadame2018-09-05
出現一群要到瑞芳轉乘平溪線的外國散客~~
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-06
平溪線班次也沒有很多,一小時一班
Hedwig avatarHedwig2018-09-07
高雄最出名就觀光夜市四個字,把招牌做的漂亮就沒了,
花蓮東大門就用的不錯了
Quintina avatarQuintina2018-09-07
光攤販拿完錢直接繼續弄食材我就快吐了
Callum avatarCallum2018-09-08
竟然拿泰國比華國美學 時尚之都曼谷都要哭了
Rebecca avatarRebecca2018-09-09
我覺得應該學東南亞模式而不是日本模式,其實東南亞交通
不一定多方便,而且很多國家行車習慣不好,街景不美,吃
東西可能拉肚子,但他們觀光客卻很多。
Jacky avatarJacky2018-09-10
拜託 要向下沈淪自己去就好
Irma avatarIrma2018-09-11
我是說學他們成功的模式,不是學他們的街景交通好嗎?XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-09-12
他們一個都市的TOUR數量可能就超過整個臺灣了吧
Agnes avatarAgnes2018-09-13
觀光跟你的環境就是有關 極限爛跟極限好才能吸引人 何況
東南亞吸引人的也不只有大都市 更多的是自然美景
Adele avatarAdele2018-09-14
捷運站指標還跟建物本身的音譯有落差,非漢字圈很辛苦
Olga avatarOlga2018-09-14
台灣超適合tour包車 想想給外國人開車的話
Audriana avatarAudriana2018-09-15
台灣宮廟文化被消滅很可惜 就像你去泰國三五步就一個百
年古廟 台灣三五步就一堆神棍神壇
Candice avatarCandice2018-09-16
可是以前是到處都有廟埕為中心發展的空間
Tom avatarTom2018-09-17
痾.. 提泰國的先想想人家觀光資源強到爆炸好嗎..
Michael avatarMichael2018-09-18
時尚之都曼谷的街景有很時尚嗎XD
Anthony avatarAnthony2018-09-19
所以你中華冥國美學有時尚嗎
Eden avatarEden2018-09-20
蓮池潭附近不就有個左營車站嗎?被無視了qq
Mia avatarMia2018-09-20
東南亞的美景很多也離城市很遠,依照開車時間,從高雄開
三四個小時,要找美景也並非不可能
Linda avatarLinda2018-09-21
輕軌就是個浪費錢的圖利政策 別鬧了 接駁哩
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-22
不時尚啊,但觀光有人怪罪中華民國美學,曼谷的觀光客
這麼多,街景有比台北、高雄的時尚嗎?
Caroline avatarCaroline2018-09-23
街景是你先提的 自己侷限自己眼界腦袋 還有旅客世界第一
的曼谷是什麼咖高雄或台北是什麼咖 看到街景就高潮也太
島國人了吧
Thomas avatarThomas2018-09-24
支那冥國美學是很深奧的請多研究
John avatarJohn2018-09-25
街景是原PO提的,請看第二點
Gilbert avatarGilbert2018-09-26
所以有人怪罪中華民國美學,我拿泰國當例子就是覺得街
景不是關鍵因素
Zenobia avatarZenobia2018-09-27
問題是你就不是泰國阿 還有華國美學不是只有街景是一種
亂 也是啦籠中出生的鳥覺得飛翔很奇怪
Ophelia avatarOphelia2018-09-27
所以你指的是2300萬華國人嗎XD
Margaret avatarMargaret2018-09-28
都是阿 你以為用省籍分嗎哈哈