某間自助餐,算價錢很不合理。版上已有風聲。所以我先前也一直沒自己打菜。
我以前請店員代包固定金額的便當,那時覺得還算價位合理。
但因為畢竟店內說不幫店內客人幫便當,所以我不便繼續拜託店員幫忙。
今天終於自己打菜。由於時間快晚上八點。其實也沒什麼菜了。
我就當成做實驗,看看所謂的恐怖計價到底怎麼回事。
我夾了一塊乾扁雞排(約嬌小女生的小手掌心大小),一塊乾扁荷包蛋。
還有1/4最小罐養樂多容量的肉燥。就是這三樣菜,沒有飯。我要預防計價超過預算。
此外之所以只夾上一行說的量1/4小罐養樂多的容量,是因為店員包便當時就是那個量。
我比照辦理,不想因為夾太多,讓店員計價時有藉口多算。所以不是我自願吃虧夾太少,
而是要設定同樣容量條件下,看價位結果是否具有顯著差異性。
以往60元便當是一主菜(乾扁雞排)與四樣副菜
(其中兩樣包括乾扁荷包蛋與同容量的肉燥,及OO與XX)與飯。
結果今天我往前兩段那3樣(1主2副,請大家注意,肉燥的量)菜多少錢?答:50元!
換言之以往若再多10元,我可以加選飯跟2副菜。
我今天自己夾,就如版上風聲說的被坑了。
我想我幾乎是用扭曲的表情掏出50元付帳。我不曉得版上其他網友是否瀟灑到
覺得這價位合理?我認為已經可以用剝皮店來形容。
因此我實驗完成了:得到的心得是,我不會再去那家我才不管它菜色美不美的自助餐了~
當笨蛋當一次就可以了。當第二次就不必了。其他人願意去當笨蛋,我尊重。
--
我以前請店員代包固定金額的便當,那時覺得還算價位合理。
但因為畢竟店內說不幫店內客人幫便當,所以我不便繼續拜託店員幫忙。
今天終於自己打菜。由於時間快晚上八點。其實也沒什麼菜了。
我就當成做實驗,看看所謂的恐怖計價到底怎麼回事。
我夾了一塊乾扁雞排(約嬌小女生的小手掌心大小),一塊乾扁荷包蛋。
還有1/4最小罐養樂多容量的肉燥。就是這三樣菜,沒有飯。我要預防計價超過預算。
此外之所以只夾上一行說的量1/4小罐養樂多的容量,是因為店員包便當時就是那個量。
我比照辦理,不想因為夾太多,讓店員計價時有藉口多算。所以不是我自願吃虧夾太少,
而是要設定同樣容量條件下,看價位結果是否具有顯著差異性。
以往60元便當是一主菜(乾扁雞排)與四樣副菜
(其中兩樣包括乾扁荷包蛋與同容量的肉燥,及OO與XX)與飯。
結果今天我往前兩段那3樣(1主2副,請大家注意,肉燥的量)菜多少錢?答:50元!
換言之以往若再多10元,我可以加選飯跟2副菜。
我今天自己夾,就如版上風聲說的被坑了。
我想我幾乎是用扭曲的表情掏出50元付帳。我不曉得版上其他網友是否瀟灑到
覺得這價位合理?我認為已經可以用剝皮店來形容。
因此我實驗完成了:得到的心得是,我不會再去那家我才不管它菜色美不美的自助餐了~
當笨蛋當一次就可以了。當第二次就不必了。其他人願意去當笨蛋,我尊重。
--
All Comments