慈濟內湖案「通盤檢討」規避環評?說明會 - 台北內湖區
By Anthony
at 2014-07-07T18:34
at 2014-07-07T18:34
Table of Contents
慈濟內湖案「通盤檢討」規避環評?說明會正反方激烈交鋒
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140707/429267/
慈濟內湖園區開發案土地變更案說明會中,支持者舉出 「支持慈濟e改善計畫」、
「贊成慈濟35%綠建築、65%綠地」,反對開發的居民則是打出「破壞環境造方舟、
錢擋不住水」的標語貼上場內白板上表達立場,現場氣氛緊繃。
2014年07月07日18:07
【沃草影音】2014/6/7 內湖慈濟開發案-反對方論點
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=voHjvNCd_Sk
本內容由沃草提供
上週五 (4日)晚間,台北市政府都市發展局於內湖區大湖國小進行「台北市內湖
區都市計畫通盤檢討說明會」,由於事關慈濟內湖園區開發案土地變更,會議聚集
了支持與反對開發的團體及民眾,坐無虛席。支持開發的慈濟志工及民眾強調慈濟
是慈善團體,應該要通過將保護區變更為特定專區,讓慈濟能「做好事」。反對開
發的環保團體及居民則表示,政府將慈濟內湖案納入「通盤檢討」,是協助規避環
評,並強調保護區本來就不該開發,希望此案能夠撤回。
這場由市議員高嘉瑜主辦,邀請市府都發局列席報告的說明會,原來並不在官方規
畫的五場說明會中,不過仍吸引正反雙方群眾踴躍出席。說明會尚未開始,雙方陣
營互相擺開標語,部分群眾將「支持慈濟e改善計畫」、「贊成慈濟35%綠建築、65
% 綠地」等標語有組織地傳到支持者手中,反對開發的「內湖保護區守護聯盟」則
是將「破壞環境造方舟、錢擋不住水」的標語貼上場內白板上表達立場,現場氣氛
緊繃。
慈濟人動員爭發言 「感恩」聲中瀰漫煙硝
這場說明會,採事先登記發言的方式,每人擁有三分鐘自由發表意見時間。現場登
記發言30人中,有19人發言支持將內湖慈濟園區所在4.48公頃土地由保護區變為特
定專用區一案,即變更主計畫中「主大六」項目。
支持開發的民眾,發言時都表示住在內湖,或甚至就是開發案所在地大湖里的居民
,且將論述鎖定在「慈濟不是造成水災的元兇」、「開發後將有大片綠地及社福機
構造福民眾」等焦點,語畢不忘以「感恩」結語,現場也立刻響起熱烈掌聲。其中
,更有多位發言者直接表示自己就是慈濟人,強調慈濟做好事、是國際知名的公益
團體,應該要讓這樣的團體留在內湖。
【沃草影音】2014/6/7 內湖慈濟開發案-支持方論點
https://www.youtube.com/watch?v=VkJrRvVzzNg&feature=youtu.be
除了發言力挺慈濟,支持者也不忘將矛頭指向反對開發的守護聯盟。一位自稱在山
莊街已居住20年的周小姐表示,她也曾經歷過水患的痛苦,但是守護聯盟這幾年持
續散發傳單只慈濟基地是造成水患主因,挑撥、分化居民的情感,加深對慈濟開發
案的誤解,其實慈濟開發和水災之間並無關連。更有支持者直言,指慈濟基地劃為
保護區「已經不符合現在的需求」,應該要變更讓慈濟將該地打造成「有愛、發光
」的地方,才能真正為地方帶來福利。
【沃草影音】2014/6/7 內湖慈濟開發案-反對方論點
https://www.youtube.com/watch?v=voHjvNCd_Sk&feature=youtu.be
居民憂過案將創惡例 疾呼「保護區」應被保護
面對慈濟志工及支持者有組織的強烈攻勢,守護聯盟及反對開發的居民顯得聲勢較
弱,但仍提出許多論點,說明反對開發的主要原因。反對開發的民眾在發言時大多
表示,並不是針對「慈濟」這個團體,也肯定慈濟在公益事務的作為和表現,但是
,必須要討論的是設置「保護區」的用意就在於維持環境的穩定與安全,這塊地開
發後到底會不會對周遭居民造成風險,這件開發又是否真有急迫性和公益性,才是
應該被討論的重點。
另外,針對市府將慈濟內湖園區納入此次都市計畫通盤檢討,卻預留得「優先審查
」的後門,也遭到環團及居民強烈抨擊。一位鄭先生發言質疑,市府將慈濟案併入
通盤檢討,是為了協助慈濟規避環評,另一位民眾也表示,「保護區應該就是非都
市發展範圍,非都市的東西,沒有那麼緊急,為什麼要納入這次的通盤檢討裏頭」
,並強調「該環評就是要環評」,呼籲市府應依照程序,不可為特定團體護航,否
則未來將有更多團體購置保護區,並循此例要求變更。
面對說明會上支持與反對的呼聲,與會的都發局都市規劃科長邵琇珮表示,民眾的
意見無論正反都會帶回去作為參考,至於案件是否通過,還有待都市計畫委員會審
議。而主辦此場說明會的高嘉瑜則表示,如果慈濟可以做「水保公園」,讓當地恢
復原貌(該地原為埤塘、溜地),這應該是雙方都可以接受的共識。
----
沃草(Watchout)希望做一個農夫,提供公民更好的參與時政的平台和工具,在這
公民社會的土壤施肥灌溉,讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長,建立真正的
公民社會。
*沃草粉絲頁面:http://fb.com/WatchOutTW
*國會無雙:http://musou.tw/
*市長,給問嗎?:http://wethepeople.tw/
這場由市議員高嘉瑜主辦,邀請市府都發局列席報告的說明會,原來並不在官方規
畫的五場說明會中,不過仍吸引正反雙方群眾踴躍出席。
除了發言力挺慈濟,支持者也不忘將矛頭指向反對開發的守護聯盟。一位自稱在山
莊街已居住20年的周小姐表示,她也曾經歷過水患的痛苦,但是守護聯盟這幾年持
續散發傳單只慈濟基地是造成水患主因,挑撥、分化居民的情感,加深對慈濟開發
案的誤解,其實慈濟開發和水災之間並無關連。更有支持者直言,指慈濟基地劃為
保護區「已經不符合現在的需求」,應該要變更讓慈濟將該地打造成「有愛、發光
」的地方,才能真正為地方帶來福利。
國立臺北大學公共事務學院不動產與城鄉環境學系教授廖本全主張,慈濟內湖案必
須要討論的是設置「保護區」的用意就在於維持環境的穩定與安全,這塊地開發後
到底會不會對周遭居民造成風險,這件開發又是否真有急迫性和公益性,才是應該
被討論的重點
「感恩」........
--
◢\\//\\◣
●/ █≡◥◣ ◢ ◣
】 。 \。【 這個版需要更高竿的酸民
●/ //﹀\\● ◥ ◤
】/ ╰═╯【 ◤
◢◥_◤◣
--
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140707/429267/
慈濟內湖園區開發案土地變更案說明會中,支持者舉出 「支持慈濟e改善計畫」、
「贊成慈濟35%綠建築、65%綠地」,反對開發的居民則是打出「破壞環境造方舟、
錢擋不住水」的標語貼上場內白板上表達立場,現場氣氛緊繃。
2014年07月07日18:07
【沃草影音】2014/6/7 內湖慈濟開發案-反對方論點
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=voHjvNCd_Sk
上週五 (4日)晚間,台北市政府都市發展局於內湖區大湖國小進行「台北市內湖
區都市計畫通盤檢討說明會」,由於事關慈濟內湖園區開發案土地變更,會議聚集
了支持與反對開發的團體及民眾,坐無虛席。支持開發的慈濟志工及民眾強調慈濟
是慈善團體,應該要通過將保護區變更為特定專區,讓慈濟能「做好事」。反對開
發的環保團體及居民則表示,政府將慈濟內湖案納入「通盤檢討」,是協助規避環
評,並強調保護區本來就不該開發,希望此案能夠撤回。
這場由市議員高嘉瑜主辦,邀請市府都發局列席報告的說明會,原來並不在官方規
畫的五場說明會中,不過仍吸引正反雙方群眾踴躍出席。說明會尚未開始,雙方陣
營互相擺開標語,部分群眾將「支持慈濟e改善計畫」、「贊成慈濟35%綠建築、65
% 綠地」等標語有組織地傳到支持者手中,反對開發的「內湖保護區守護聯盟」則
是將「破壞環境造方舟、錢擋不住水」的標語貼上場內白板上表達立場,現場氣氛
緊繃。
慈濟人動員爭發言 「感恩」聲中瀰漫煙硝
這場說明會,採事先登記發言的方式,每人擁有三分鐘自由發表意見時間。現場登
記發言30人中,有19人發言支持將內湖慈濟園區所在4.48公頃土地由保護區變為特
定專用區一案,即變更主計畫中「主大六」項目。
支持開發的民眾,發言時都表示住在內湖,或甚至就是開發案所在地大湖里的居民
,且將論述鎖定在「慈濟不是造成水災的元兇」、「開發後將有大片綠地及社福機
構造福民眾」等焦點,語畢不忘以「感恩」結語,現場也立刻響起熱烈掌聲。其中
,更有多位發言者直接表示自己就是慈濟人,強調慈濟做好事、是國際知名的公益
團體,應該要讓這樣的團體留在內湖。
【沃草影音】2014/6/7 內湖慈濟開發案-支持方論點
https://www.youtube.com/watch?v=VkJrRvVzzNg&feature=youtu.be
莊街已居住20年的周小姐表示,她也曾經歷過水患的痛苦,但是守護聯盟這幾年持
續散發傳單只慈濟基地是造成水患主因,挑撥、分化居民的情感,加深對慈濟開發
案的誤解,其實慈濟開發和水災之間並無關連。更有支持者直言,指慈濟基地劃為
保護區「已經不符合現在的需求」,應該要變更讓慈濟將該地打造成「有愛、發光
」的地方,才能真正為地方帶來福利。
【沃草影音】2014/6/7 內湖慈濟開發案-反對方論點
https://www.youtube.com/watch?v=voHjvNCd_Sk&feature=youtu.be
面對慈濟志工及支持者有組織的強烈攻勢,守護聯盟及反對開發的居民顯得聲勢較
弱,但仍提出許多論點,說明反對開發的主要原因。反對開發的民眾在發言時大多
表示,並不是針對「慈濟」這個團體,也肯定慈濟在公益事務的作為和表現,但是
,必須要討論的是設置「保護區」的用意就在於維持環境的穩定與安全,這塊地開
發後到底會不會對周遭居民造成風險,這件開發又是否真有急迫性和公益性,才是
應該被討論的重點。
另外,針對市府將慈濟內湖園區納入此次都市計畫通盤檢討,卻預留得「優先審查
」的後門,也遭到環團及居民強烈抨擊。一位鄭先生發言質疑,市府將慈濟案併入
通盤檢討,是為了協助慈濟規避環評,另一位民眾也表示,「保護區應該就是非都
市發展範圍,非都市的東西,沒有那麼緊急,為什麼要納入這次的通盤檢討裏頭」
,並強調「該環評就是要環評」,呼籲市府應依照程序,不可為特定團體護航,否
則未來將有更多團體購置保護區,並循此例要求變更。
面對說明會上支持與反對的呼聲,與會的都發局都市規劃科長邵琇珮表示,民眾的
意見無論正反都會帶回去作為參考,至於案件是否通過,還有待都市計畫委員會審
議。而主辦此場說明會的高嘉瑜則表示,如果慈濟可以做「水保公園」,讓當地恢
復原貌(該地原為埤塘、溜地),這應該是雙方都可以接受的共識。
----
沃草(Watchout)希望做一個農夫,提供公民更好的參與時政的平台和工具,在這
公民社會的土壤施肥灌溉,讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長,建立真正的
公民社會。
*沃草粉絲頁面:http://fb.com/WatchOutTW
*國會無雙:http://musou.tw/
*市長,給問嗎?:http://wethepeople.tw/
這場由市議員高嘉瑜主辦,邀請市府都發局列席報告的說明會,原來並不在官方規
畫的五場說明會中,不過仍吸引正反雙方群眾踴躍出席。
除了發言力挺慈濟,支持者也不忘將矛頭指向反對開發的守護聯盟。一位自稱在山
莊街已居住20年的周小姐表示,她也曾經歷過水患的痛苦,但是守護聯盟這幾年持
續散發傳單只慈濟基地是造成水患主因,挑撥、分化居民的情感,加深對慈濟開發
案的誤解,其實慈濟開發和水災之間並無關連。更有支持者直言,指慈濟基地劃為
保護區「已經不符合現在的需求」,應該要變更讓慈濟將該地打造成「有愛、發光
」的地方,才能真正為地方帶來福利。
國立臺北大學公共事務學院不動產與城鄉環境學系教授廖本全主張,慈濟內湖案必
須要討論的是設置「保護區」的用意就在於維持環境的穩定與安全,這塊地開發後
到底會不會對周遭居民造成風險,這件開發又是否真有急迫性和公益性,才是應該
被討論的重點
「感恩」........
--
◢\\//\\◣
●/ █≡◥◣ ◢ ◣
】 。 \。【 這個版需要更高竿的酸民
●/ //﹀\\● ◥ ◤
】/ ╰═╯【 ◤
◢◥_◤◣
--
Tags:
公園
All Comments
By Una
at 2014-07-12T03:05
at 2014-07-12T03:05
By Barb Cronin
at 2014-07-16T11:36
at 2014-07-16T11:36
By Audriana
at 2014-07-20T20:07
at 2014-07-20T20:07
By Barb Cronin
at 2014-07-25T04:38
at 2014-07-25T04:38
By Mia
at 2014-07-29T13:09
at 2014-07-29T13:09
By Ethan
at 2014-08-02T21:39
at 2014-08-02T21:39
By Bennie
at 2014-08-07T06:10
at 2014-08-07T06:10
By Doris
at 2014-08-11T14:41
at 2014-08-11T14:41
By Kumar
at 2014-08-15T23:12
at 2014-08-15T23:12
By Genevieve
at 2014-08-20T07:43
at 2014-08-20T07:43
By Olive
at 2014-08-24T16:14
at 2014-08-24T16:14
By Andy
at 2014-08-29T00:45
at 2014-08-29T00:45
By Oliver
at 2014-09-02T09:16
at 2014-09-02T09:16
By Joe
at 2014-09-06T17:46
at 2014-09-06T17:46
By Tracy
at 2014-09-11T02:17
at 2014-09-11T02:17
By Odelette
at 2014-09-15T10:48
at 2014-09-15T10:48
By Joseph
at 2014-09-19T19:19
at 2014-09-19T19:19
By Lauren
at 2014-09-24T03:50
at 2014-09-24T03:50
Related Posts
好久沒在雙和吃美食了
By Edward Lewis
at 2014-07-07T13:56
at 2014-07-07T13:56
PHO88越南河粉
By James
at 2014-07-07T01:00
at 2014-07-07T01:00
游泳池什麼時候人最少?
By Ingrid
at 2014-07-07T00:26
at 2014-07-07T00:26
福和橋附近的夏日運動地點?
By Zenobia
at 2014-07-06T21:58
at 2014-07-06T21:58
碧湖公園誰在高歌破音版舞女....
By Suhail Hany
at 2014-07-06T21:41
at 2014-07-06T21:41