想請問版主幾個問題 - 新店

※ 引述《logen (立派なヲタキスト)》之銘言：
: 關於板友提出的問題，
: 在我文章內推文的我直接編輯回覆了。
: 前面一些板友提出的程序問題，
: 因為現實事務繁忙而疏忽了在此向大家道歉。
: 不過顯然大家的重點是板主未經選舉產生，
: 有些板友有這樣不民主的疑慮。
: 以民主來講，新店板一向有事就在板上公開講，
: 沒有不能討論的板規，也沒有不回應的狀況。
: 前面文章解釋了我個人的想法所採舉的作法，
: 以精華區內記載過去無記名選舉的例子來看，
: 票選後產生的人是否代表的是真正的民意?
: 是否都能盡如人意?
: 又，如說會整理精華區後並無執行，
: 執行的程度怎樣算合格，怎樣可以大家都接受?
: 以今天的例子來看，我希望能以實際的行動向板友們端出牛肉，
: 請白熊身體力行，當然板上大家也是以最高標準的放大鏡在看他，
: 如果他已經開始做也完成了板上的需要，
: a板友強調新店板的傳統，
: 是否可以針對過去發生過的遺憾有所改變呢?
: 另外因為a板友強調白熊阻擋了其他人的機會，
: 所以我才說如果也有人躍躍欲試，
: 為了避免板上長期處於爭執狀態，
: 那跟白熊商量他退居為一個監督者的板友腳色，
: 我想為了平息爭執給板上正常的使用環境，他應該很樂意。
: 畢竟不管怎麼樣從以前到現在來看，
: 板上的各式爭議從沒間斷。
: 不管誰當板主也都沒有停過，
: 當然一方面我作的不夠好，
: 但是我會盡力朝更好的方向去做。


老實說我可以認同白熊上任，也可以接受今天白熊上任的方式。

只是畢竟這也算是大事，應該要先拿出來公評的。


alex在文章裡也說了，白熊的努力大家有目共睹。

看到白熊能上任我想板友也是抱以支持的。

但畢竟今天白熊上任的程序跟大家想像得有所出入，

就算真得要白熊這樣上任，

我想也應該事前先做個公告詢問各位意見，

我相信絕大部分人也會欣然同意吧？

而不是突然一篇公告說白熊接任blurry的工作，就讓白熊上任了。

你在回覆alex的文章裡提到
※ 引述《logen (立派なヲタキスト)》之銘言：
: 其實我覺得很奇怪，
: 這樣講的好像今天是因為他很想當所以給他當?
: 完全的否定了他前面提出的具體做事方法..

不，不對。

alex既然都說白熊的努力大家有目共睹，

那就不是否定他之前的努力，

今天完全就是一個對於板眾觀感的問題，

而我想到的第二個問題是這樣對白熊是否公平？

我不在乎白熊選不選得上，而是白熊今天這樣當版主，

那就是一個空降版主，可是他明明就是有實力高票當選的人。

當然我不否認有實力也是能獲得指派，

只是卡在第一個問題，那衍生出來的就是空降版主這封號，

那這樣對白熊也不太公平吧？


雖然說於版務合理，但我認為新店板是大家的。

所以小弟斗膽在這裡提出一個較為折衷的要求，不知道大家是否接受？

舉辦一個投票，雖然當初blurry也是選舉上任，不過大家也都知道當初投他就是

相信他有整理精華區的能力。

而白熊今天也是一樣，何不舉辦一個是否讓白熊當版主的投票？

順水推舟，讓他成為一個名正言順的版主，

這不只是給版眾一個交代，也是給白熊一個公平競爭的機會吧？

不知道版主與大家們是否接受。


--

另外，我知道以下這段話可能是棒打落水狗討噓文，但我真得不得不說。

包含現任版主在內，在上一任版主任期內的風雨，大部分的人都在積極的"鬥版主"。

為得是什麼？為得就是一個更自由的地方版面。

這討論串其實alex剛發表開始我就有在注意，

我看來看去，除了幾個人的推文比較直白有點火藥味以外，

就算不認同logen版主的做法，也都是很心平氣和的討論，

或許是還沒到鬥版主的開始，

但我寧可選擇相信是大家有了上一次的教訓，

這次大家更為謹慎的處理版務的問題。

跟某個跑去這討論串裡面推文大放厥詞的人，不‧一‧樣，好嗎？

版面是大家的，當大家有疑問為什麼不能提出來？

在八卦版獻祭品賭雞排混那麼開，

又何必來回來這種小板說這些人是在鬥版主？


至少現在，我還是相信現任版主的能力以及認同做法，

但也不代表我因此就不用提出問題、質疑吧？


不要跑來講個幾句又說"別人怎麼評論"都無所謂好嗎？

這是公開的版面，不管是版主，板眾，一言一行都是可以也有義務受大家公評的。

如果這都搞不清楚，那你之前被鬥掉也只是剛好而已。

--