關於板友提出的問題,
在我文章內推文的我直接編輯回覆了。
前面一些板友提出的程序問題,
因為現實事務繁忙而疏忽了在此向大家道歉。
不過顯然大家的重點是板主未經選舉產生,
有些板友有這樣不民主的疑慮。
以民主來講,新店板一向有事就在板上公開講,
沒有不能討論的板規,也沒有不回應的狀況。
前面文章解釋了我個人的想法所採舉的作法,
以精華區內記載過去無記名選舉的例子來看,
票選後產生的人是否代表的是真正的民意?
是否都能盡如人意?
又,如說會整理精華區後並無執行,
執行的程度怎樣算合格,怎樣可以大家都接受?
以今天的例子來看,我希望能以實際的行動向板友們端出牛肉,
請白熊身體力行,當然板上大家也是以最高標準的放大鏡在看他,
如果他已經開始做也完成了板上的需要,
a板友強調新店板的傳統,
是否可以針對過去發生過的遺憾有所改變呢?
另外因為a板友強調白熊阻擋了其他人的機會,
所以我才說如果也有人躍躍欲試,
為了避免板上長期處於爭執狀態,
那跟白熊商量他退居為一個監督者的板友腳色,
我想為了平息爭執給板上正常的使用環境,他應該很樂意。
畢竟不管怎麼樣從以前到現在來看,
板上的各式爭議從沒間斷。
不管誰當板主也都沒有停過,
當然一方面我作的不夠好,
但是我會盡力朝更好的方向去做。
--
在我文章內推文的我直接編輯回覆了。
前面一些板友提出的程序問題,
因為現實事務繁忙而疏忽了在此向大家道歉。
不過顯然大家的重點是板主未經選舉產生,
有些板友有這樣不民主的疑慮。
以民主來講,新店板一向有事就在板上公開講,
沒有不能討論的板規,也沒有不回應的狀況。
前面文章解釋了我個人的想法所採舉的作法,
以精華區內記載過去無記名選舉的例子來看,
票選後產生的人是否代表的是真正的民意?
是否都能盡如人意?
又,如說會整理精華區後並無執行,
執行的程度怎樣算合格,怎樣可以大家都接受?
以今天的例子來看,我希望能以實際的行動向板友們端出牛肉,
請白熊身體力行,當然板上大家也是以最高標準的放大鏡在看他,
如果他已經開始做也完成了板上的需要,
a板友強調新店板的傳統,
是否可以針對過去發生過的遺憾有所改變呢?
另外因為a板友強調白熊阻擋了其他人的機會,
所以我才說如果也有人躍躍欲試,
為了避免板上長期處於爭執狀態,
那跟白熊商量他退居為一個監督者的板友腳色,
我想為了平息爭執給板上正常的使用環境,他應該很樂意。
畢竟不管怎麼樣從以前到現在來看,
板上的各式爭議從沒間斷。
不管誰當板主也都沒有停過,
當然一方面我作的不夠好,
但是我會盡力朝更好的方向去做。
--
All Comments