惡意噓文後續處理 - 彰化

By Jacky
at 2011-10-06T23:20

Table of Contents

想噓的來這篇不要給我在公告裡面胡作非為

沒錯我很嚴格惡意噓文越過我的尺度我絕對桶
這點不管以前還是現在我從沒改變
我比較不懂的是明知道有這條版規明知道我的執法尺度
為何仍要執意挑戰法限?

很多人發文前都不先看版規
即便看過版規也要來硬凹我沒有那個意思、我不是故意的
請問版主如果每個違規都聽其辯解的話還要不要執法?

我真要肆無忌憚的逢噓就桶早已經不知道捅了幾個
問題是有嗎? 各位知道我桶的理由在哪嗎?
一樣的意思一樣的反面態度為什麼一定要選擇充滿敵意的回應?

→ pilimovies:900元現金換1000元禮券除了會在那消費的也沒很划算..10/06 19:16

→ pilimovies:更別說還要自己跑那一趟= =10/06 19:18

上述例子不也是持反面意見人家可以用理性的回應
為何該版友要如此:

噓 leonshing:幫補個噓 10/06 20:18

^^^^^^^^
這還不算惡意? 幫補個噓用意在哪?

各位只看到推與噓之間的顏色變化、數字增加
有沒有想過我們是彰化版不是八卦版、不是棒球版
更不是什麼可以胡亂噓文、允許反串的地方版
難道就不能彼此給點尊重、相敬如賓?
今天我會處分絕對不會是因為他使用"噓"這個指令
而是他的態度及語氣已達可引起紛爭的程度
如果連"幫補個噓"這樣的字眼都不能達到故意、惡意
那我想請問各位要不要乾脆本版禁止噓文好了?

我的理念是小惡不罰必有後患
所以寧願被砲轟我也要捅
至少我不會因為私人恩怨在那檢舉來檢舉去
版面下的波濤洶湧各位沒當版主、沒接過檢舉信的人是不會了解的

好啦廢話至此要噓的請便但也請您同時提出個具體的看法
針對噓文的處置亦或是噓文功能是否有存在必要加以討論
注意本篇正反方意見請理性討論刻意想挑釁的話加重論處絕不手軟
各位請好好發表您的熱心與建議吧

--
ㄣ ◢ ◣ ＿＿
降龍版主現身~ 下凡普渡眾生~ ○╱ ╲○
╱ ─ ─ ╲ │ │ 版主~ 摸摸~
│ ◣ ■ ◢ │ ˙ ˙
╲└▄▄︺╱ ◣ )︻( ◢
/ 〉 /■\ ψmroscar

--

Tags: 彰化

All Comments

By Poppy
at 2011-10-11T13:47

900元現金換1000元禮券除了會在那消費的也沒很划算..

By Kama
at 2011-10-16T04:15

更別說還要自己跑那一趟= =

By George
at 2011-10-20T18:42

幫補個噓

By Tom
at 2011-10-25T09:10

如果"幫補個噓"都能達到故意、惡意

By Kama
at 2011-10-29T23:37

乾脆本版禁止噓文好了 ^^

By Irma
at 2011-11-03T14:04

頭推

By George
at 2011-11-08T04:32

重點是他的第一句噓文又沒什麼

By Brianna
at 2011-11-12T18:59

我覺得語氣是沒明顯惡意就因為那個噓也太過...

By Daniel
at 2011-11-17T09:27

另外原來非當事人也能檢舉害我跟其他板友都誤會原PO
了想說氣度這麼小@@ 原來是路見不平的正義板友....

By Thomas
at 2011-11-21T23:54

只覺得發文措辭要小心以外最好不要按到噓文字獄抖..

By William
at 2011-11-26T14:22

措辭本來就要小心了這裡又不是八卦版不需要滿是刺的語氣

By Elma
at 2011-12-01T04:49

除非用不堪入目的言詞辱罵，不然這樣的作法個人覺得是一
一種文字獄了

By Kyle
at 2011-12-05T19:17

八卦版真的好可怕= = 彰化煙火也能被噓到不行

By Jessica
at 2011-12-10T09:44

這裡實在不適合某些人待哦^ ^ 可以去別的版玩

By Harry
at 2011-12-15T00:12

真要放任到不堪入目的文字出現才能處理還要版主做什麼？

By Caitlin
at 2011-12-19T14:39

贊成把噓禁掉

By Charlotte
at 2011-12-24T05:06

同意板主買賣本來就是你情我願開太高價就會沒人買何必

By Iris
at 2011-12-28T19:34

嘘呢？

By Yedda
at 2012-01-02T10:01

想噓的來這篇 OK 沒錯我想噓

By Jacky
at 2012-01-07T00:29

其實那篇文章我也想噓,但為了皇城的和諧,當成沒看到.

By Agatha
at 2012-01-11T14:56

所以來彰化PO文或推文都要先仔細看過再想過有沒有太過很累

By Rosalind
at 2012-01-16T05:24

其實，第一句話著實讓我想噓

By Linda
at 2012-01-20T19:51

我以為噓只是表達情緒與意見，沒有人身攻擊還好吧

By Mason
at 2012-01-25T10:19

不要有噓文吧噓感覺就很無聊看不懂噓有啥作用尿尿

By Carolina Franco
at 2012-01-30T00:46

說真的，既然那個紅字那麼礙眼，噓文功能拿掉吧

By Poppy
at 2012-02-03T15:13

衝你第一句話給你噓為免爭議也建議將噓文功能拿掉

By Frederic
at 2012-02-08T05:41

否則以你這種執法標準真的是另一種文字獄了

By Isabella
at 2012-02-12T20:08

不可否認地大米在我心目中是個優質板主!事件中檢舉人雖檢

By Carolina Franco
at 2012-02-17T10:36

舉時間點符合正義程序可是被檢舉人可能有諸多原因只看到

By Rosalind
at 2012-02-22T01:03

未修改金額就推文況且等會補噓也有可能是剛推過導致只能

By Isla
at 2012-02-26T15:31

先加註後補噓(實際上被檢舉人想直接噓) 而"補"噓=惡意?

By Freda
at 2012-03-02T05:58

再者板主說明可引起紛爭程度試問..有紛爭嗎我沒看見任何

By Selena
at 2012-03-06T20:26

人吵架既無法探其惡意也無紛爭實不應依嚴格標準而視之

By Mason
at 2012-03-11T10:53

當一篇公告有半數人不認同時其實板主就得考慮判決是否符

By Skylar DavisLinda
at 2012-03-16T01:21

合大眾期待而"不是規龜有這條我就用!"的方式來處理

By Wallis
at 2012-03-20T15:48

我很平心而論看待這事也不會無聊去申訴板務如果我的觀點

By Charlotte
at 2012-03-25T06:15

對大米多有得罪還請見諒 :)

By Ophelia
at 2012-03-29T20:43

另30日太久...我代被檢舉人桶30日如何 XDDD

By Quanna
at 2012-04-03T11:10

先撇開噓文爭議我覺得po文原po其心可議賣出後急忙將原

By Freda
at 2012-04-08T01:38

文刪除外自介文內文也刪光她的交易文剛好是第五篇如
果說她這篇交易文本來就不該存在是否就無水桶必要...?

By Jessica
at 2012-04-12T16:05

那篇原po給我的感覺是此地無銀三百兩發文後內文一改再改

By Hedwig
at 2012-04-17T06:33

而噓文的板友可能在她修改內文前就已經進入推文功能故無

By Jacob
at 2012-04-21T21:00

法立刻得知修改的內容這次事件我覺得po文的原po有很大的
問題

By Hazel
at 2012-04-26T11:28

附議findfox之觀點

By Leila
at 2012-05-01T01:55

好笑自己不認同當然按紅色為什麼不能噓

By Dora
at 2012-05-05T16:22

不認同不能按噓文嗎!?都你自己心證就好了真誇張 Orz

By Mary
at 2012-05-10T06:50

原來箭頭就代表理性版主對噓這字很敏感XDD

By Eartha
at 2012-05-14T21:17

噓用意在在那? 你不知道我告訴你好了就是不同意而已

By Blanche
at 2012-05-19T11:45

在公告裡討論叫胡作非為這句話很有笑點..可愛的版主

By Dorothy
at 2012-05-24T02:12

推 findfox 和 zilzil大

By Emma
at 2012-05-28T16:40

所謂的小惡不罰必有後患.只會讓真實的聲音在彰化版消失

By Frederica
at 2012-06-02T07:07

爪迷來編會被捅爆......(亂入溜~~~~~~)

By Hedy
at 2012-06-06T21:35

個人不認為那則噓文是惡意

By Rosalind
at 2012-06-11T12:02

刻意改暱稱罵版友白目我怎麼覺得你惡意更大

By Regina
at 2012-06-16T02:30

這位板主脾氣坦率勇敢和板友相槓也不是一天兩天的事了

By Una
at 2012-06-20T16:57

為免待會又有人出來質疑板主不可以有私人情緒嗎

By Brianna
at 2012-06-25T07:24

我先回答可以

By Anthony
at 2012-06-29T21:52

「不要給我」這句話不知道什麼心態身為板主不必修辭嗎
另外你很嚴格是你自認為的我倒認為你很選擇性嚴格

By Robert
at 2012-07-04T12:19

有意見就給我回私信討論不要給我在這邊開版務文嗆聲

By Kristin
at 2012-07-09T02:47

還有我不贊成取消噓文如同板主暱稱所示

By Hamiltion
at 2012-07-13T17:14

有的人真的是白目的噓文可以達到宣洩板友不滿的目的

By Jake
at 2012-07-18T07:42

這篇開頭就說想噓的來這篇我這樣勇敢批評應該不是白目
應該不會被警告或水桶吧？板主～大人～～～～～～～～

By Hamiltion
at 2012-07-22T22:09

網路上不能表達語氣我補充一下有嗎字的都謙虛疑問句

By Carol
at 2012-07-27T12:37

還有第六句是模仿造句希望板主大人知道看的人的心情
以上我都有把所有意見交代清楚了謝謝各位

By Olivia
at 2012-08-01T03:04

另外文章18027 感謝板主的心情文都能存在噓文不能嗎？
是因為板主屬於彰化公共事務還是因為板主是帥哥呢？

By Vanessa
at 2012-08-05T17:31

不能噓就禁掉阿,留著給你桶人嗎,每次都拿自由心證來講

By Elma
at 2012-08-10T07:59

正當噓文是讓板友提醒PO文者的不當板主你做好準備了嗎

By Una
at 2012-08-14T22:26

哈哈

By Ingrid
at 2012-08-19T12:54

版主一直說理性回應但是這篇公告太多不理性的用詞...

By Harry
at 2012-08-24T03:21

同樣都是公告也可以用更和緩理性的文字呈現不是嗎?

By Harry
at 2012-08-28T17:49

自介他很久以前就刪內容了不是昨天才刪但這樣的確是違規了

By Carolina Franco
at 2012-09-02T08:16

而且他在那篇交易文也只改一次何來的一改再改 <-回覆ZIL

By Poppy
at 2012-09-06T22:44

不過我同意shi說的改暱稱罵白目和john的身為版主不必修辭嗎

By Joseph
at 2012-09-11T13:11

噓文只是對原文持不同意的意見而已.言論自由本應做最大的
保障.如果幫補個噓會被捅.那幫補個推.也應該要被捅

By Edith
at 2012-09-16T03:39

除非推(噓)文中有涉及人身攻擊.或令人不舒服字眼才需要

By Franklin
at 2012-09-20T18:06

版主(第三方)出來做公平的判定..不過白目的暱稱真的不妥

By Aaliyah
at 2012-09-25T08:33

那些沒跟版主argue過的人.也被白目的暱稱打到了

By Olga
at 2012-09-29T23:01

我也覺得原文裡的噓文不算惡意，水桶是有點處理過當了

By Regina
at 2012-10-04T13:28

如果這樣也不能噓一下表達心聲，那噓的功能真是可以拿掉了

By Suhail Hany
at 2012-10-09T03:56

沒必要禁"噓" 把惡意噓文那條規定拿掉

By Freda
at 2012-10-13T18:23

版主熱心是好事但這條規定太嚴也只能靠版主心證

By Suhail Hany
at 2012-10-18T08:51

問題1：如果是「推錯補噓」這樣算是惡意噓文嗎？
問題2：如果樓上說CD中樓下幫噓，樓下噓了算惡意嗎？

By Ivy
at 2012-10-22T23:18

問題3：要理性判斷的話，是不是該有個標準量尺？

By Doris
at 2012-10-27T13:46

問題4：「噓：這篇文章讓我不太舒服」這樣算惡意嗎？

By Agatha
at 2012-11-01T04:13

問題5：如果問題4不算，那為什麼幫補個噓算？

By Doris
at 2012-11-05T18:40

問題6：如果問題4算，那對讓人不舒服的文噓文都該桶？

By Poppy
at 2012-11-10T09:08

問題7：如果問題1不算，那為何這篇的判例算？
問題8：如果問題1算，那是否連想收回自己的推都不行？

By Doris
at 2012-11-14T23:35

問題9：如果原PO是在「950真敢開」那句話噓，桶嗎？

By Rachel
at 2012-11-19T14:03

問題10：如果問題9為否，那想把箭頭改成噓也不行嗎？

By Doris
at 2012-11-24T04:30

問題11：如果問題9為是，那我覺得要桶桶不完，是吧？
可以的話我想得到以上問題的答覆，謝謝

By Doris
at 2012-11-28T18:58

我覺得當時噓文的人給人的語氣是價格好貴真讓我不爽

By Noah
at 2012-12-03T09:25

這種價格你也敢來賣而板主認定他語氣有到嘲諷所以水桶
版主完全是對的啊唯一的缺點是公告文語氣太剛愎自用

By Ula
at 2012-12-07T23:53

一付我是版主我最大不爽你來當的感覺但是版主又說要理性討
論有點前後矛盾所以我覺得判決沒錯公告語氣要改

By Skylar Davis
at 2012-12-12T14:20

問題在於版主桶的原因是"惡意噓文"，不是"箭頭嘲諷"

By David
at 2012-12-17T04:48

講那麼多還不是敗在暱稱

By Anthony
at 2012-12-21T19:15

講那麼多還不是自由心證

By Leila
at 2012-12-26T09:42

我也覺得乾脆禁噓文就好了免的那麼多爭議...

By Gilbert
at 2012-12-31T00:10

噓文的人給人的語氣是價格好貴真讓我不爽>這是你的感

By Wallis
at 2013-01-04T14:37

覺而已我就不覺得所以這自由心證地帶難免會有爭議

By Elizabeth
at 2013-01-09T05:05

從上次版標就自我感覺良好的樣子加油好嗎

By Kumar
at 2013-01-13T19:32

雖然板主辛苦又難為上次投票正反兩相權宜之下還是投

By Heather
at 2013-01-18T10:00

贊成票這次個人情緒過重自己都不覺得暱稱太挑釁嗎?

By Sandy
at 2013-01-23T00:27

彰化板友也不是那麼嗜血沒事要找麻煩的好吧....

By Heather
at 2013-01-27T14:55

這麼多人覺得這判決有問題你該檢討自己的自由心證
是否出了問題了板規否也出了問題

By Ophelia
at 2013-02-01T05:22

心情文變私人感謝文就已經超越心情文限制了對吧板主

By Connor
at 2013-02-05T19:49

這樣還能睜著眼說這是彰化板的人情味我也服了你

By Charlotte
at 2013-02-10T10:17

不然修改心情文限制板規就是要跟彰化公共事務有關啊

By Rachel
at 2013-02-15T00:44

我不想在這討論模糊焦點的東西這篇是"噓文"的版務文
你要討論可以請你另開文章

By Bennie
at 2013-02-19T15:12

有板規能懲處我上面的發言嗎？

By Kumar
at 2013-02-24T05:39

為了反對而反對誰比較不理性我想你很清楚

By Joseph
at 2013-02-28T20:07

理性討論是為反對而反對？真是令人不解

By Iris
at 2013-03-05T10:34

那我請你另開文章你回我有沒有版規可以懲處理性?

By William
at 2013-03-10T01:02

現在是誰在找誰的麻煩?

By Quintina
at 2013-03-14T15:29

想確認有沒有犯規就叫不理性？

By Connor
at 2013-03-19T05:57

是不是交給大家去評斷你我說都不準

By Rachel
at 2013-03-23T20:24

所以我希望你回答我的問題，最重要的是"950真敢開"如果
是推，你還會說他是嘲諷而桶他嗎？還是因為是推就不桶
如果因為推就不桶，那這就不是1-11的問題了吧?

By Emily
at 2013-03-28T10:51

他應該沒空理你他也沒回應我的「給我」事件
漏字是「不要給我」事件

By Hedwig
at 2013-04-02T01:19

誰要刻意挑釁很清楚了

By Sandy
at 2013-04-06T15:46

笑死人你也會講"交給大家評斷你我說都不準"這些話喔?
是不是對你不利的話,你就不願意回應?

By Olive
at 2013-04-11T06:14

「誰要刻意挑釁很清楚了」所以在恐嚇我要被警告水桶嗎
因為在我看來就是恐嚇我要被警告或水桶的感覺耶板主

By Quanna
at 2013-04-15T20:41

版務文裡你要極盡能事用無觀緊要的字眼酸我無所謂

By Agatha
at 2013-04-20T11:09

關
你對板友不友善的字眼也對版務沒幫助板友是在提醒你

By Frederica
at 2013-04-25T01:36

但對這個版沒有太大的實質幫助

By Frederic
at 2013-04-29T16:04

然而你視而不見只針對你想平定的紛爭作回應
在公告文噓的就是胡作非為？板主您的世界太多非黑即白

By Charlie
at 2013-05-04T06:31

別人怎麼對我我就怎麼對他我講求的是互相平等
我不會因為我是版主就要比誰卑微我也是人這點很清楚

By Aaliyah
at 2013-05-08T20:58

該說的該解釋的我都打了真的要以自己的理解去解釋
我也無話可說

By Enid
at 2013-05-13T11:26

那你不適任板主還是退下當自我感覺良好如我的鄉民吧

By Donna
at 2013-05-18T01:53

善良的彰化板友一點也不樂見驍勇善戰的板主

By Robert
at 2013-05-22T16:21

那請你去申請罷免版主如何? 我說過我是來幫小青的

By Ivy
at 2013-05-27T06:48

你如果認為不適任去申請罷免也沒有人會說你不理性
不是嗎?

By Susan
at 2013-05-31T21:16

版主的大招出來了:我該講的都已經講完了

By Megan
at 2013-06-05T11:43

當初任性退場再進場現在理由是輔佐你對得起小青嗎
正當噓文是讓板友提醒PO文者的不當板主你做好準備了嗎

By Quanna
at 2013-06-10T02:11

我這句話就是暗示你你真的有做好接受批評的準備嗎

By Eartha
at 2013-06-14T16:38

那當個理性討論者你做好準備了嗎?

By Andy
at 2013-06-19T07:06

每次一知道自己理虧,便用這句話來塘塞,但根本沒解決事情

By Rachel
at 2013-06-23T21:33

每次? 我跟你好像沒聊過齁不要講的我跟你很熟一樣

By Genevieve
at 2013-06-28T12:00

你自己也講了,你是來輔佐的,那何必一見噓就桶?

By Rachel
at 2013-07-03T02:28

我替他解釋每次就是您每次管板和板友期待不符時的每次

By Susan
at 2013-07-07T16:55

我見噓就桶? 你要不要翻翻之前的文章有幾篇被噓過的?

By Donna
at 2013-07-12T07:23

我懶得去申訴但是既然錯誤在的一天我就會繼續發聲囉

By Bethany
at 2013-07-16T21:50

好笑,沒跟我聊過你去看以前的公告文,我就是因為噓被警告

By Noah
at 2013-07-21T12:18

反正我發文和推文也從不違反板規的只是看板主看的痛苦

By Frederica
at 2013-07-26T02:45

還記得當時嗎?一樣很多人說我的噓沒惡意並為此討論一大串

By Noah
at 2013-07-30T17:13

又要人退下又說我不適任又說我怎麼對得起小青

By Genevieve
at 2013-08-04T07:40

結果你呢? 一點解釋也沒有,然後只說:該講的我都講了
這就是你的解決方式?先桶再講? 講不贏就消失?

By Michael
at 2013-08-08T22:07

多一些實質點的建議跟作法會比嘴巴嚷嚷強一些

By Jessica
at 2013-08-13T12:35

問你對得起小青是你呴不住彰化板才說自己是輔佐的
你應該沒搞清楚我質疑的點

By Edith
at 2013-08-18T03:02

你自己看看你的公告,每次一發文就被罵,你都不覺得奇怪?
難怪你每次都覺得你是對的?各位的意見都不採用?

By Jacob
at 2013-08-22T17:30

開始了開始了比嘴巴嚷嚷強一些大概凹網路語氣不明吧

By Sarah
at 2013-08-27T07:57

你的每一次真的很詭異要不要往上翻看看有幾篇被罵?
好了你要說我畏戰也行要說我想逃避也無所謂

By Jacky
at 2013-08-31T22:25

要發文發到每篇都被罵也是不簡單,都這麼多次了何不檢討?

By Eden
at 2013-09-05T12:52

這樣下去只是你一句我一句而已沒實質幫助
我不再做任何無關本次事件的回應就這樣

By Eartha
at 2013-09-10T03:20

你不要抓語病,那就針對這次跟我的警告來講
你在這些被噓的公告裡,有做出什麼解釋嗎?

By Queena
at 2013-09-14T17:47

你看你又來了,桶完就消失,這樣還想負什麼責任?

By Delia
at 2013-09-19T08:15

請自行使用PageUp 鍵盤在您手上不在我這
我做了解釋你說我沒解釋無限回圈而已

By Iris
at 2013-09-23T22:42

這次換我不想根你講了,你的回應跟上次給我的一樣
沒講過的事要我怎麼看? 擺明了逃避責任,不吵了再見

By Kumar
at 2013-09-28T13:09

看過商周的Nokia那一篇，其中的一句話，

By Doris
at 2013-10-03T03:37

他一開頭寫....
「改變一個人的想法，跟改變他的品味一樣難。」

By Rachel
at 2013-10-07T18:04

最一句寫「沒有人能自誇當我們面臨諾基亞的處境，會更有
辦法。我們只能：更謙虛。」

By Skylar Davis
at 2013-10-12T08:32

^後

By Agatha
at 2013-10-16T22:59

我們只能噓

By Agatha
at 2013-10-21T13:27

一堆人話說得那麼漂亮不過看起來都是為了反對而反對

By Daph Bay
at 2013-10-26T03:54

廢話不多說如果有人要聯署的話記得算我一票

By Mason
at 2013-10-30T18:22

想噓就噓整天惡意惡意你是像蘇小妹講的自己充滿惡意腦補

By Regina
at 2013-11-04T08:49

別人噓文也是惡意嗎? 就單純的不認同罷了

By Zora
at 2013-11-08T23:16

這麼討厭看到噓可以關掉這個功能
比起用推來表達我不認同你直接空白噓文直截了當

By Rachel
at 2013-11-13T13:44

個人認為反而"用推的不認同"是虛偽更加充滿惡意

By Zora
at 2013-11-18T04:11

臨走補個噓但為了避免被說惡意再次強調單純不認同罷了

By Steve
at 2013-11-22T18:39

看得出來大家的水準到哪裡

By Barb Cronin
at 2013-11-27T09:06

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 樓上好酸喔請問你的高見是!?

By Barb Cronin
at 2013-12-01T23:34

我沒啥高見只是想說你們這群人也太不甘寂寞了吧?

By Robert
at 2013-12-06T14:01

大家都不能提出意見就是了隨便扣人家帽子很有水準吧!?

By Ophelia
at 2013-12-11T04:29

你沒有意見難道大家都要跟你一樣喔

By Doris
at 2013-12-15T18:56

我沒有亂扣帽子阿我也不敢亂捏造事實我又不是記者顆顆

By Jacob
at 2013-12-20T09:24

說人不甘寂寞會不會有點過份看不下去的話請提出意見

By Hardy
at 2013-12-24T23:51

我只是想說有時候需要大家凝聚的文章卻沒幾隻貓反倒像

By Mary
at 2013-12-29T14:18

這種可以戰戰的文就會有人跳進來混這淌水了

By Aaliyah
at 2014-01-03T04:46

反正我也不想說了啦要記得自己曾經做過的事情哦>.^

By Megan
at 2014-01-07T19:13

是淌這混水...要吵也要先讀好國文吧?

By Andrew
at 2014-01-12T09:41

我不是文組的阿謝謝指教哦

By Una
at 2014-01-17T00:08

拜託一下有看法請提出不要只會扯東扯西模糊焦點

By Emily
at 2014-01-21T14:36

我覺得以上的焦點都在噓文被桶=文字獄有時候太自由就變
放縱不是嗎? 反正我噓一下也無所謂這種心態

By Carol
at 2014-01-26T05:03

版主能先想想看,為何會有許多的批判聲音的出現

By William
at 2014-01-30T19:31

由於版規沒有明細的規定怎樣算是"惡意"

By Bennie
at 2014-02-04T09:58

所以本次事件被桶者的 "補個噓" 被版主任定為惡意或無意義

By Hedda
at 2014-02-09T00:25

自由心證會有模糊地帶,當然會有板友認為那不到被桶的程度

By Tom
at 2014-02-13T14:53

所以樓上說的判決還要一個陪審團就是了?

By Skylar Davis
at 2014-02-18T05:20

不曉得版主能否對"噓"的規則明定清楚,來讓板友投票修改

By Charlie
at 2014-02-22T19:48

藉由本次事件來修改符合多數板友期望的版規也不是壞事

By Vanessa
at 2014-02-27T10:15

樓上你去找看看有關版務的討論文就能知一二

By Eden
at 2014-03-04T00:43

明定之後可以減少自由心證而產生的問題,應該也是大家樂見的

By Kyle
at 2014-03-08T15:10

版主要撐下去啊我不同意判決不代表不同意你當版主

By Ida
at 2014-03-13T05:38

一切都是態度問題

By Todd Johnson
at 2014-03-17T20:05

還吵什麼,不用討論焦點在哪了,版主都躲起來了

By Brianna
at 2014-03-22T10:33

還我大鳴大放

By Ingrid
at 2014-03-27T01:00

其實我突然想到一個人，叫做高溫...

By Carolina Franco
at 2014-03-31T15:27

高溫跟大米版主又不一樣

By Todd Johnson
at 2014-04-05T05:55

一篇瞭解一個版主。

By Poppy
at 2014-04-09T20:22

每過一陣子就會吵自由心證的話題，一樣的版主~一樣的態度~

By Suhail Hany
at 2014-04-14T10:50

民主一點吧，每個人都有自由表達意見

By Hamiltion
at 2014-04-19T01:17

好懷念早餐大執板時期ˊˇˋ

By Agnes
at 2014-04-23T15:45

唉....

惡意噓文後續處理 - 彰化

All Comments

Related Posts

福興鹿港再度延長停水時間

福星鹿港再度延長停水時間

彰化某師大的學生

關於送肉粽之議題

又有送肉粽