惡劣的新北投親水公園露天溫泉浴池售票 … - 北投

Table of Contents

前文恕刪

就我認知
該票劵一賣出就直接撕掉截角 實際上買受人並未使用該服務
該票劵賣的是什麼? 賣的商品是泡湯 而不是那張撕掉截角本身的票
那買方並未使用泡湯這項商品 為什麼不能退? 顯然不合理
泡湯並不算一樣財物的購買 而應該屬於勞務或其他分類
自然不應該以買車或手機的例子來比對

當然 售票員老闆可能根據賣出票劵對帳 但把票收回來賣給下一人就好啦
還不是一收完錢就撕掉截角 有什麼分別?



--

All Comments

Lydia avatarLydia2011-04-02
忽然想到保險的例子 那繳了保費都沒用到 可以退嗎?
Dora avatarDora2011-04-06
或是轉讓給他人? 因為花了錢買的"保單"並未使用到這項服務
Doris avatarDoris2011-04-10
所以電影或演唱會也都可以 依此類推嗎?
Quanna avatarQuanna2011-04-15
請別再無限上綱消費者權益了 公平點吧
Anthony avatarAnthony2011-04-19
如果票賣出就是沒截角 用電影票來類比就不恰當了
Mary avatarMary2011-04-23
爭論是否可行的重點在:該票劵一賣出就直接撕掉截角如果是這樣,退票的彈性就大了。
Irma avatarIrma2011-04-28
這和保單及劃位的電影票又完全無關了!
Dinah avatarDinah2011-05-02
原po的意思是 尚未使用服務 但票已使用 這中間有矛盾
Hedy avatarHedy2011-05-06
不知道這些人究竟在爭些什麼? 爭公務員的面子嗎?
Margaret avatarMargaret2011-05-11
畢竟你也不是當事者,實際上都已經退票處理,
Tom avatarTom2011-05-15
還要批評消費者權益無限上綱,難不成你就是那名售票?
Zanna avatarZanna2011-05-19
態度問題 天下事天下人管得 偏偏我就不是那位售票
Ursula avatarUrsula2011-05-24
所以就可以沒有是非嗎
Ingrid avatarIngrid2011-05-28
你買了一張電影票 結果你自己不進去 可以退票?
Una avatarUna2011-06-01
你進去了發現位子被坐了 喇叭破音 剪片 都可以求償可是你自己不進去 還要退錢 你說 我又沒看 怎麼不能退
Leila avatarLeila2011-06-06
售票員可以賣給下一個人啊 這樣合理嗎
Oscar avatarOscar2011-06-10
要有是非 要講道理 真的不行 請至少合法 別嗆 沒用的
Hedda avatarHedda2011-06-14
你如果不泡湯,只是進場顧小孩,也是要買票。
Olivia avatarOlivia2011-06-19
那Ampera大又是當事者了嗎?不要覺得當事者才能討論好嗎
Kumar avatarKumar2011-06-23
什麼事要當事者才能討論,乾脆一輩子閉嘴比較快^都
Dora avatarDora2011-06-27
電影票似乎可以退耶!我記錯了嗎?
Erin avatarErin2011-07-02
電影票有規定開場前幾分鐘還是開場就不能退票