惡劣的新北投親水公園露天溫泉浴池售票 … - 北投

Table of Contents

我只是等安裝OS的時候來喇低賽的

票券售出不予退費我認為是合理的,
因為這個場所的票券有時效性(不但規定日期還規定場次),又已售出撕去截角,
商家規定為售出後不予退費,售票員當然有權拒絕退錢。
你可以說這個售票員不講情面,但不能說他不講理或違法,
除非你認為這個商品有瑕疵毀損,那當然另當別論,
可是這個你認為有瑕疵的商品卻又盤算著要賣個下一個客人,
怎麼好像不太公正?

(豆知識:七天鑑賞期不適用於實體販售)

票券可以轉售,只要不要有違法或不當得利行為即可,
你實在不需要去問售票員可否轉賣(小心人家說你奴性重嘖嘖)。

陽明山國家公園管理處公務員說的就是正確的嗎?
他是公務員,不是立法委員也不是大法官,
我寧可相信他覺得為這種事弄得大家都難看不如就退票了事,
真的與法理違背卻放任包商如此作為,
這樣的公務員你也相信,要不是奴性很重就是只挑對自己有利的話來說。

最後,程序正義有時候看起來真的很呆版很浪費時間不近人情,
可是沒有程序正義做根基,實質正義只是虛話。

--

唉我奴性真的是好重好重喔


--

http://www.wretch.cc/blog/sheed


--

All Comments

Mary avatarMary2011-04-02
有理
Daniel avatarDaniel2011-04-07
只能推了,說不是在意那幾十元卻想賣給別人解決問題,片肖
Joseph avatarJoseph2011-04-12
不能同意您更多。 至於奴不奴 嗯 章魚好吃
Zanna avatarZanna2011-04-17
有理~ 推! 情~理~法,對公務員沒用,誰敢擔法律責任?
Iris avatarIris2011-04-21
嗯 我也同意本篇看法。截角已撕要退票似乎真的不合理
Tracy avatarTracy2011-04-26
消費者權益已經被無限上綱到恐怖的境界了 推專業中肯文
Yuri avatarYuri2011-05-01
人多到擠不進去 算不算商品有瑕疵呢?
Daph Bay avatarDaph Bay2011-05-06
請舉證真的擠不進去 那有機會打官司 但也未必贏
Ina avatarIna2011-05-11
我覺得會問能不能賣是因為截角已經撕掉,若管理人硬要檔下一
Hazel avatarHazel2011-05-15
個人,那原PO也沒辦法賣。
Hardy avatarHardy2011-05-20
誰要為了40於舉證打官司別鬧了 五萬都嫌累
Heather avatarHeather2011-05-25
所以呢 40元就不需要是非 可以沒對錯 勿以惡小而為之啊
Ivy avatarIvy2011-05-30
推最後一段 不要以為公務員都在混啊 也是有認真的