新竹

［情報］信義路目前抗議活動中 - 新竹

Jacob avatarJacob · 2020-08-24

Table of Contents


前幾天違建新聞後續抗議中
提供給會經過的市民們注意有交管
建議繞路比較好
https://i.imgur.com/IBqsqUg.jpg

--
新竹

All Comments

Anthony avatarAnthony2020-08-26
全市圍城中
Zenobia avatarZenobia2020-08-29
護城河又要動什麼工程？圍起來了？！好久沒經過那邊。
Frederica avatarFrederica2020-08-31
為了燈會吧,
Victoria avatarVictoria2020-09-02
違建拆除
Christine avatarChristine2020-09-05
阿堅強逼市民提供私有土地給沒繳錢民眾使用
James avatarJames2020-09-07
要我說，市府拿錢以市價把土地買下來，抗議就少了
Noah avatarNoah2020-09-09
房東正義
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-09-11
補充 已經收隊 可以通行了
Valerie avatarValerie2020-09-14
不但護城河圍起來，連東門城都圍了說實在那邊的騎樓沒存在感旁邊有護城河跟人行道可走拆騎樓大家樂見其成，但市區有更多行人沒地方走的可以拆，幹嘛不拆，卻優先拆有人行道跟護城河的，超級奇怪的
Eartha avatarEartha2020-09-16
習慣就好，新竹市邏輯就是有人行道會打掉重蓋，沒人行道的地方基本還是沒人行道。騎樓整平希望不是敲鑼打鼓結果只象徵性動燈會的地區。
George avatarGeorge2020-09-18
先把機車退出騎樓，就有很多路可以走了
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-09-21
違停抓一抓，挑這種極少數的來欺負是有意義是嗎
Faithe avatarFaithe2020-09-23
哪部
Zanna avatarZanna2020-09-25
違規法規該拆就拆
Hedda avatarHedda2020-09-28
根本沒有違規，罪刑法定主義，搭建時，法律沒禁止
Kyle avatarKyle2020-09-30
違建該拆就拆吧 希望全市照辦
Audriana avatarAudriana2020-10-02
新竹市違建超多 只拆這幾戶根本笑死
Mia avatarMia2020-10-04
如果是以後來制訂的法規溯及既往 拆除的確不正當
Hedda avatarHedda2020-10-07
騎樓是法定空地早就用容積率換了，還買
Hedda avatarHedda2020-10-09
沒有違規市府敢動？房東不是還請議員出來喬
Joe avatarJoe2020-10-11
23樓，這是違反行政法規，又不是刑法，誰跟你罪刑法定
Lucy avatarLucy2020-10-14
要吵可以 但別噓我啊w
Adele avatarAdele2020-10-16
原po幫你推哈哈哈
David avatarDavid2020-10-18
行政罰法第四條規定:「違反行政法上義務之處罰,以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。」
Agnes avatarAgnes2020-10-20
請議員的那戶是沒違規的那戶阿
Ursula avatarUrsula2020-10-23
拆除違建根本不是懲戒性質的處分，要貼行政罰法，先搞懂立法理由再來貼，不然會笑死人
Sarah avatarSarah2020-10-25
而且行政罰不是罪，別拿罪刑法定亂套用好嗎