悲慘世界在Barbican theatre 太棒了 - 留學

Table of Contents

通知喜愛音樂劇和悲慘世界的大家
2,Oct之前一定要去看唷
比固定在劇院演的好太多了!!!
男主教唱的跟10th 有得拚!

演到我一直哭 ><

現在都還有剩一些票唷


https://www.barbican.org.uk/eticketing/performancelist.asp?shoid=18145



推薦大家一定要去看!!!


--

All Comments

Donna avatarDonna2010-09-25
今晚去看Mamma Mia 個人覺得也不錯
Bethany avatarBethany2010-09-27
JOJ號稱20年來最受歡迎的Valjean啊~
他11月回西區演歌劇魅影,這是他的兩大經典角色
Audriana avatarAudriana2010-09-29
barbican我會去看2/10最後一場+3/10悲慘世界concert
Audriana avatarAudriana2010-10-02
喔對 現在在Queen's Theatre的那組,真的是十年來我聽
過最爛的倫敦劇組...要突顯tour也不需要這樣吧XD
Frederic avatarFrederic2010-10-07
= = 我九月初才去聽...真的是很...
Blanche avatarBlanche2010-10-09
我也覺得Barbican這版本相當的棒,從頭到尾一直起
雞皮疙瘩,眼淚也掉個不停
Edwina avatarEdwina2010-10-10
超喜歡Barbican這地方的!
Zanna avatarZanna2010-10-13
我的意見完全相反唷
Queen's Theatre那組跟過去的比起來如何我不知道, 但
比這回Barbican的好太多了, 有留下整體性.
Vanessa avatarVanessa2010-10-14
Barbican這檔個別演員自我詮釋太劇烈, 喜歡加花, 不
Rebecca avatarRebecca2010-10-18
喜歡老實守拍子穩住力度, 因此每首歌都很精采之餘,令
Robert avatarRobert2010-10-19
人只會欣賞演員唱技卻完全無法感受原著悲天憫人主題
另, Queen's Theatre那組即使每一場次要戲的眾多配腳
Emma avatarEmma2010-10-24
表現都有整體感, 譬如一群妓女一群酒客個別的動作都
整體構成清楚的圖像, Barbican這組則完全是各自亂動
Edwina avatarEdwina2010-10-24
原po注重的是男主角唱腔, 我注重的則是戲劇整體.
Doris avatarDoris2010-10-29
還有, Barbican這場指揮下得太趕, 從來不留過度
Dorothy avatarDorothy2010-10-29
另外舞台部分, Barbican這場可以說要什麼就做了什麼,
Ethan avatarEthan2010-10-31
花了很多力氣設計佈置, 不過Queen's Theatre原作舞台
只用一招就解決了所有二元對立的主題.
Damian avatarDamian2010-10-31
唯一令我驚艷的是: Gareth Gates! 以前膚淺的美聲男
孩現在唱起音樂劇來還蠻中規中矩的,演起戲來也有一套
Ophelia avatarOphelia2010-11-01
barbican這組很多都是LM老手,在固定模式之餘能加入自
Connor avatarConnor2010-11-05
己的理解與變化,對把原版聽得滾瓜爛熟的LM迷而言有推
Lauren avatarLauren2010-11-10
新的驚喜.至於Queen's這組,除了聲音,更糟糕的是情感
Oliver avatarOliver2010-11-11
詮釋,正如WOS上說的,十年來沒見過這麼沒熱情的LM
Freda avatarFreda2010-11-13
barbican這組是全新製作,編曲上樂器少了 速度快了
Hazel avatarHazel2010-11-14
少了原本的氣勢恢弘 卻多了幾分細膩精緻
舞台我還沒看 暫時不評論 但是我也相信旋轉舞台
Olive avatarOlive2010-11-17
的表現方式是無可取代的,barbican的改變很可能只是
為了巡演方便而已,至少以後不用走到哪裡都拆人家台^^
Victoria avatarVictoria2010-11-20
推一個GG的表現,他是我這個球迷自Michael Ball之後
Kristin avatarKristin2010-11-23
唯一認可的Marius,這角色總算不再是中看不中聽了
Iris avatarIris2010-11-24
其實樓上說的我都很同意耶. 可能大家對情感詮釋的期
待不同吧? 我個人就不認為「熱情」是詮釋這齣劇作的
最佳途徑.
Kristin avatarKristin2010-11-28
請問有誰可以幫忙代買巡迴團的節目冊嗎?..T.T
Elma avatarElma2010-11-30
熱情指的是演員對角色詮釋的用心,有沒有盡心去把握
Edwina avatarEdwina2010-12-01
角色應有的情感,這組卡司的一切都太中規中矩,讓整體
Emily avatarEmily2010-12-06
效果跟唸歌沒兩樣...我想這是WOS上大家所評的沒熱情
William avatarWilliam2010-12-09
我只能說: 音樂劇畢竟還是戲劇, 眾星雲集各顯身手是
Ina avatarIna2010-12-14
很精采, 但對戲劇表現有沒有好處就是另一回事了.
Vanessa avatarVanessa2010-12-17
音樂劇到底該偏重音樂還是偏重劇...我想這就已經各有
Jake avatarJake2010-12-22
各的說法了,至少我覺得中規中矩的演出 不符合我對LM
這種性質的音樂劇的期待
Olive avatarOlive2010-12-26
客觀來講, Barbican這場除了舞台以外完全有能力達成
Zanna avatarZanna2010-12-29
精準的演出 (同時全場有整合, 從頭到尾有時序的節奏)
Liam avatarLiam2011-01-03
不過他們就是沒有... 希望這只是開演頭幾場尚不熟練
的問題...
意思就是: 這場明明可以兼顧你說的音樂與戲劇