生活急問!是否有再生資源不符合經濟效益的資料 - 生活Elizabeth · 2005-12-25Table of ContentsPostCommentsRelated Posts我想請問有沒有資料顯示再生資源是不符合經濟效益的如有知道者請速告知 感謝生活All CommentsDelia2005-12-27再生資源的原意通常著重在環保意識,經濟效益往往是其次的考量。如前一陣子的新聞:玻璃瀝青路面的成本,較傳統瀝青混凝土高出10%至15%,就是明顯的例子。又如廢電池不加以回收處理,而混在垃圾中加以掩埋,那有害的重金屬將隨滲漏水進入周圍的土壤及水源,在環境中流佈,然後間接被人體吸收,而重金屬是無法經由人體代謝排出體外的,所以長年累月經過生物濃縮作用,就可能發生重金屬中毒的情況。但目前回收處理也是困難重重。再如廚餘回收再生資源的堆肥、養豬循環利用無法落實,也是成本效應不佳的結果。其他如廢塑膠等的回收,也可能產生環保的二次公害。但如能配合大家環保心態的落實,全民分類、全民響應,配合回收技術的落實,應能降低成本,為環保付出一份心力。Related Posts請問教育部的永續校園計畫請教身體保健小常識~~~請介紹要考2技建築的書籍?現在有書本秤重換現金的地方嗎?可以說海洋是地球的水的過濾器嗎?
All Comments
如前一陣子的新聞:玻璃瀝青路面的成本,較傳統瀝青混凝土高出10%至15%,就是明顯的例子。
又如廢電池不加以回收處理,而混在垃圾中加以掩埋,那有害的重金屬將隨滲漏水進入周圍的土壤及水源,在環境中流佈,然後間接被人體吸收,而重金屬是無法經由人體代謝排出體外的,所以長年累月經過生物濃縮作用,就可能發生重金屬中毒的情況。但目前回收處理也是困難重重。
再如廚餘回收再生資源的堆肥、養豬循環利用無法落實,也是成本效應不佳的結果。
其他如廢塑膠等的回收,也可能產生環保的二次公害。
但如能配合大家環保心態的落實,全民分類、全民響應,配合回收技術的落實,應能降低成本,為環保付出一份心力。