怎麼決定投票給誰？ - 閒聊

不負責任評論：

如果你是富二代，爸爸是做生意的台商之類的，或是你是公務員請投XXX（你知道的）

如果你是領薪水的上班族，所謂的小資女孩或是要靠自己打拼家裡沒背景的，請投給
那個女生的候選人。

雖然女生候選人也是有錢家庭出生，政策上也不敢講會多照顧一般勞工。但是起碼不
會比現在更偏資方了。（看看我們的勞委會、財政部的政策，看看郭董支持誰就知道
，一般受薪階級不用指望了）

聽聽就好，還是自己判斷喔，民主政治



PS. 另外有些朋友會說兩邊都一樣，根本沒差。其實不會的。不一樣的人，想法跟推
動的東西就是不一樣。長期來看你沒辦法證明另一邊會不會一樣。但是我們不要這麼
消極。政策弄成文字看不太出來，但是從政黨跟人物和財團間的關係可以看得出端倪
。就像以前上課，一堂課有很多老師開，可是不同的老師上的一定不一樣。選擇對你
有利的老師的課，就要看你要的是好過還是學到東西。這點在選總統也是一樣的。


PS2. 有人說到諾貝爾講得主也稱許無薪假。這個有兩個層面。一個是這位得主只是受
邀來演講。他並不活在台灣的勞動階級中，自然他也不需要感同身受。邀他來的單位
自然是經濟上的既得利益者。他會講什麼也可以被預期的。另一方面，正因為他講的符
合目前資方的利益，這樣的資訊才會被受財團把持的媒體傳播出來。要是他講無薪假是
可惡的東西，新聞就不會撥報這麼大了。聰明的女孩要清楚自己的階級利益，才不會受
到資訊的操弄。



※ 引述《almondchoco (杏仁可可)》之銘言：
: 四年一度的總統大選又要到了，
: 只是這次真的讓我非常搖擺不定@@"
: 上網四處蒐集資料，但是每篇文章可能都有特定政黨立場，
: 不見得客觀，同樣的數據資料被不同的人分析就會有不同的結果
: 而且三方資歷不同，政績似乎也很難比較
: 看總統大選辯論也似乎不太準，因為有些人本來就不太會表達展演
: 但事實上可能事情做得很用心
: 害我越google就越苦惱...|||
: 請問版友是怎麼決定投票要投給誰呢？

--