從蘇花高回到雪遂 - 坪林
By Anthony
at 2010-10-25T18:07
at 2010-10-25T18:07
Table of Contents
圖文版:http://www.wretch.cc/blog/djtea/11187411
最近因為梅姬颱風的原因蘇花公路坍方,造成多人傷亡,使得沉寂一段時間的蘇花高議題
再次被提起,這讓我這坪林人想起了雪山隧道,施工期間在坪林國中的籃球場就可以看到
隧道爆破,以及源源不絕的地下水從隧道湧出,那時候我就有一種畫面,我看到了台灣的
頸動脈被打了一個大洞,流出來的是這個土地的鮮血,從此北勢溪水位逐漸下降,河道從
排樓到黃舉皮寮甚至到灣潭這一帶水位都明顯的下降,只有在大雨過後才能稍微回復一下
,但就常態而言,水位已不如以往,雖然不確定是否為雪山隧道造成,但絕對和地下水有關。
我翻出了下面篇報導,只因為蘇花高造成的傷害更甚,有感而發,請大家深思。
萬 年 水 脈 斷 流 !
[商業周刊879 2004/09/20]
雪山隧道開挖時,曾經過三十六處地盤湧水。
經檢定,是萬年的「古地下水」;
流掉的水量,粗略估計已超過上億噸。
這對台灣的大地將造成什麼影響?
今年(2004)台北水災連連,讓大家忘了去年翡翠水庫差點見底的日子。
其實自民國七十六年翡翠水庫完工後就從不缺水的台北市,鬧水荒的情況已經持續兩年,
九十一年五月、六月,台北市破天荒實施每五天停水一天的分區供水,當時就曾有矛頭指
向開挖中不斷坍方湧水的雪山隧道。民間還傳說:就是因為雪山隧道挖斷台灣「龍脈」,
才會天候異常、百業蕭條。
異狀!山泉減少、動物遷徙,大自然變了
實際的數字也顯示,民國九十一年翡翠水庫的入流量,比起降雨量相同的民國八十四年,
整整少了一億二千萬噸,相當於三分之一個翡翠水庫。翡翠水庫的入流量為何會大幅度減
少,真的與雪山隧道挖斷萬年水脈有關嗎?
除了台北市,隧道東口的宜蘭,也經常有人質疑金盈瀑布、礁溪溫泉的水量變少了。而儘
管今年雨水豐沛,在隧道西口的翡翠水庫上游北勢溪,坪林鄉民仍然表示雪山隧道影響了
他們的山泉水來源。
鄉民代表會副主席黃明宗指出,自從雪山隧道開挖,北宜公路坪林到石牌這段,沿路左側
的小溪溝「只要一個禮拜不下雨,就會乾掉,」他說,野溪中再也找不到小蝦,反倒是山
上住家旁用來儲水的塑膠布,現在常有山羌、山豬、野兔踩過的腳印。黃明宗推論,這是
因為山上小溪經常沒有水,野生動物只好冒險跑到人類的生活環境找水喝。
擔不起如此「毀傾國祚、破壞生態」罪名,國工局曾分別委託中興工程顧問公司與中國地
質學會劉聰桂教授,在雪山隧道出口附近,進行「地表溪流流量監測」、「地下水位長期
觀測」,以及「地下水同位素定年分析」等調查研究,並製作了一份Q&A,以標準答案
回應外界質疑。
這份資料指出:根據研究顯示,坪林附近的北勢溪(翡翠水庫上游)流量降低,這是受到全
球氣候變遷的影響,以至於降雨量減少。此外,Q&A提及雪山隧道東口的湧水摻有近期
(一九五三年以後)入滲補注的地表水;西口湧水,則完全屬於八千至兩萬年的深層「古地
下水」。
說法!承認挖斷水脈,卻否認影響用水
也就是說,相關單位承認隧道開挖破壞了萬年水脈,但是這些水與坪林附近北勢溪流域的
地表水並沒有連通關係,也因此並未影響到翡翠水庫。因為翡翠水庫的主要水源是北勢溪
流域的地表水,翡翠水庫的入流量減少,主要受「降雨多寡」影響。
曾任經濟部水利署副署長(現已升任署長)的陳伸賢,也委託水利署與淡江大學合作成立的
水文觀測技術團進行水文分析。研究報告指出:民國九十一年翡翠水庫入流量減少,應該
和「降雨形態」改變有關。「台灣北部本來沒有明顯的乾、濕季之別,但是在民國九十一
年,降雨量的『豐枯比』明顯拉大了,」負責此計畫的淡江大學水資源中心主任虞國興解
釋,九十一年降雨集中在夏天一、二個月,枯水期水量太少,造成降雨後揮發、入滲到土
壤的比例變高,才使得水庫入流量偏低。
不過他承認,限於研究規模,當時並沒有估算揮發、入滲掉的「土壤水分消乏量」(Soil
moisture deficiency),他所做的是邏輯上的推論。鑑於翡翠水庫攸關全台灣五分之一人
口的用水安全,他仍建議政府應建立地下水位的長期監測。
為了澄清雪山隧道工程沒有影響翡翠水庫,國工局的Q&A中,還特別解釋:「目前雪山
隧道西口施工排水量平均約每秒一百五十公升,均經處理後排放注入北勢溪,流入翡翠水
庫集水區,所以無損地表水對翡翠水庫之補注量。」
駁斥!古地下水當然會流入翡翠水庫
專研地質水文的台大地質系教授賈儀平並不同意國工局報告的觀點。他指出,淺層地下水
與深層地下水依舊相通,只是中間可能隔了許多透水性較差的岩層,當中的滲流速度極慢
。不管山區的地下水有多古老,最後都會滲流而出,成為山澗小溪枯水期的水源。「美國
河流中,百分之四十的水是來自地下水細水長流,慢慢供應。」
賈儀平說,雪山山脈的分水嶺位於坪林東方九公里的隧道東段,標高約九百公尺,分水嶺
以西(約占隧道長度的七五%)屬於北勢溪流域,這個區域的地下水,也由分水嶺向西流入
翡翠水庫。
然而隧道貫通後,因為西邊的坪林地勢高(海拔兩百公尺),東邊的頭城地勢低(海拔四十
公尺),隧道貫穿的水脈,會改變流向,向東流入蘭陽平原。
「地下岩層的孔隙像鄉間小路,隧道底下的排水溝像高速公路,」賈儀平舉例解釋,本來
應該向西慢慢滲入北勢溪上游山谷的地下水,因為隧道攔截,流入隧道下的排水溝後,就
像車子開上了高速公路,一下子就到了宜蘭。長期來看,翡翠水庫的水源會減少;宜蘭的
水也會不均衡,西邊的山區的水量減少(也被隧道攔截了),頭城以東的水則會增加。
而且,兩份報告的完成時間都在隧道貫穿前,對於雪山隧道的評估時間及影響的觀察,都
稍早。
至於,流掉的水量究竟有多大呢?問起頭城、坪林兩端工務所工地排放污水處理事宜的主
管,每一位都輕描淡寫:「不多啦!大概每秒一、兩百公升。」「不到台北每日用水量的
一%,沒什麼影響。」掌握每日所有統計數字的中興工程顧問公司北宜高工程處處長林振
基,則在被再三追問後,把三條坑道東、西口的數字一一相加,「現在東口加上西口的總
出水量,大概在每秒六百五十公升左右,未來還會持續降低。」
Bullshit !國家政策研究會永續發展組高級助理研究員 藍正朋在兩年後 95.10.30
說:『 目前雪山隧道的排水量持續在增加,由每秒500公升提升到600公升,已經接近開
挖時遭遇到的最大水量746公升,可見雪山山脈的地下水正在快速的復甦,水壓力的推增
絕對不可忽視。.... 』
「隧道開挖湧水,我們都有處理啊!」國工局幾位官員也表示,長隧道施工難免對地下水
文有影響,但應該僅限於施工階段。湧水段經過灌漿止水、噴凝土封面後再鋪設環片、防
水襯砌,已經大幅減低地下水的湧出量。現在隧道防水工程還沒有完工,依照國外學者的
研究理論,未來總出水量應該降到每年二百七十八至五百二十三萬噸之間;若以九十一年
翡翠水庫入流量五億四千萬餘噸來看,不過是千分之五到十之間。「對翡翠水庫而言,這
應該是『杯水車薪』,」林振基也說。
疑問!隧道出水量日漸減少?仍是未知數
然而這些出水量儘管可能再下降,但是否會降得那麼低?還是一個疑問。由於隧道東行線
、西行線、導坑都已貫通,因此,灌漿止水、噴凝土封面、鋪設環片等可以封結水脈的動
作,基本上都已完成;防水襯砌又只是封住隧道路面以上部分,未來隧道壁面外沒有完全
封住的水,還是可以沿著外緣,經過預留的排水孔流入隧道路面底下的溝渠中。況且位處
兩條主坑下方的導坑,因為未來不做通車使用,並沒有完整的防水工程。
因此,以最近九月十四日的出水量每秒六百五十公升估算,每天就流出五萬六千公噸,可
以裝滿七千部八噸的水罐車,足供十六萬台北人生活使用。就算以後水量降低一半,也相
當台北人一天用水量的二%。在翡翠水庫的豐水期,這確實是杯水車薪;但是在翡翠水庫
快要見底時,十萬人的用水量卻足以引發成政治事件。
其實去年缺水嚴重時,交通部長林陵三也曾要求中興顧問公司做雪山隧道出水再利用的評
估。結果因為抽水設備、電力、維修等費用,使原水的成本高出目前自來水的二到三倍;
而且如果進行此項工程,將影響通車時程,而被評估為「不可行」。中興反倒建議利用東
口出水,做為頭城地區自來水的現成水源。未來,隧道水究竟該回歸台北,還是免費奉送
給宜蘭?顯然是個「政治考題」。
跳開政治,雪山隧道打斷萬年水脈,十三年來流掉上億噸的地下水,究竟會對生態環境造
成什麼影響呢?
坪林鄉長梁金生表示,去年大乾旱,坪林的茶樹死掉一半,受損區域高達三百多公頃,其
中以雪山隧道這區最嚴重,「農委會都跑來調查,補助鄉民天災損失。」他強調,在雪山
隧道沒有開挖以前,這幾乎是不曾發生的。此外,很多鄉民原本的山泉水源已經斷了,必
須從更遠的倒吊蓮山接管。「光是接管長度就超過五公里。」
隱憂!地下水流失導致自然反撲,比比皆是
目前影響只有民間的說法,國內還沒有學者專家針對這個問題進行深入研究。經濟部中央
地質調查所所長林朝宗頗為憂心,因為雪山山脈是台灣最重要的集水區,台北的翡翠水庫
、桃園的石門水庫、苗栗的德基水庫,水源都來自雪山山脈。「雪山隧道所在的這個山頭
也不大,怎麼會有這麼多水?我懷疑可能是從雪山山脈更遠的地方流過來的。」
台灣南部與宜蘭超抽地下水,造成地層下陷、海水入侵、土壤鹽化;中國大陸超抽地下水
地區,則表土呈錐形陷落,地表植物沙漠化。在國外,山區地下水位下降,導致河流死亡
、野生動物消失的例子已經不少。
虞國興認為,地下水流速緩慢,發生影響會有時間差,不是現在就看得出來的。「還是要
做監測,」他警告說,「不要跟溫水煮青蛙一樣,不知道事情的嚴重。」
在全球氣候變遷、水已成為珍貴資源的今天, 各國都在致力涵養地球除兩極冰帽以外最
大的淡水水源--地下水。尤其是深層地下水,在我們有生之年根本不可能補注回去,世界
各國都已經把它視為「不可再生的資源」。 台灣由於水資源未妥善規畫利用,每年超抽
的地下水,已經高達七十億噸以上,相當於二十個翡翠水庫。
在這樣生態嚴重破壞的今天,如何降低對地質水文的影響,將是未來規畫工程建設時更要
注意的問題。
--
最近因為梅姬颱風的原因蘇花公路坍方,造成多人傷亡,使得沉寂一段時間的蘇花高議題
再次被提起,這讓我這坪林人想起了雪山隧道,施工期間在坪林國中的籃球場就可以看到
隧道爆破,以及源源不絕的地下水從隧道湧出,那時候我就有一種畫面,我看到了台灣的
頸動脈被打了一個大洞,流出來的是這個土地的鮮血,從此北勢溪水位逐漸下降,河道從
排樓到黃舉皮寮甚至到灣潭這一帶水位都明顯的下降,只有在大雨過後才能稍微回復一下
,但就常態而言,水位已不如以往,雖然不確定是否為雪山隧道造成,但絕對和地下水有關。
我翻出了下面篇報導,只因為蘇花高造成的傷害更甚,有感而發,請大家深思。
萬 年 水 脈 斷 流 !
[商業周刊879 2004/09/20]
雪山隧道開挖時,曾經過三十六處地盤湧水。
經檢定,是萬年的「古地下水」;
流掉的水量,粗略估計已超過上億噸。
這對台灣的大地將造成什麼影響?
今年(2004)台北水災連連,讓大家忘了去年翡翠水庫差點見底的日子。
其實自民國七十六年翡翠水庫完工後就從不缺水的台北市,鬧水荒的情況已經持續兩年,
九十一年五月、六月,台北市破天荒實施每五天停水一天的分區供水,當時就曾有矛頭指
向開挖中不斷坍方湧水的雪山隧道。民間還傳說:就是因為雪山隧道挖斷台灣「龍脈」,
才會天候異常、百業蕭條。
異狀!山泉減少、動物遷徙,大自然變了
實際的數字也顯示,民國九十一年翡翠水庫的入流量,比起降雨量相同的民國八十四年,
整整少了一億二千萬噸,相當於三分之一個翡翠水庫。翡翠水庫的入流量為何會大幅度減
少,真的與雪山隧道挖斷萬年水脈有關嗎?
除了台北市,隧道東口的宜蘭,也經常有人質疑金盈瀑布、礁溪溫泉的水量變少了。而儘
管今年雨水豐沛,在隧道西口的翡翠水庫上游北勢溪,坪林鄉民仍然表示雪山隧道影響了
他們的山泉水來源。
鄉民代表會副主席黃明宗指出,自從雪山隧道開挖,北宜公路坪林到石牌這段,沿路左側
的小溪溝「只要一個禮拜不下雨,就會乾掉,」他說,野溪中再也找不到小蝦,反倒是山
上住家旁用來儲水的塑膠布,現在常有山羌、山豬、野兔踩過的腳印。黃明宗推論,這是
因為山上小溪經常沒有水,野生動物只好冒險跑到人類的生活環境找水喝。
擔不起如此「毀傾國祚、破壞生態」罪名,國工局曾分別委託中興工程顧問公司與中國地
質學會劉聰桂教授,在雪山隧道出口附近,進行「地表溪流流量監測」、「地下水位長期
觀測」,以及「地下水同位素定年分析」等調查研究,並製作了一份Q&A,以標準答案
回應外界質疑。
這份資料指出:根據研究顯示,坪林附近的北勢溪(翡翠水庫上游)流量降低,這是受到全
球氣候變遷的影響,以至於降雨量減少。此外,Q&A提及雪山隧道東口的湧水摻有近期
(一九五三年以後)入滲補注的地表水;西口湧水,則完全屬於八千至兩萬年的深層「古地
下水」。
說法!承認挖斷水脈,卻否認影響用水
也就是說,相關單位承認隧道開挖破壞了萬年水脈,但是這些水與坪林附近北勢溪流域的
地表水並沒有連通關係,也因此並未影響到翡翠水庫。因為翡翠水庫的主要水源是北勢溪
流域的地表水,翡翠水庫的入流量減少,主要受「降雨多寡」影響。
曾任經濟部水利署副署長(現已升任署長)的陳伸賢,也委託水利署與淡江大學合作成立的
水文觀測技術團進行水文分析。研究報告指出:民國九十一年翡翠水庫入流量減少,應該
和「降雨形態」改變有關。「台灣北部本來沒有明顯的乾、濕季之別,但是在民國九十一
年,降雨量的『豐枯比』明顯拉大了,」負責此計畫的淡江大學水資源中心主任虞國興解
釋,九十一年降雨集中在夏天一、二個月,枯水期水量太少,造成降雨後揮發、入滲到土
壤的比例變高,才使得水庫入流量偏低。
不過他承認,限於研究規模,當時並沒有估算揮發、入滲掉的「土壤水分消乏量」(Soil
moisture deficiency),他所做的是邏輯上的推論。鑑於翡翠水庫攸關全台灣五分之一人
口的用水安全,他仍建議政府應建立地下水位的長期監測。
為了澄清雪山隧道工程沒有影響翡翠水庫,國工局的Q&A中,還特別解釋:「目前雪山
隧道西口施工排水量平均約每秒一百五十公升,均經處理後排放注入北勢溪,流入翡翠水
庫集水區,所以無損地表水對翡翠水庫之補注量。」
駁斥!古地下水當然會流入翡翠水庫
專研地質水文的台大地質系教授賈儀平並不同意國工局報告的觀點。他指出,淺層地下水
與深層地下水依舊相通,只是中間可能隔了許多透水性較差的岩層,當中的滲流速度極慢
。不管山區的地下水有多古老,最後都會滲流而出,成為山澗小溪枯水期的水源。「美國
河流中,百分之四十的水是來自地下水細水長流,慢慢供應。」
賈儀平說,雪山山脈的分水嶺位於坪林東方九公里的隧道東段,標高約九百公尺,分水嶺
以西(約占隧道長度的七五%)屬於北勢溪流域,這個區域的地下水,也由分水嶺向西流入
翡翠水庫。
然而隧道貫通後,因為西邊的坪林地勢高(海拔兩百公尺),東邊的頭城地勢低(海拔四十
公尺),隧道貫穿的水脈,會改變流向,向東流入蘭陽平原。
「地下岩層的孔隙像鄉間小路,隧道底下的排水溝像高速公路,」賈儀平舉例解釋,本來
應該向西慢慢滲入北勢溪上游山谷的地下水,因為隧道攔截,流入隧道下的排水溝後,就
像車子開上了高速公路,一下子就到了宜蘭。長期來看,翡翠水庫的水源會減少;宜蘭的
水也會不均衡,西邊的山區的水量減少(也被隧道攔截了),頭城以東的水則會增加。
而且,兩份報告的完成時間都在隧道貫穿前,對於雪山隧道的評估時間及影響的觀察,都
稍早。
至於,流掉的水量究竟有多大呢?問起頭城、坪林兩端工務所工地排放污水處理事宜的主
管,每一位都輕描淡寫:「不多啦!大概每秒一、兩百公升。」「不到台北每日用水量的
一%,沒什麼影響。」掌握每日所有統計數字的中興工程顧問公司北宜高工程處處長林振
基,則在被再三追問後,把三條坑道東、西口的數字一一相加,「現在東口加上西口的總
出水量,大概在每秒六百五十公升左右,未來還會持續降低。」
Bullshit !國家政策研究會永續發展組高級助理研究員 藍正朋在兩年後 95.10.30
說:『 目前雪山隧道的排水量持續在增加,由每秒500公升提升到600公升,已經接近開
挖時遭遇到的最大水量746公升,可見雪山山脈的地下水正在快速的復甦,水壓力的推增
絕對不可忽視。.... 』
「隧道開挖湧水,我們都有處理啊!」國工局幾位官員也表示,長隧道施工難免對地下水
文有影響,但應該僅限於施工階段。湧水段經過灌漿止水、噴凝土封面後再鋪設環片、防
水襯砌,已經大幅減低地下水的湧出量。現在隧道防水工程還沒有完工,依照國外學者的
研究理論,未來總出水量應該降到每年二百七十八至五百二十三萬噸之間;若以九十一年
翡翠水庫入流量五億四千萬餘噸來看,不過是千分之五到十之間。「對翡翠水庫而言,這
應該是『杯水車薪』,」林振基也說。
疑問!隧道出水量日漸減少?仍是未知數
然而這些出水量儘管可能再下降,但是否會降得那麼低?還是一個疑問。由於隧道東行線
、西行線、導坑都已貫通,因此,灌漿止水、噴凝土封面、鋪設環片等可以封結水脈的動
作,基本上都已完成;防水襯砌又只是封住隧道路面以上部分,未來隧道壁面外沒有完全
封住的水,還是可以沿著外緣,經過預留的排水孔流入隧道路面底下的溝渠中。況且位處
兩條主坑下方的導坑,因為未來不做通車使用,並沒有完整的防水工程。
因此,以最近九月十四日的出水量每秒六百五十公升估算,每天就流出五萬六千公噸,可
以裝滿七千部八噸的水罐車,足供十六萬台北人生活使用。就算以後水量降低一半,也相
當台北人一天用水量的二%。在翡翠水庫的豐水期,這確實是杯水車薪;但是在翡翠水庫
快要見底時,十萬人的用水量卻足以引發成政治事件。
其實去年缺水嚴重時,交通部長林陵三也曾要求中興顧問公司做雪山隧道出水再利用的評
估。結果因為抽水設備、電力、維修等費用,使原水的成本高出目前自來水的二到三倍;
而且如果進行此項工程,將影響通車時程,而被評估為「不可行」。中興反倒建議利用東
口出水,做為頭城地區自來水的現成水源。未來,隧道水究竟該回歸台北,還是免費奉送
給宜蘭?顯然是個「政治考題」。
跳開政治,雪山隧道打斷萬年水脈,十三年來流掉上億噸的地下水,究竟會對生態環境造
成什麼影響呢?
坪林鄉長梁金生表示,去年大乾旱,坪林的茶樹死掉一半,受損區域高達三百多公頃,其
中以雪山隧道這區最嚴重,「農委會都跑來調查,補助鄉民天災損失。」他強調,在雪山
隧道沒有開挖以前,這幾乎是不曾發生的。此外,很多鄉民原本的山泉水源已經斷了,必
須從更遠的倒吊蓮山接管。「光是接管長度就超過五公里。」
隱憂!地下水流失導致自然反撲,比比皆是
目前影響只有民間的說法,國內還沒有學者專家針對這個問題進行深入研究。經濟部中央
地質調查所所長林朝宗頗為憂心,因為雪山山脈是台灣最重要的集水區,台北的翡翠水庫
、桃園的石門水庫、苗栗的德基水庫,水源都來自雪山山脈。「雪山隧道所在的這個山頭
也不大,怎麼會有這麼多水?我懷疑可能是從雪山山脈更遠的地方流過來的。」
台灣南部與宜蘭超抽地下水,造成地層下陷、海水入侵、土壤鹽化;中國大陸超抽地下水
地區,則表土呈錐形陷落,地表植物沙漠化。在國外,山區地下水位下降,導致河流死亡
、野生動物消失的例子已經不少。
虞國興認為,地下水流速緩慢,發生影響會有時間差,不是現在就看得出來的。「還是要
做監測,」他警告說,「不要跟溫水煮青蛙一樣,不知道事情的嚴重。」
在全球氣候變遷、水已成為珍貴資源的今天, 各國都在致力涵養地球除兩極冰帽以外最
大的淡水水源--地下水。尤其是深層地下水,在我們有生之年根本不可能補注回去,世界
各國都已經把它視為「不可再生的資源」。 台灣由於水資源未妥善規畫利用,每年超抽
的地下水,已經高達七十億噸以上,相當於二十個翡翠水庫。
在這樣生態嚴重破壞的今天,如何降低對地質水文的影響,將是未來規畫工程建設時更要
注意的問題。
--
Tags:
坪林
All Comments
By John
at 2010-10-27T01:38
at 2010-10-27T01:38
By Margaret
at 2010-10-28T09:09
at 2010-10-28T09:09
By Jessica
at 2010-10-29T16:39
at 2010-10-29T16:39
By Susan
at 2010-10-31T00:10
at 2010-10-31T00:10
By William
at 2010-11-01T07:40
at 2010-11-01T07:40
Related Posts
明天停止辦公、停止上課
By Skylar DavisLinda
at 2010-10-21T23:53
at 2010-10-21T23:53
計程車從坪林→士林
By Quanna
at 2010-10-12T00:11
at 2010-10-12T00:11
有沒有適合小朋友玩水、野餐的地方?
By Tristan Cohan
at 2010-10-11T00:11
at 2010-10-11T00:11
請問坪林目前天氣狀況如何??
By Jacob
at 2010-09-30T14:18
at 2010-09-30T14:18
坪林有沒有美味餐廳可容納100人?
By Carol
at 2010-09-24T10:47
at 2010-09-24T10:47