彰化古蹟高賓閣做銀髮生意? 文化局:文 - 彰化

Table of Contents

彰化古蹟高賓閣做銀髮生意? 文化局:文資不是非做文化事業不可!

〔記者張聰秋/彰化報導〕前身是彰化鐵路醫院的縣定古蹟「高賓閣酒店」,修復後變得
漂亮,所有權人台鐵管理局職工福利委員會(簡稱「職福會」)今年完成委外經營的招標
程序,得標業者擬結合「商業營運空間」、「日間照護中心」、「社區照護據點」的元素
,打造成銀髮族的新天地。

得標業者是彰化縣大愛照顧服務勞動合作社,林姓業者說,今年3月已與台鐵職福會完成
簽約,月租金15萬餘元,職福會給予半年租金優惠,期限到今年9月,合作社希望儘快把
再利用計畫書送到文資審議委員會進行審議,俟委員會通過審查,再進行下一步向衛生局
申請日照中心的核准,以及找理念相同的合作夥伴,共同活化縣定古蹟。

林姓業者表示,他們以「在地安老」、「地方創生」、「社會責任」3大面向為營運目標
,未來希望以長照概念為核心,發展成日間照護中心的社區照護據點,帶進商業模式。

業者規劃,周一至周五上班、上課時間,提供具行動能力的長者一個活動、交流的空間,
長者可在高賓閣的古蹟空間中活動上課,在共食廚房裡進行食物記憶的傳承交流,下廚學
慢慢失傳的「手路菜」;同時課程設計融入古蹟文化資產的概念,勾起長者對彰化市城市
演變的記憶,1樓擬規劃地方特色產品販售區和高賓閣文物展示區,凝聚彰化人對高賓閣
的文化情懷。

不少人質疑古蹟化身成長者日照中心好嗎?對此,文化局長張雀芬表示,「並非文化資產
就一定要做文化事業!」古蹟所有權人有權決定做何用途,保護文資沒有限定用途,前提
是跟之前用途不同,營運團隊就須送再利用計畫書讓文資審議委員會審議,通過即能執行


張雀芬指出,高齡化社會來臨,引進長者事業、結合商業與文化夥伴一起活化古蹟是可行
方向,文化局尚未收到營運團隊的高賓閣再利用計畫書,將來收到後會儘快召開文資審議
委員會審查討論,通過後即可讓營運團隊依規劃執行。

高賓閣酒店於1937年由王冰淇、楊信言創立,1944年轉賣給當時的台灣總督府交通局鐵道
共濟組合,戰後,台鐵局收購成立鐵路醫院,後來醫院關門,轉租婚紗公司與咖啡廳。
2008年台鐵擬拆建物改建成停車場,經民間團體搶救得以保存,後由縣府公告為縣定古蹟
,2016年文化部、文化局與台鐵共同斥資近5000萬元經費進行修復,2019年9月舉辦竣工
慶賀活動並開辦鐵路文化展覽,讓民眾一睹古蹟蛻變與重生後的新風貌,活動閉幕後關閉
至今。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3197518

能有活用空間最好,放著也是放著

--

All Comments

Oliver avatarOliver2020-06-19
好像比蚊子館好 但應該有更好的活化方式
Dinah avatarDinah2020-06-23
可惜了
Michael avatarMichael2020-06-28
本來以為會像台中宮原眼科XXXXD
Hazel avatarHazel2020-07-02
.........
Gary avatarGary2020-07-07
滿不錯的呀!
Rosalind avatarRosalind2020-07-11
高賓閣之前去參觀時,二樓全是木造空間欸,拿來做長照用
途!這消防安檢能過嗎?到時可能會入住許多行動不便長輩
的,業者心臟真的很大呢
Belly avatarBelly2020-07-16
而且鄰近一堆小吃店,加上陳稜路本身也不寬敞... 當初
也花了不少納稅人的錢,結果現在跟民眾講我無法管台鐵職
福會要怎麼去活化自己的產物,文化局官員是否該在謹慎評
估,但文化局現在一副雙手一攤,有人租就好,這不是讓民
眾整個無言嗎?...
Quanna avatarQuanna2020-07-20
公務人員依法行政 假如合文資法 你要文化局拿什麼擋
Zanna avatarZanna2020-07-25
全台灣哪個這種建築整修會做這種用途 還有人護航XXD
跟以前政客說依法行政謝謝指教一樣XXXD
Linda avatarLinda2020-07-29
台鐵員工正常不會這麼有創意吧?會不會是長官交辦?
Ida avatarIda2020-08-03
主管機關真的要好好出來解釋。麻煩議員監督是否另有內幕,是
否涉及不法或利益糾葛
Lauren avatarLauren2020-08-07
台鐵是交通部的。如果文化局沒有立場擋,應該交通部出面解
釋吧。是另一個小黃英雄?
David avatarDavid2020-08-12
還有,這是台鐵接收日本的地,公有地。為何轉到職福會手中?
避開監督還是為了私人可掌控
Poppy avatarPoppy2020-08-16
修復花了5000萬,縣府出一成,所以話語權還是在中央
Damian avatarDamian2020-08-21
當初招標不是應該有營運計劃,而且計劃書也應是列入審查。與
原先投標計劃不一樣,為什麼只要重新找文資審議委員會,而
不是重新招標?若是不做文資相關,當初也會得標嗎
Edith avatarEdith2020-08-25
這文化局長講的話,真的是很不像文化局
Ina avatarIna2020-08-30
如果要做長照日照中心,公部門有需要花這錢嗎?古蹟修復的
錢應該遠高於一般房子。而且若當初就提這個用途,有可能過
關嗎
Genevieve avatarGenevieve2020-09-03
縣府應該有人在上ptt,是不是可以麻煩文化局出來解釋
Connor avatarConnor2020-09-08
這個案子就是彰化官商「合作」的日常!如果輕鬆放過,彰化真
的是沒救了
Liam avatarLiam2020-09-12
以後其他的公有資產活化大概也會是讓市民大吃一驚,讓廠商和
官員爽
Kelly avatarKelly2020-09-17
西部縱貫鐵路開通對彰化員林都是重要的。彰化火車站前當時
的布街和米舖背後有許多大家族的故事。這個高賓閣其實可以
重現當年的小西風華,展現彰化如何利用鐵路發展,商業用途也
可讓年輕人走入古彰化並喚起老一輩的記憶
Quintina avatarQuintina2020-09-21
?不是早就沒救了,算了彰化不ey
Steve avatarSteve2020-09-26
彰化民間有很多人在為文化傳承努力,雖然沒有更強力的外
部資源幫忙沒辦法一下子轉換成經濟效益,但絕對不是沒救,
這些人一直以來的努力就是在將來你開始在意文化的時候會發
現有人幫你保存好了
Caitlin avatarCaitlin2020-09-30
樓上,問題是民間跟官方做法不一樣啊XD
鐵路醫院做養老院真的笑死,明明地點改發展青年旅館就
很優,彰化不ey啦!