強烈建議高雄市使用空拍機抓空污 - 高雄

Table of Contents

看到高雄空氣這麼惡劣!難道政府腦袋不會換個角度想辦法嗎?

我認為使用科技成熟的「空拍機」即可解決!

大型空拍機可以加載空污偵測器,哪一個煙囪排放超標立刻原形畢露,還有影片為證。

如果,韓市長要省錢,就開放讓全民抓空污,
證據確鑿的工廠,勒令停工3天,公佈公司.業主
且停工期間不得放無薪假。
罰款獎金9成分給空拍機拍到的民眾。

鐵腕市長,應該做的到吧!


-----------------(以下請勿刪除)---------------------------------

高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。

高雄點請參考板規1-2

修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發

--

All Comments

Andy avatarAndy2019-01-24
空汙是前朝遺毒,請不要批評剛上任未滿一個月的市長謝
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-27
高雄市區大都限飛60m....超過被抓到美合
Daniel avatarDaniel2019-01-31
說的都可以,但要執法單位執行比較好,一般阿伯亂飛造
成問題等等因素也要算進去
Una avatarUna2019-02-03
Ula avatarUla2019-02-06
空拍機有在拍燒稻草啊
Ula avatarUla2019-02-10
這件事 高雄市長決定不了....
Franklin avatarFranklin2019-02-13
1.涉及禁航區,能飛的區域先天有限,2.移動型光學氣
體偵測(尤其是voc)偵測極限常常要非常高的濃度才看
得到,實用性還有改進空間
Dorothy avatarDorothy2019-02-16
要交通部 先對 這類器具 的規範先出來
Elizabeth avatarElizabeth2019-02-20
本來 農業用的農機 都有人去測試過 都準備好了
但是 農業 交通 兩個單位互踢皮球 就又停下來了
Eartha avatarEartha2019-02-23
抓抓露天燃燒倒是ok啦,飛3、40公尺就很好用了
Joseph avatarJoseph2019-02-26
順著汙染源走,最後就飛去中國了
Lauren avatarLauren2019-03-01
廣布物聯網的sensor並開放觀測資料比較有效
Jacky avatarJacky2019-03-05
影片無法當作空污裁量證據
你無法從影片得知排放量是多少
Lauren avatarLauren2019-03-08
移動型的空污偵測器沒那麼簡單,證據力很成問題
Olga avatarOlga2019-03-11
空氣盒子都已經是有誤差,不能做判斷標準用了
Frederic avatarFrederic2019-03-15
空拍機能放的裝置應該連空氣盒子都打不過
Emily avatarEmily2019-03-18
同樓上,主管機關不能拿一個環檢所不認可的非標準偵
測進行開罰
Mason avatarMason2019-03-21
你不知道霧霾線海拔1000公尺以上嗎?這條線以下大家都髒
根本查不出是誰
Linda avatarLinda2019-03-24
法律就是如此講求證據。說完.......很難知道排放量。
Selena avatarSelena2019-03-28
舉證困難度很高
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-03-31
你看官員組成就知道不可能抓自己人啊
Kelly avatarKelly2019-04-03
高雄政府不硬起來,高雄永遠都是違規大城
Lydia avatarLydia2019-04-07
直接在煙囪上裝檢測儀器
Rosalind avatarRosalind2019-04-10
有高雄市煙囪排放即時監測系統 https://reurl.cc/GEM23
但不是每支煙囪都有裝
Quanna avatarQuanna2019-04-13
做這種事沒有新聞版面,不需要大費周章
Doris avatarDoris2019-04-17
想太多 先想辦法把睡瑜叫醒吧
Robert avatarRobert2019-04-20
高雄市空拍機只有用來追蹤河川污染
Jessica avatarJessica2019-04-23
空污不是都從煙囪出來
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-26
定點pm2.5偵測器多裝幾個...
Gary avatarGary2019-04-30
罰款獎金9成分給空拍機拍到的民眾?9成你也敢說.....
Olive avatarOlive2019-05-03
如果有這麼簡單,環保署早就編預算做了
Ophelia avatarOphelia2019-05-06
高雄根本沒空汙好嗎?不然怎麼都沒媒體報導,只有台中被報導
Mary avatarMary2019-05-10
局長多睡幾晚比較有用
Faithe avatarFaithe2019-05-13
空拍機要誰出錢啊?民眾自己買來蒐證的話還要環保局幹嘛
Yedda avatarYedda2019-05-16
下雨天去各大工業區蹲點比較實在
Andy avatarAndy2019-05-19
煙囪的顏色不等於空汙 那種狂噴白煙的反而最乾淨
Rachel avatarRachel2019-05-23
因為都是水蒸氣
Tracy avatarTracy2019-05-26
看來你不懂空污
Carol avatarCarol2019-05-29
能在煙囪裝偵測器即時監控的事,怎麼能被你搞得那麼複雜
Frederica avatarFrederica2019-06-02
空污法31-1根本不需要任何數據就可以開罰
Hedda avatarHedda2019-06-05
環保局要不要讓一間工廠倒閉而已
Mason avatarMason2019-06-08
當你最聰明?別人都想不到喔
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-12
這種東西會比煙囪即時排放監測系統準,你就可以得獎了
Eden avatarEden2019-06-15
空氣是混合體,你當天空的空氣都不會動,乖乖在那邊等你
拍就是
Lucy avatarLucy2019-06-18
鐵腕可以,但這個市長應該無法
Megan avatarMegan2019-06-21
https://goo.gl/SXQFLE 樓上說的CEMS 但似乎沒即時
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-25
就有人為了私仇,凡事都能扯到中鋼…
Emma avatarEmma2019-06-28
空拍機掉下來砸死人,要判死刑嗎?
Una avatarUna2019-07-01
可以叫盧秀燕當市長啊 空氣馬上變谷關品質