張通榮緩刑 地檢署：適法性有疑義 - 基隆

張通榮緩刑 地檢署：適法性有疑義
【聯合報╱記者邱瑞杰／基隆報導】
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8100199.shtml
2013.08.16 04:19 am


張通榮關說遭判刑 檢方提上訴 / 邱瑞杰

基隆市長張通榮涉嫌關說縱放人犯，基隆地方法院上月已宣判。
基隆地檢署昨天收到判決書，研議後認為張通榮自始至終沒認罪
，又犯本刑 1年以上之罪，不應宣告緩刑，決定上訴。張通榮因
認無罪，9日已提上訴。

張通榮去年 9月接受議員請託，到市警四分局安樂分駐所要求員
警釋放涉嫌酒後毆警的女子廖美秀，被檢方依妨害公務、共同縱
放人犯罪嫌起訴。同案被告還有安樂分駐所長林煌盛、承辦警員
廖祥銓和廖美秀。

基隆地院上月26日宣判，依教唆縱放人犯罪判張通榮1年8個月徒
刑，緩刑 5年，並須支付公庫200萬元及服200小時義務勞務；縱
放人犯的林煌盛判刑2年，緩刑5年；廖祥銓判刑 6個月；廖美秀
依妨害公務罪判刑6月，得易科罰金。

被告張通榮等人8月初收到判決書，除了林煌盛外，其他3人都不
服判決，日前已分別提起上訴。

基隆地檢署主任檢察官周啟勇說，昨天收到判決書，經研議後，
認為判決的適法性有疑義，並不妥適，決定上訴加以救濟。

周啟勇表示，法院依刑事訴訟法認定張通榮非司法警察官，但調
度司法警察條例明定，縣、市長在其管轄區域內為司法警察官，
法官忽視此一條例，適用法律不當。

地檢署也不服法院宣告張通榮緩刑。周啟勇表示，司法院「法院
加強緩刑宣告實施要點」第 2點規定，自首或自白犯罪，且態度
誠懇才宜宣告緩刑，但張通榮自始至終都不認罪。

此外，法院加強緩刑宣告實施要點第7點規定，犯最輕本刑1年以
上有期徒刑以上之罪，不宜宣告緩刑。張通榮所涉縱放人犯罪可
處1年以上，7年以下有期徒刑，不符合宣告緩刑要件。

周啟勇表示，同案被告廖祥銓因不認罪，被法官判刑 6個月，並
未宣告緩刑。張通榮同樣否認犯行，卻獲得宣告緩刑，兩者差別
待遇，並不公平。



--