我不敢說是不是被自燃
不過他肯定不是因為快要變成古蹟而自燃的
大茶壺那個四棟根本不是古蹟
短期間也不會是
(武昌街71、73號)
為何我會這樣說呢？
因為在文化局的文資普查內
雖然認為
(原文)周邊原有市街景象仍留存，各街屋建築為老市街唯一的歷史見證，且建築型式規模保留完
整，沒有太多的修改建，具有保存價值。
但是
重要性只有第三級而已
什麼叫做第三級？
就是希望保存外觀
維護歷史氛圍
BUT 最重要的就是這個 BUT
對待重要性3級的(最不重要的)
只有輔導 也就是沒有強制力
要變成古蹟，通常是第一級才會變成古蹟，或是劃定保留
所以大茶壺是不會變成古蹟的...至少在近十年內吧......
順帶補上普查的大茶壺特色紀錄
二層樓磚造街屋形式，兩坡頂，立面分三層，上層女兒牆三開洞，以陶瓷花磚裝飾，
中層三開窗，方形窗洞，上下拉窗，日式木製格子窗櫺，
一樓為拱形單開間，建築本體屋身構造多為承重牆的硬山擱檁構造，磚塊為本地燒製清水
紅磚。
想要找到一樣的
可以去武昌街67號 外觀立面非常雷同
我想判斷不重要的原因應該是重複性非常高
到處都有吧 ...
所以會不會因為古蹟自燃呢？我想是不會的 沒有禁止拆除或限建
但會不會因為著其他原因自燃呢？我就不知道了QQ
--
不過他肯定不是因為快要變成古蹟而自燃的
大茶壺那個四棟根本不是古蹟
短期間也不會是
(武昌街71、73號)
為何我會這樣說呢？
因為在文化局的文資普查內
雖然認為
(原文)周邊原有市街景象仍留存，各街屋建築為老市街唯一的歷史見證，且建築型式規模保留完
整，沒有太多的修改建，具有保存價值。
但是
重要性只有第三級而已
什麼叫做第三級？
就是希望保存外觀
維護歷史氛圍
BUT 最重要的就是這個 BUT
對待重要性3級的(最不重要的)
只有輔導 也就是沒有強制力
要變成古蹟，通常是第一級才會變成古蹟，或是劃定保留
所以大茶壺是不會變成古蹟的...至少在近十年內吧......
順帶補上普查的大茶壺特色紀錄
二層樓磚造街屋形式，兩坡頂，立面分三層，上層女兒牆三開洞，以陶瓷花磚裝飾，
中層三開窗，方形窗洞，上下拉窗，日式木製格子窗櫺，
一樓為拱形單開間，建築本體屋身構造多為承重牆的硬山擱檁構造，磚塊為本地燒製清水
紅磚。
想要找到一樣的
可以去武昌街67號 外觀立面非常雷同
我想判斷不重要的原因應該是重複性非常高
到處都有吧 ...
所以會不會因為古蹟自燃呢？我想是不會的 沒有禁止拆除或限建
但會不會因為著其他原因自燃呢？我就不知道了QQ
--
All Comments