差50公尺就到家 宅男遭超速賓士撞斷魂 - 彰化

Table of Contents

差50公尺就到家 宅男遭超速賓士撞斷魂

彰化縣芳苑鄉發生18歲陳姓高職夜校生,駕駛賓士轎跑車撞死人事故,肇事陳男家裡開自
助餐,早在他16歲時,就常見他開車四處遊玩,陳家有4輛車,其中2輛賓士轎跑車,鄰居
說,是陳男的最愛;警方也常接獲檢舉,指陳男擾鄰,但屢次規勸他別改裝車,車勿開太
快,陳男都聽不進去。死者許姓男子加班後返家,僅差50公尺就到家,死者的外甥是陳男
的國中同學,家屬痛斥實在不知道該怎麼說這件事。

肇事陳男今年2月取得駕照,母親洪姓婦人經營自助餐,肇事的賓士車就登記下母親名下
,車齡有10年,市值剩6、70萬元。鄰居說,肇事者白天在六輕擔任板模工人,晚上唸高
職夜校,最近好像工作比較少,白天常可見他開著車出門。

警方表示,有接獲陳男的鄰居反應,指陳男的車輛有改裝過,排氣管聲量較大聲,陳男又
常在夜間駕車,影響安寧。警方於是透過肇事者的母親跟親友、鄰居多次向肇事者規勸,
但是效果不好。

肇事陳男和死者許姓男子(40歲)外甥女是國中同學。死者下面還有三個妹妹,死者大妹
哭著說肇事者還是她女兒的國中同學,肇事者以前很乖,不知道長大後會變得愛玩,喜歡
開快車,連肇事者的媽媽也管不住,實在不知道該怎麼說這件事。

許男家屬指出,死者在家中排行老大,下面還有三個妹妹,平時就是工作,不然就是待在
家裡,算是個宅男,生活單純。昨天是加班後下班要回家,只剩下一個左彎就到家,離家
約50公尺就發生事故,實在很難過。(俞泊霖、詹智淵/彰化報導)


資料來源:蘋果日報

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181222/1487985/


--

All Comments

Ethan avatarEthan2018-12-27
請問是孝子嗎?
Wallis avatarWallis2019-01-01
請問原po是孝子嗎?
Regina avatarRegina2019-01-06
孝子(x) 宅男(o)
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-11
跑車三小 宅男三小 記者亂寫新聞消費人會有報應
Bennie avatarBennie2019-01-16
被撞死還要被說宅...
Joe avatarJoe2019-01-20
朋友家桃園開自助餐 利潤蠻高的
Regina avatarRegina2019-01-25
現在連宅男也要扯上
Heather avatarHeather2019-01-30
原來沒工作時在家就算宅男 OuO
Zenobia avatarZenobia2019-02-04
算了,宅男總比記者好
Queena avatarQueena2019-02-09
記者實在是...
Joseph avatarJoseph2019-02-14
看影片是先衝過“雙黃線”又拉回在中間等被撞到
Carol avatarCarol2019-02-19
記者只會宅男孝子美魔女的寫標題?
Belly avatarBelly2019-02-24
就寫男子就好 在那邊宅什麼宅
Bethany avatarBethany2019-02-28
看過影片了 死者沒想到對方車速那麼快吧,想左轉轉不過
去直接在中間被衝撞
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-05
記者素質
Charlie avatarCharlie2019-03-10
標題…
Frederica avatarFrederica2019-03-15
機車自己跨雙黃線搶左轉咧,可以說被撞剛好嗎
Olive avatarOlive2019-03-20
他左轉是因為他家就在那邊啊 要不然你是要他怎麼回去
John avatarJohn2019-03-25
被撞到的地方不是缺口嗎?
Irma avatarIrma2019-03-30
新聞有影片…左轉是要轉進家的路吧…但沒想到開那麼快
沒有轉回去 停中間就撞了
Rae avatarRae2019-04-04
大沒預估到對向車吃過線吧?
Susan avatarSusan2019-04-09
放慢幾次看起來兩邊都稍微過線,撞擊點才會在那邊?
Mary avatarMary2019-04-13
停中間 然後車太快停不住或閃不掉 比較是這樣 我自己遇
過好幾次別人從路口衝出來才發現有車 就停在那邊 都是我
趕緊轉邊才沒撞到
Lily avatarLily2019-04-18
上面是不是有人不知道轉彎要過中心點 還有轉彎車讓直行車
Irma avatarIrma2019-04-23
影片上明顯是雙黃線,還有人認為他這樣左轉沒錯?
Rachel avatarRachel2019-04-28
問題是晚上視線差啊 明顯是車速那麼快反應不及就撞上
Daniel avatarDaniel2019-05-03
而且雙黃線路口 大部分會有缺口是可以轉的阿 要看街景圖
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-08
沒人說機車沒錯吧 汽車算超速 機車就跨線
Valerie avatarValerie2019-05-13
轉彎車要讓直行車 路權搞不清楚 還怪對向開太快
Jacky avatarJacky2019-05-18
就是已經要讓了 但就是差在開太快 來不及讓了阿
Catherine avatarCatherine2019-05-22
他轉彎的地方是雙黃線的缺口吧?
Olga avatarOlga2019-06-01
超速&逆向 雙方都有錯 不過一方沒下次機會切西瓜了 恩
Rosalind avatarRosalind2019-06-06
吃線吃成這樣叫讓車?閉眼睛看影片
Carol avatarCarol2019-06-16
這裡八成有人是切西瓜轉彎的慣犯 我看改天就換你被收掉
Isabella avatarIsabella2019-06-21
機車噴成這樣...轎車時速有沒有破百啊?
Sandy avatarSandy2019-06-26
不開這麼快也不至於撞死人
Hedda avatarHedda2019-06-30
就跟你說車速太快來不及讓阿 騎士迫於無奈最後連腳都著
地了啊 要是車速沒那麼快他還可以騎離開 騎士是也有錯
但主因是車速太快好嗎?
Lydia avatarLydia2019-07-05
而且煞車痕80公尺 你跟誰說沒破百只有鬼信吧
Kumar avatarKumar2019-07-10
樓上在講笑話嗎…笑死
Candice avatarCandice2019-07-15
主因還是開車的車速太快+1
Isla avatarIsla2019-07-20
在那種路段開那麼快,巷子裡有任何人車出來都一樣出車禍
Lucy avatarLucy2019-07-25
從巷子出來都不用先看原車道有沒有車?
Rae avatarRae2019-07-30
我看有人的邏輯大該就是路上阿婆肆意亂轉
被撞到了先喊你怎麼開這麼快,先喊先贏 反智到極點
Bennie avatarBennie2019-08-04
https://i.imgur.com/n26naE3.jpg
反正例子就是放在眼前,這麼認定就是對方超速是主因
Rachel avatarRachel2019-08-09
你騎車、開車也可以學這人這樣轉彎
反正被撞是對方的錯嘛
Annie avatarAnnie2019-08-13
所以這個案子你覺得50撞到跟超過100撞到結果會一樣喔 某
人才反智吧
George avatarGeorge2019-08-18
別跨雙黃線切西瓜轉彎會有被撞的結果?
所有人都是要避免車禍
只有你等被撞後才來跟人灰時速多少撞的夠不更嚴重
Lydia avatarLydia2019-08-23
反正還是跟上面講的 你覺得轉彎車不應該讓直行車
Regina avatarRegina2019-08-28
你覺得切西瓜轉彎很棒,那你就學他轉阿
反正等撞到了 再來講別人 超速不就好
Gary avatarGary2019-09-02
別超速 就不會撞死人 甚至摩托車也閃得掉了
Steve avatarSteve2019-09-07
現在都單就這個例子來講阿 肇則出來絕對是車子比較重
Erin avatarErin2019-09-12
雙方當然有肇責,但是一味想把問題推給機車死者甚不可取
William avatarWilliam2019-09-17
有看到新聞採訪妹妹 宅男是妹妹說的 這次不是記者亂取
說哥哥平常 都是工廠跟家裡兩點一線 生活單純 唉
Ida avatarIda2019-09-21
女支下標真的很有事
Susan avatarSusan2019-09-26
雙方都有責任,只是會死亡,車速是主要原因阿
Lily avatarLily2019-10-01
..這案例很明顯超速是主因
Donna avatarDonna2019-10-06
你車禍鑑定委員會的人嗎?誰是主因也不是你隨便說說就算
Genevieve avatarGenevieve2019-10-11
https://goo.gl/gkPghN
https://goo.gl/MY9Rar
https://goo.gl/C2k7s8
我隨便翻都是判定以路權為主,轉彎車路權就是比別人小
William avatarWilliam2019-10-16
你要硬轉賭別人不會超速的機率,那之後再去跟閻羅王講摟
『閻羅王先生,那個人超速撞死我,他在開慢一點我就斷一
隻手腳而已,而且我技術好我轉彎到一半,騎機車、開車還
Isla avatarIsla2019-10-21
會倒退嚕,這樣我就不會被撞到了呢』
Vanessa avatarVanessa2019-10-26
南部的交通就是這樣,反智族群一堆
Blanche avatarBlanche2019-10-30
找在多東西,有人就是選擇性的文盲
Caroline avatarCaroline2019-11-04
祝你們切西瓜轉彎不會遇到超速,一生平安摟。
Lydia avatarLydia2019-11-09
G大是在崩潰什麼,沒人說機車是對的,重點是速度太快了
雙方都沒有保護好自己,跟路上的人啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-14
才會一直說不要超速,至少速度不快能減輕損害好嗎
Zenobia avatarZenobia2019-11-19
一個車禍的發生,有時雙方都有責任,誰主不主因不是重點吧
Hardy avatarHardy2019-11-24
獨自崩潰XD
Dora avatarDora2019-11-29
夭壽 開這麼快撞死人囉~
Belly avatarBelly2019-12-04
法律的標準就是放在哪裡,舉的例子夠多了
Jake avatarJake2019-12-09
理盲濫情、選擇性的文盲或是裝睡的的人叫不醒我也沒辦法
Cara avatarCara2019-12-13
什麼東西都講不出來只能扣別人崩潰的帽子真D可悲
Olive avatarOlive2019-12-18
不開心就請qmaper反駁看看摟
Daniel avatarDaniel2019-12-23
這位騎士是有提前轉彎 但是看到對向有來車已經停下來等了
Faithe avatarFaithe2019-12-28
超過中線的程度也還好 是對向飆車的小客車 嚴重超速
導致無法注意車前狀況 這是應注意能注意而未注意
Regina avatarRegina2020-01-02
以違規的惡性程度來說 絕對是嚴重超速的小客車更嚴重
你只會咬著轉彎車要讓直行車這點 光超速直行車就先扛30%了
Joe avatarJoe2020-01-07
機車騎士也不是直接就轉過去 是看到對向有來車 就停下來等
Ida avatarIda2020-01-12
小客車如果不是嚴重超速 絕對是能避免這麼嚴重的傷亡
這樣你開心了嗎?
Hardy avatarHardy2020-01-17
相信gaba000要轉彎時 一定遠望3KM看有沒有直行車確認
Dora avatarDora2020-01-21
要是直行車這麼偉大 那在市區120公里時速狂飆 撞到的通通
是轉彎車未讓直行車拉
Ursula avatarUrsula2020-01-26
推q大,部分鄉民總是認為四輪車在路上就是我最大,縱使
明顯是四輪的錯,也要絞盡腦汁想盡辦法挑二輪也有毛病之
處,再硬拗成都是二輪的錯
Susan avatarSusan2020-01-31
之前有個例子是轎車未依號誌直接左轉,結果導致對象直行
的機車閃避不及被撞死,結果還不是一堆酸民說是一定是機
車騎士超速才會這樣,一定都是二輪的錯啦!為什麼要用身
體捍衛路權?
Connor avatarConnor2020-02-05
怎麼無論角色如何轉換,錯的永遠是二輪?這是什麼邏輯,
既可悲又丟臉
Steve avatarSteve2020-02-10
跨雙黃線就跨雙黃線,逆向就逆向什麼提前轉彎講這麼好聽
還什麼超過中線的程度也還好,要不要我也說賓士駕駛
也不過超速幾十公里,這不是超速這只是開快一點
也還好而已,你覺得這樣怎麼樣呢?
Liam avatarLiam2020-02-15
路權是法律上面站得住腳的東西,判肇事責任可不是用什麼
惡性程度這種曖昧的話語來分,超速負擔三成責任的話
剩下來的七成不就是機車自己轉彎車未禮讓直行車?
你連自己都說服不了了,拿什麼東西來說服我?
『看到對向有來車 就停下來等』這要機車騎士有做到
Christine avatarChristine2020-02-20
車禍根本不會發生,事實就不是如此,不要在睜眼說瞎話了
你在市區開120,你可能會失速打滑,撞路人、撞機車
或是煞車不及闖紅燈,你怎麼會覺得你剛好就撞到轉彎車
像你這樣已經在不知所云的我想才是在崩潰的最佳表現。
下面那一位coolcjy又更有趣
Caroline avatarCaroline2020-02-25
你舉的例子是『轎車未依號誌直接左轉撞死機車騎士』
那你應該是譴責『違規轉彎』這種行為對吧?
現在『違規轉彎』的被撞死了,你又不開心了
要嘛你是在反串 要嘛你就是兩輪自助餐
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-01
如果照你們兩位的邏輯以及照coolcjy的例子
是不是機車騎士自己在騎慢一點就不會被撞死
是不是機車騎士自己在騎慢一點四輪就能停下來等
Yedda avatarYedda2020-03-05
唉,跟你們這些人講話真D很累,話說回來啦
超速成立過失致死好了,那位機車騎士家屬只剩下妹妹
Margaret avatarMargaret2020-03-10
最後八成也和解,加上強制險最後要陪的也沒幾百萬
車子賣掉家裡做生意的幫忙還,沒幾年又是活龍一條
反觀40歲的機車騎士只能去奈何橋等投胎
好好轉彎回家你不要
Caroline avatarCaroline2020-03-15
這裡很多人偏要去奈何橋領號碼牌才甘心ZZZZZzzzzzzz
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-03-20
缺口:路段中中央分隔島、中央分隔線(雙黃線)不連續之處,
Hedwig avatarHedwig2020-03-25
缺口主要可提供用路人進行左轉及迴轉使用。
Elvira avatarElvira2020-03-30
限速50開到破百 這樣你也護航得下去?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-04-04
其實滿懷疑某人根本連影片都沒看過,或者根本只看想看的
Andy avatarAndy2020-04-09
單線道需要左轉,靠左行駛有何問題?再者破百的速度你確定
Regina avatarRegina2020-04-13
死者就有辦法立刻倒退?別忘了機車只能人工倒退~更不用說
Andy avatarAndy2020-04-18
明顯是死者先抵達路口,都已經停在那邊了,轎車行經路口
Michael avatarMichael2020-04-23
不但沒有減速甚至以破百的速度衝過去,只有30%的罪責?
Quanna avatarQuanna2020-04-28
別再說什麼壓不壓線還是太早轉了,中間再轉只是早幾毫秒
被撞死而已。都給你影片了麻煩記得要看清楚
Noah avatarNoah2020-05-03
也不要以為是鐵包肉就可以恣意而為,罪責不是開脫用的
Puput avatarPuput2020-05-08
跨越雙黃線只是讓肇事者罪責輕一點,不代表沒罪 好嗎?
Yuri avatarYuri2020-05-13
你的好好轉彎根本不適用這個案例,只要對向車超速到兩倍
行經路口也完全沒有減速,除非停在路上的是坦克車不然傷
Christine avatarChristine2020-05-18
亡只會慘重而已;路權都是相等的,並不是四輪獨大 懂嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-05-22
我堂姊好多年前收假開車回烏日營區的路上,山區晚上加上
趕時間,也確實超速在開,路上遇到一個老榮民騎著腳踏車
從對向要轉進去巷子,但是因為視線不明加上車速過快根本
不夠時間反應,當場把對方撞死,後續也是賠了不少錢還因
此提前退伍。所以我絕對不會說跨越雙黃線就可以,而是你
車速越快反應時間就越短,既然限速就是50,為何要衝到破
百?既然經過路口,為何不減速慢行?既然前方有車輛,就
因為對方已經跨越雙黃線,就可以合理化自己的行為把對方
撞死?
Hardy avatarHardy2020-05-27
如果今天他沒有超速還是撞上而罪責只有30%我信,超速到都
破百了罪責不會增加?左轉讓直行不代表直行可以超速 好嗎?
Linda avatarLinda2020-06-01
同樣的就算死者到中線再轉依舊會被撞死,就是因為超速阿
Connor avatarConnor2020-06-06
不是到路口中線你就能轉,道路口就轉,你讓直行車了嗎?
是你道路口中線等待直行車通過,你才能轉
這才是路口的先後順序的優先權
你講的『號誌缺口』在這裡完完全全只是屁話
https://i.imgur.com/XogymVm.jpg
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-06-11
機車駕駛根本不是在路口中心點轉彎,選擇性無視的人是你
左轉靠左行駛這沒問題但不代表你就可以吃線到對方車道上
轉彎根本沒有什麼『立刻倒退』的問題,有問題的只有對方
跨線,或者是你跨線,目前的例子就是機車駕駛入侵到對方
https://i.imgur.com/7ypeX0s.jpg
汽車駕駛在撞擊依舊是維持在自己車道上面
Zora avatarZora2020-06-16
『明顯是死者先抵達路口』這句話簡直是你在無視交通法規
https://goo.gl/mAJoV9
Steve avatarSteve2020-06-21
麻煩你讀完什麼叫做『基 本 路 權』
我從來沒說過汽車駕駛沒罪,超速是機車駕駛致死的原因
他自然就會負擔過失致死的責任,機車駕駛違規轉彎不禮讓
直行車才是車禍發生的主因,這是我這串留言的主張
你好像一直很想把我抹黑成是什麼十惡不赦的汽車駕駛一樣
Oliver avatarOliver2020-06-26
https://i.imgur.com/fChguQ6.jpg
機車是我的交通工具之一,我也騎了7萬多公里了
如果是機車騎士騎到路口中心點等待直行車通過卻被撞死
我一定譴責汽車駕駛,今天要是換成汽車駕駛為了閃違規
轉彎,撞到電線桿死掉了,你會替他說一句話嗎?
我想是不會
Ula avatarUla2020-07-01
依照你前面舉的例子:轎車未依號誌直接左轉撞死機車騎士
你現在不是譴責違規轉彎,而是一副認同這種行為似的
『他只跨一點點而已,一點點而已啊』這種樣子
你的行為才是不分是非才 足夠稱的上是兩輪自助餐
四輪撞兩輪,不要談什麼路權、不要談什麼法律
反正我兩輪先來我就可以過,撞到我就是你的錯
Yedda avatarYedda2020-07-05
台灣的交通會爛到一塌糊塗,不是路上的那些汽車駕駛
是你這種目中毫無路權、毫無法律的人造成的
Lucy avatarLucy2020-07-10
只會一昧的責怪四輪怎麼不先反省你自己最基本的交通常識