崗山之眼-需要很努力的觀光景點 - 高雄

Rae avatar
By Rae
at 2018-11-20T10:55

Table of Contents


其實不是真的要拿國外來比
但是崗山之眼也算是高雄知名觀光之一吧

但從接駁車開始 真的就是吐槽滿滿的地方
接駁車老舊又晃就算了
車速還真的超快 是要嚇死誰
而且 人多時還可以站著 不用一定要坐
上山的路已經夠彎曲了下山時車速更快
整個超刺激(倒)
我只是想要平安的去觀光景點阿

到了崗山之眼下面
果然就是標準台灣觀光景點
香腸 蛋捲 蜜餞 炸物 霜淇淋
嗯....沒什麼在地特色的東西就算了
有一攤在賣夜市那種大腳桶的飲料
到底誰看了那個髒桶子會想要買阿(倒)

但我覺得崗山之眼本身是還可以
雖然有點短
但上面風景其實還可以
如果空氣好一點的話
在上面讓我學到的一件事就是
原來平地空氣真的差到一個不行

但下來的樓梯鋪的鐵地板 讓我也滿臉問號
下雨天的話是要玩滑水道嗎
還是那個其實有止滑?


再來就是接駁車的地方
放了兩張照片 個人覺得超問號
因為對於要在哪搭車跟搭去哪裡
完全沒有任何幫助
然後工作人員又好兇(哭)

整趟下來差不多一個小時左右
因為我們是很早去的
後來下來時人就比較多了

做為一個觀光景點
沒有任何殘障設施
對身體不方便的人來講超不友善
上去的坡道根本超抖 輪椅如果沒有人推
自己的力量根本上不去吧

也沒有甚麼英文指標
園內放的是電音歌曲(?)
崗山之眼的發想不是小提琴嗎...

真的是有想要當一個景點嗎?
這樣的水準真的很不及格耶其實....

其實很多東西可以做
但總覺得就是花大錢蓋了一個景點
然後就放在那邊讓他自生自滅的感覺

我覺得很可惜啦
雖然門票加接駁車只要100元
但還是覺得應該有更多東西可以發揮才對

-----
Sent from JPTT on my Sony H4233.

--

All Comments

Quintina avatar
By Quintina
at 2018-11-22T20:57
真的希望這種花了幾億人民錢的建設可
以變成知名景點拜託高雄相關單位加油
阿~
Donna avatar
By Donna
at 2018-11-25T06:59
樓上等等邁粉會噓你
Liam avatar
By Liam
at 2018-11-27T17:01
在高雄版說高雄壞話,嗯 ....你知道的
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-11-30T03:03
景點真的不錯,但配套跟很多地方一樣,
Christine avatar
By Christine
at 2018-12-02T13:05
完全不合格.負責單位太混了,交差了事
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-12-04T23:08
要賣東西也應該賣岡山特產啊
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-12-07T09:10
我覺得沒啥好噓該改進就改進 你以為像韓
粉一樣要去進攻別人臉書才可
Christine avatar
By Christine
at 2018-12-09T19:12
真的有心推廣岡山的觀光嗎?
Callum avatar
By Callum
at 2018-12-12T05:14
看起來亞洲新灣區比較是dpp未來發展重點
Michael avatar
By Michael
at 2018-12-14T15:16
接駁的對面有個小公園,做得好多了
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-12-17T01:18
邁粉連岡山之眼都護不下去 笑死XDDDDDD
Damian avatar
By Damian
at 2018-12-19T11:20
稱讚說人護 不稱讚說人護不下去 台北人都
怪怪的……
Mason avatar
By Mason
at 2018-12-21T21:22
加倍觀光宣傳
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-12-24T07:24
蓋了岡山之眼的用意不就是要推廣觀光嗎 只
要把配套做好就可以解決問題了不是 上面
那些在酸捨
Edith avatar
By Edith
at 2018-12-26T17:26
那個接駁車真的是爛到笑不出來 輪椅只能
被強迫坐比較貴的計程車
Freda avatar
By Freda
at 2018-12-29T03:28
弄的9人座的復康巴士很難嗎?
Robert avatar
By Robert
at 2018-12-31T13:30
陳菊市府浪費公帑建出來的建築物
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-01-02T23:33
下面的攤販的確是在踐踏崗山之眼
Dora avatar
By Dora
at 2019-01-05T09:35
韓國有個天空步道,整個等級比岡山之
眼低階很多很多,但是觀光人潮很多,
岡山之眼還有改善空間
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-01-07T19:37
消化預算,隨便弄一弄,過陣子沒人去就變蚊
Damian avatar
By Damian
at 2019-01-10T05:39
子館,配套做好可以解決問題???重點是這個
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-01-12T15:41
"景點"本身的限制太大,天氣差看不到,地理
位置的方便性又不好,接駁公車90%虧錢,所以
承包商也是應付了事,用爛車應付應付,惡性
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-01-15T01:43
循環,去過的人沒聽過還想再去第二次的
Doris avatar
By Doris
at 2019-01-17T11:45
水準就這樣子囉!教育問題比較大吧~~
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-01-19T21:47
真的路太小,交通有點不便
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-01-22T07:49
完全不想去~真覺得浪費
Kama avatar
By Kama
at 2019-01-24T17:51
崗山屁眼
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-01-27T03:53
dpp的傑作
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-01-29T13:55
陳菊浪費錢之作
Elma avatar
By Elma
at 2019-01-31T23:58
加油有建設才有油水撈燕邁粉最愛
George avatar
By George
at 2019-02-03T10:00
好好的一個安靜爬山的地方被弄成這樣
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-02-05T20:02
我覺得那邊真的很爛xD
真的是打卡用的

從期望轉為徹底失望

Linda avatar
By Linda
at 2018-11-20T10:21
其實韓國瑜的解法藥方講白了就是靠中國 and#34;九二共識,一中各表and#34;,昨天也很直白的講出來 這是我有點訝異的,直接訴諸意識形態的策略好嗎? 畢竟前些時候提了高雄的願景,and#34;經濟100分,政治0分and#34; 結果自己把92共識再丟出來,不也是政治議題了? 接下來就要看寧願 ...

有沒有人看完辯論會決定改投陳其邁的?

Hedy avatar
By Hedy
at 2018-11-20T10:15
: 相比之下,韓的問題一般人大概都抓得出會問哪些:負債、貪污等等,只要是負責任的 : 幕僚在事前猜題與備答案下都可以回答得出。 : 陳其邁在毒品問題將了韓一軍,因為陳的確在代理市長內掃盪搖頭pub。 : https://news.tvbs.com.tw/entry/453292 : 這題根本是做球給陳殺的,不 ...

有沒有人看完辯論會決定改投陳其邁的?

Ethan avatar
By Ethan
at 2018-11-20T10:13
※ 引述《tkucuh (無)》之銘言: : ※ 引述《sweetylake (酒後不開車 安全有保障)》之銘言: : 小弟四十年以上高雄人。 : 選前因為民進黨勞基法修法,讓我認定這次選舉我再也不投民進黨(市長、議員等) : 但是看完這次辯論後有點動搖,口誤方面我不講,單就政見方面以下是我的看法。 : 第一 ...

復刻都市叢林綠水岸,臺中柳川再進化

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-11-20T10:10
復刻都市叢林綠水岸,臺中柳川再進化 【工商消息】 本文由行政院環保署提供 當夜色來臨,月光映照台中河川美景,整治後的臺中市柳川、綠川,已然成為近兩年臺中 市最熱門的打卡景點,透過妥善規劃的河川行銷包裝,成功提升觀光量能並帶動周圍商機 ,可以說是全國河川整治創造顯著附加價值的成功案例。 柳川第一期水質改善 ...

有沒有人看完辯論會決定改投陳其邁的?

Harry avatar
By Harry
at 2018-11-20T10:08
※ 引述《sweetylake (酒後不開車 安全有保障)》之銘言: : 看完辯論會決定改投陳其邁了, : 本來對韓國瑜還抱很大期待的, : 至少他很有心,敢衝敢拼,人氣很高, : 但是看完辯論會實在很無言, : 完全不了解他到底要怎麼做, : 有點像大學生的辯論, : 讓我想到四年前連勝文的辯論會情況一樣, ...