小三扶正否? - 閒聊

Hedda avatar
By Hedda
at 2014-10-16T14:59

Table of Contents

※ 引述《Cauchy2008 ()》之銘言:
: 不知道該怎麼下這個標題,
: 因為感覺太複雜了…想找個地方抒發一下。
: 當然也可能是我神精敏感,腦補太多,
: 大家看看笑笑就好。
: 今天在婚姻板看到一篇文(#1KFenW2-
: 內容是妻子感謝丈夫,全文溫馨幸福。
: 但是作者的背景敘述,以及時間軸都和之前
: 在第三者板「愛 先來後到」的系列文,
: 十分巧合的一模一樣。
:   第一段感情都是交往八年被劈而分
:   第二任都是公務員(警察也算公務員的話)
:   與第二任分手後都還是朋友
:   作者的工作都是總機小姐
:   作者在工作上都很賣力,並遭同事排擠
:   與現任另一半相識都是在作者25歲左右
:   與現任另一半年紀都差二十幾歲
:   另一半被發現偷抽菸的話,罰一萬  
: 然後個人覺得兩個作者的文風也很類似。
: 好吧…一開始覺得婚姻板那篇幸福就好,
: 但看到有人推作者「個性很好」…就忍不住想吐槽。
: 一邊是心中的小天使:
: 既然都結婚了,曾經是不是第三者已不重要。
: 一邊是心中的小惡魔:
: 第三者會不會太囂張了(前題是她們是同一人)……
: 突然發現自己
: 不但無法忍受身邊正在當第三者的人,
: 就算是扶正,變正宮的接受度也很低。
: 這已經算是道德魔人了吧 Orz

看完這系列文很感慨也震撼我的三觀

因為看到推文提到小三版

好奇去隨便點一篇推文數比較多的文章

到現在頭還有點痛

奉勸大家不要去看

那個版的觀念跟想法都讓我氣到快吐血了

可能還會因此質疑自己的價值觀

幫小三這個身份合理化就算了

三人行在那邊好像也很合理

小三事主最後下場不好

也一堆人怪原本的家庭太無情

讓我超傻眼的

哀不說了

覺得很難過

最後想為那位因癌症去世的原配默哀

希望您再天上可以不再受病痛和心痛折磨

道歉:感謝d板友提醒

我在此道歉我不應該因為個人情緒失控而提出廢板言論

太過於衝動了

我可以秉持我的想法認為小三道德淪喪

但說要廢板真的欠缺考慮

在此說聲道歉


--
Sent from my Android

--
Tags: 閒聊

All Comments

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-10-19T18:06
其實還有第二者版 在那邊呻吟不知道要選誰好
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-10-22T21:14
我有看到那篇,看幾個推文就看不下去了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-10-26T00:21
人多必有…啊
Ula avatar
By Ula
at 2014-10-29T03:28
推樓上,還不少義正言詞的><
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-11-01T06:35
幸好我是跳著看,要是認真看完,我晚上就得掛眼科了。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-11-04T09:43
養的大過生的都說得出口根本不是用在這個時候
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-11-07T12:50
不知道PTT當初怎會讓第二者&第三者板開板?
雖說尊重言論自由,但也不能敗壞倫常吧
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-11-10T15:57
不要說台灣,世界就是很多詭異的人,所以有黑心油有
伊斯蘭國有恐怖情人(攤手)
Mary avatar
By Mary
at 2014-11-13T19:04
推樓上如果可以連署廢版我要參加
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-11-16T22:12
連署廢板參加+1
Andy avatar
By Andy
at 2014-11-20T01:19
只能說物以類聚阿
Mason avatar
By Mason
at 2014-11-23T04:26
為什麼會有第三版存在啊,讓一些道德淪喪的人能有地方取暖
Andy avatar
By Andy
at 2014-11-26T07:34
別廢版阿~這樣就沒奇人異事可以看了(?)
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-11-29T10:41
到底是什麼樣的歪風阿
*第三者版
Heather avatar
By Heather
at 2014-12-02T13:48
對道德淪喪的人互相取暖還互相幫對方合理化說自己心
裡的苦沒人知超想罵髒話的
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-12-05T16:55
無奇不有阿...
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-12-08T20:03
那兩個版也太可怕了吧= =
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-12-11T23:10
就一堆X貨和賤X聚在一起取暖的扭曲空間 還叫別人看清楚
這是什麼版 不要亂攻擊好嗎 可是不就正是人家看清楚了才
會攻擊你們嗎笑死了哈哈哈哈哈哈
Robert avatar
By Robert
at 2014-12-15T02:17
這跟鼓勵偷竊而創竊盜板豈不一樣
Doris avatar
By Doris
at 2014-12-18T05:24
對阿為何可以讓觸犯法律的行為合理存在和討論
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-12-21T08:32
第二者是指什麼@@?
Dora avatar
By Dora
at 2014-12-24T11:39
對啊太過分了有人提供廢板方法嗎?真的看不下去
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-12-27T14:46
第二者版應該是劈腿版(我看了些文章自己理解的..
Eden avatar
By Eden
at 2014-12-30T17:53
樓上,第二者就是劈腿當事者
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-01-02T21:01
第二者版有超多用理所當然語氣的人,貼選擇請大家幫忙
然後下面還真的認真幫他選..說選誰比較好,或還可再看看
Doris avatar
By Doris
at 2015-01-06T00:08
都是在一起ing的喔..不是還沒在一起不知選誰的那種
Linda avatar
By Linda
at 2015-01-09T03:15
也只有在第三者板貼原文那種小說式的小三真實經歷才
會一推跟期待
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-01-12T06:23
看了一下第三者版,蠻多勸人離開分手離開的推文啊,
感覺是,在迷途羔羊徬徨無助的時候指點明燈的地方,
不是什麼勸人當第三者的版欸
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-01-15T09:30
到底為什麼會有這兩版啊...
Kama avatar
By Kama
at 2015-01-18T12:37
別廢板阿 也許我們哪天也需要去了解第三者的想法
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-01-21T15:44
幾乎都是 千百個不願意 跟老婆感情不好
反正跟現實生活中的小三說詞沒兩樣
Annie avatar
By Annie
at 2015-01-24T18:52
其實第三者版蠻多推文是勸離的,同m大,有時候人總會迷惘
第三者版倒不是鼓勵大家當第三者
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-01-27T21:59
其實也有大老婆板 = =
我倒覺得 這有點像是人類千古原罪一種劣根性
說真的有些人 有些時候 會進入這種比較不符合現在價值
David avatar
By David
at 2015-01-31T01:06
第三者版本來就是第三者取暖用的~實在沒必要去那邊自己頭
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-02-03T04:13
觀的狀況 雖說我自己也曾經有任被男友劈腿 我倒不覺得
第三者板這種取暖打氣支持(也有勸離)很不可接受這樣
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-02-06T07:21
我前一陣子認識一個朋友,覺得她很好相處人也不錯,
但後來無意中發現她是別人小三,男生我也認識,知道
後就開始疏遠這兩個人,但發現我很欣賞的幾個朋友們
都知道實情,但還是跟他們兩人很好,那時我就懷疑自
己是不是心胸太狹隘,問了其中一人,他給我的理由是
她這個人值不值得當好友跟她的感情觀無關,意思就是
她可以同時是小三也可以同時作為很棒的朋友,不過我
還是無法接受跟這種人當好朋友
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-02-09T10:28
痛,老實說ptt本來有些版就是利用網路可隱藏身份來提供發
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-02-12T13:35
我自己長大後 覺得這些事很難說 只能用孽緣稱之
Olive avatar
By Olive
at 2015-02-15T16:42
言的管道 我覺得沒必要特地去第三者版挖人瘡疤..失去那版
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-02-18T19:50
當初成立的用意~~也是有看過小三在那個版覺悟趕快分離的
Mason avatar
By Mason
at 2015-02-21T22:57
就算那個版不存在 三人行的孽緣也會繼續 沒必要去譴責
為什麼要有這種版討論! 認為這種版不該存在 無異是鴕
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-02-25T02:04
l大謝謝我其實也只看了一篇可能有失公允,唉以後別再
去看就好怪我自己的好奇心
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-02-28T05:12
鳥心態 人性的劣根黑暗 的確存在 就算這版今天不在 也
不會救世界上沒小三沒劈腿爛人 歌舞昇平了
Dora avatar
By Dora
at 2015-03-03T08:19
同意Kukuxumusu
Ula avatar
By Ula
at 2015-03-06T11:26
不過我認為這個板的存在是變相的默許這種情況,也讓
人覺得哇這麼多人名正言順的在當小三啊那多我也沒什
Mason avatar
By Mason
at 2015-03-09T14:33
說真的如果沒那個版他們想發文討論只能發在女人版之類
的然後被撻伐有比較好嗎不能說人家都在取暖吧
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-03-12T17:41
再說了 人家怎麼樣是他們的事 他們開心就好
說人家道德淪喪會不會太誇張
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-03-15T20:48
樓上 所以妳覺得小三不是道德淪喪的行為嗎?
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-03-18T23:55
我不會去評論"小三"是對是錯 因為我不了解實際上到底
Harry avatar
By Harry
at 2015-03-22T03:02
如果不是算道德淪喪的一種 那什麼才是道德淪喪咧~
William avatar
By William
at 2015-03-25T06:10
就是看不爽第三者還以為自己全世界最善良,不是故意要破
壞,事情這樣發展三方都痛苦,我沒有要他們分開只希望多
注意我一點,就是白目
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-03-28T09:17
是怎麼樣 也許我知道一部分的事情 那我會對這事情
表達我的觀感 但是我絕對不會說"小三"是道德淪喪
那請問跟"小三"相處的另一伴你要不要說人家也道德淪
Doris avatar
By Doris
at 2015-03-31T12:24
試問p大當第三者第二者不是道德淪喪是什麼?
Christine avatar
By Christine
at 2015-04-03T15:31
我覺得就是道德淪喪不覺得自己有說錯也不誇張
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-04-06T18:39
喪?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-04-09T21:46
是阿 不然呢?更不用說如果有小孩了還外遇
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-04-13T00:53
我以為「小三 = 介入他人家庭者 = 道德淪喪」是常識耶
Una avatar
By Una
at 2015-04-16T04:01
如果我老公外遇 和小三一起 甚至我有小孩了
我就覺得老公+小三是道德淪喪沒錯
Tom avatar
By Tom
at 2015-04-19T07:08
說什麼「人家開心就好」,他們的開心是建築在別人的痛
苦之上,這還不構成道德淪喪也挺神奇的。
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-04-22T10:15
G大 那也是"你"本身老公外遇了你才能這麼說
請問外人憑什麼說不認識的人啊 拜託你跟人家很熟嗎
Dora avatar
By Dora
at 2015-04-25T13:22
妳說的情況是婚前大家平等追求的概念嗎?那我告訴妳
婚姻可不只於此
Regina avatar
By Regina
at 2015-04-28T16:30
如果你本身被第三者介入了你才有資格評論好嗎
外人沒有任何人有資格說誰造成別人的痛苦
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-05-01T19:37
不 我說的是 如果另一半是第三者或是外遇 他就
是道德淪喪沒錯
Donna avatar
By Donna
at 2015-05-04T22:44
還有道德才不是恆等式 自己的道德觀不代表別人也這樣
那也必須是當事人"本人"才有資格這麼說
Connor avatar
By Connor
at 2015-05-08T01:51
你這種想法就跟廢死很像==
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-05-11T04:59
真實的世界不是像迪士尼卡通總是有完全結局
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-05-14T08:06
道德淪喪無誤,多說無益
Emily avatar
By Emily
at 2015-05-17T11:13
第一次看到劈腿和第三者需要當事人才有資格評論....
Megan avatar
By Megan
at 2015-05-20T14:20
如果不想被外人評論,就不該分享出來吧= =
Jake avatar
By Jake
at 2015-05-23T17:28
我想這也沒什麼好爭的啦 等到妳身邊有人發生類似
的事 妳再來發表你的言論 也不遲囉
Liam avatar
By Liam
at 2015-05-26T20:35
道德本來就是恆等式,這有什麼問題嗎?
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-05-29T23:42
你可以堅持她們沒有道德淪喪,但一般大多數人也可以覺得
她們道德淪喪,有什麼問題嗎?別人不能覺得道德淪喪?
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-06-02T02:50
不好意思喔 我身邊劈腿阿濫交阿什麼我都看過
但是我她媽也不會說他這個人道德淪喪啦
Mary avatar
By Mary
at 2015-06-05T05:57
想當第三者就好好的當阿,出來裝可憐討拍要幹嘛?
Leila avatar
By Leila
at 2015-06-08T09:04
那要是大老婆不在意 就像那篇她也同意男人和其他女人在一
起呢?這樣也算是道德淪喪嗎?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-06-11T12:11
不懂一個普世價值 還需要解釋成第三者沒道德淪喪
還可以寫篇意識流 是什麼意思
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-06-14T15:19
就是道德淪喪壓~不然幹嘛躲躲藏藏
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-06-17T18:26
我就是M大這意思
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-06-20T21:33
之前小三是不是普世價值有吵過說
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-06-24T00:40
笑死了,為何不能說,家裡有人被殺才能罵殺人犯??
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-06-27T03:48
哈哈,做了就不要怕被討論
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-06-30T06:55
自己本身介不介意是一回事 別人觀感又是一回事啊
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-07-03T10:02
我覺得同意就是別種情況了吧==
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-07-06T13:09
P大你覺得不是道德淪喪 但也有其他人覺得是啊!
Eden avatar
By Eden
at 2015-07-09T16:17
或者是說 某對夫妻各有協調只是沒跟外人說(礙於一夫一妻
壓力),這樣也算道德淪喪嗎?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-07-12T19:24
妳不覺得就不覺得ㄚ 我就是這樣覺得囉 如果妳
覺得劈腿之下所犧牲的人們和家庭氣氛不算什麼 我
也服了妳 因為我就是覺得作這種事的人是道德淪喪
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-07-15T22:31
如果是協調過我只會覺得更奇怪 但這種情況就尊重他們發展XD
Irma avatar
By Irma
at 2015-07-19T01:39
開眼界了…小三不是道德淪喪不然是什麼……自己沒遇到
就不能討厭小三嗎?某人也是管很寬
Michael avatar
By Michael
at 2015-07-22T04:46
我覺得只要沒有蓄意欺騙 你情我願 那就沒什麼好講的
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-07-25T07:53
夫妻自己喬好的就算了,但現實這種很多嗎?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-07-28T11:00
我身旁也有朋友說他有小三而且妻子知道 我能講什麼
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-07-31T14:08
覺得協調過很奇怪只是因為你沒看過吧 國外也是有的
妻子能接受就好了外人說人家道德淪喪才管很寬吧
Robert avatar
By Robert
at 2015-08-03T17:15
我是發問啊 求解 又沒說我就認為是
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-08-06T20:22
普遍的觀感就是這樣啦,舉些極端的例子,也不能抹滅
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-08-09T23:29
我覺得很怪也不行嗎?哭哭 我就算看過也覺得怪
Adele avatar
By Adele
at 2015-08-13T02:37
認真覺得第二者問題比第三者嚴重 部分人只譴責第三者
Puput avatar
By Puput
at 2015-08-16T05:44
又不是你被第三者介入在那邊哀哀叫
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-08-19T08:51
p大你覺得小三沒啥那是你的想法 其他人就想法不同啊
你管別人說小三道德怎樣就沒管很寬嗎...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-08-22T11:58
此篇這種先趕走大老婆自己才扶正的就是道德淪喪
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-08-25T15:06
是不是普世價格其實也不太重要啦 等到小三成為社
會主流 我看有幾個人受的了
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-08-28T18:13
其實普通觀感 這邊也只能說「PTT的普通觀感」吧
而且說穿了 這是他們個人的問題不是嗎
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-08-31T21:20
討論特殊情況幹嘛,現在大部分人討論的又不是那種的
Steve avatar
By Steve
at 2015-09-04T00:28
五十年前婚前性行為也被普遍認為道德淪喪,沒辦法,有
些大眾不打道德大旗怕管不住老公的老二。啊,不對,應
該說本來就管不太住了,嚴正的警告無恥的小三,少接近
別人的男人更有「道德」正當性。
少接近我的男人!!(疑?人不是東西嗎?我以爲是呢。
Olga avatar
By Olga
at 2015-09-07T03:35
價值
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-09-10T06:42
希望能聽聽「只要婚姻或情感不是採一夫一妻到老到死絕對
精神肉體忠誠就是道德淪喪」的論證
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-09-13T09:49
第三者板 不少是第二者害小三以為有希望的不是嗎
Olga avatar
By Olga
at 2015-09-16T12:57
都說了每個人價值觀不一樣 不懂有什麼好爭辯 自己覺得OK別
人可以覺得不OK啊
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-09-19T16:04
我對於覺得小三≠道德淪喪還比較意外……
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-09-22T19:11
普遍的觀感是誰的觀感?
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-09-25T22:18
覺得小三ok沒啥的是一種想法 覺得小三不ok的就另一種想法
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-09-29T01:26
小三的觀感真的很難懂就是了
Candice avatar
By Candice
at 2015-10-02T04:33
而且小三也不一定就是女生吧 也有可能是男生啊~
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-10-05T07:40
不過推gincy說的,你要怎麼想是你家的事,沒啥好吵的
Dora avatar
By Dora
at 2015-10-08T10:47
其實我比較覺得 愛情裡各憑本事 人心又不是用錢買
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-10-11T13:55
不是價高者得 但是很難抓 也很難留
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-10-14T17:02
A大,爲人妻為人母的還找小王,根本賤婦,浸她豬籠!
男小三?社會有普遍批判男小三?
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-10-17T20:09
我不干預你覺得小三也是自由戀愛,那你也別干預我覺得小三
就是該死
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-10-20T23:17
我覺得人是有感覺也會被感覺所傷的生物 因此我就
講一句就好 但願今天身邊摯愛的人能接受我一切
不外遇和我一起終老 至於其他那些夫妻可自己接
受外遇的 那也是他們的選擇囉
Christine avatar
By Christine
at 2015-10-24T02:24
呃 我沒有要說啥啊... 反正大家想的本就不同不是嗎?
Ina avatar
By Ina
at 2015-10-27T05:31
同意chuna
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-10-30T08:38
是說,道德≠個人價值觀,是不是有人搞錯了阿?
Linda avatar
By Linda
at 2015-11-02T11:46
推chuna大
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-11-05T14:53
我以為每個個案都要case by case來談,像這個案正宮在這
段關係裡是被迫的,她受到了傷害所以第三者是真有問題。
但其他的個案可能不是如此。可是上面很多談法都是「不管
怎樣啦小三就是賤」,好像也太過全稱了。
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-11-08T18:00
應該說道德這種東西 帶有強烈個人價值觀拉
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-11-11T21:07
p大會不會管太寬我不干涉你的想法妳也別干涉我小三=
道德淪喪
Emma avatar
By Emma
at 2015-11-15T00:15
男生們聚會都是跟朋友說:你就死馬當活馬醫 ~ 哪有在批判
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-11-18T03:22
我是覺得小三本來就不應該成為小三 劈腿那方也不
應該劈腿 這是我個人價值觀就是了
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-11-21T06:29
是是是 我管太寬了我道歉OK? "普世價值"就是小三=道德
淪喪 小三就是賤 一以蓋之 我錯了 對不起唷>_^
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-11-24T09:36
我想大家都能心知肚明罵的是那些明知道有對象還硬去
破壞的那種,其他特例的人也不會覺得自己被罵到
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-11-27T12:44
這就跟政黑板一樣,遠離此板對身體有益
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-11-30T15:51
我的話只會針對第二者,畢竟對我負有承諾的是第二者。
Connor avatar
By Connor
at 2015-12-03T18:58
個人覺得 小三是一個果 因在哪裡呢?
畢竟如果這份愛情很滿足的話 怎麼會有小三
所以 如果因 是某個人錯 某個人貪 某個人騙的話
那一定是要去責備的
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-12-06T22:06
我還沒聽過有誰被逼著當小三或被逼著劈腿的
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-12-10T01:13
就是道德敗壞沒良心阿,這還要教嗎?
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-12-13T04:20
會讓任何一個成員受到傷害的關係可以被檢視 但是不是每段
Mia avatar
By Mia
at 2015-12-16T07:27
關係都會有人受到傷害
不個案去談的話 也很容易變成擎著道德大蠹空泛揮舞
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-12-19T10:35
可以選擇不要或等處理完上一段關係再開始
Christine avatar
By Christine
at 2015-12-22T13:42
覺得小三道德淪喪的不一定就是不怪第二者,不能兩個都討
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-12-25T16:49
其實只是覺得 光說小三賤 並不助於社會的善良風氣而已
因為 造成小三 有很多種因素 我們要抵制 或是防禦的
Candice avatar
By Candice
at 2015-12-28T19:56
第三者根本沒義務替你著想什麼,就各憑本事競爭罷了,
說起來那麼不誠實的第二者不要也罷。
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-12-31T23:04
外遇還不叫道德淪喪?是回到古代了嗎~
Freda avatar
By Freda
at 2016-01-04T02:11
不論因果 劈腿就是不對阿
George avatar
By George
at 2016-01-07T05:18
是那個「因」才對阿
比方不良的觀念 貪心 騎驢找馬等等 人心才是問題
William avatar
By William
at 2016-01-10T08:25
厭嗎?不過說真的最該死的是第二者無誤
Candice avatar
By Candice
at 2016-01-13T11:33
全稱式的談法就是會打到所有人 就像八卦仇女一樣
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-01-16T14:40
就算對方感情價值觀不符合社會道德觀感,他們仍然有說
話、開板、po文的權利,那些說要去申請廢板的跟嚷嚷著
Isla avatar
By Isla
at 2016-01-19T17:47
不會分什麼"我們說女人不意外只是在罵某一群公主病的"
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-01-22T20:55
反對同性婚姻的人有什麼差別嗎......很可笑
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-01-26T00:02
老有人愛比較第二者和知情小三誰比較賤 不就是眼屎笑鼻
Christine avatar
By Christine
at 2016-01-29T03:09
所以b大,我很傻眼,居然要廢那些版,這才叫回到古代吧
Damian avatar
By Damian
at 2016-02-01T06:16
自己選擇要看,不舒服來po文也沒關係,影響別人看板,
阻擾跟自己觀念不同的運作,到底是什麼想法...
William avatar
By William
at 2016-02-04T09:24
屎 都一樣爛啦~不用互相推了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-02-07T12:31
G大我懂妳意思 可是這是人心 這無法改變的 只能
說要知道約束好自己 別去劈腿傷害原本愛你的人
James avatar
By James
at 2016-02-10T15:38
而且這些是他板事務耶,只能說違反板規了吧!?
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-02-13T18:45
護家盟:甲板應該要廢掉!蕾絲邊板要廢掉!什麼噁心東西
Freda avatar
By Freda
at 2016-02-16T21:53
差不多就這意思,想這麼厲害怎麼不去搞八卦或政黑
Ina avatar
By Ina
at 2016-02-20T01:00
想推B大 他版事務很多人都住海邊管很寬 不要去看就好啦
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-02-23T04:07
這篇把所有非一對一的關係完全往死裡打的言論真的很驚人
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-02-26T07:14
世界上關係的模態那麼多 也不是自己沒看見就不存在的
Elma avatar
By Elma
at 2016-02-29T10:22
那麼厲害那麼有道德怎麼不去廢西斯版
Ula avatar
By Ula
at 2016-03-03T13:29
阿就自己不能接受看到別人能接受就崩潰啦
那麼多種關係沒看過的多的勒
David avatar
By David
at 2016-03-06T16:36
一對一又怎樣又不一定代表你道德有多高尚
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-03-09T19:44
啊你自己不是也不能接受我們不接受小三小二的事情@@
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-03-12T22:51
大家冷靜啊,就別去看吧
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-03-16T01:58
不喜歡不要看就好了嘛
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-03-19T05:05
我只是針對說人家道德淪喪這點覺得很誇張罷了
Candice avatar
By Candice
at 2016-03-22T08:13
你能不能接受到底關我屁事
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-03-25T11:20
A大你這論述跟恐同者有什麼兩樣?「同志都不接受反對他
們的人」
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-03-28T14:27
那也是別人自己的想法啊 為什麼硬要說那樣講是錯的
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-03-31T17:34
還是一直有人把「道德觀」和「個人價值觀」搞混耶
Mason avatar
By Mason
at 2016-04-03T20:42
我想問phoebe9256,既然你覺得「關你屁事」,那你寫這
堆推文又是怎麼回事?
Olga avatar
By Olga
at 2016-04-06T23:49
冷靜啊~~推文好亂無法分辨誰是誰了XD
Donna avatar
By Donna
at 2016-04-10T02:56
反正我覺得是道德淪喪就好了ㄚ 其他人不這麼想我
也沒辦法囉
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-04-13T06:03
想聽一下"道德是恆等式"的論證
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-04-16T09:11
價值觀不一樣就會影響道德觀的判定啊..
Gary avatar
By Gary
at 2016-04-19T12:18
誰理你接不接受小三,情場越沒能耐的越怕小三啦!不接
受的自便,要去把人家廢版真的是扯,他媽的比劈腿還扯
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-04-22T15:25
每個人不都有各自的想法嗎 你這樣不是也崩潰了
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-04-25T18:33
P大你不覺得就不覺得囉~
Candice avatar
By Candice
at 2016-04-28T21:40
挖喔,連髒話都開始跑出來了,到底是誰比較激動阿?
Lily avatar
By Lily
at 2016-05-02T00:47
覺得同志躺著也中槍……被拿來跟小三對比!?同志他們是天
生的,小三是嗎……
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-05-05T03:54
同志是全部都是天生的嗎??
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-05-08T07:02
D大,說人道德淪喪,要把人廢版的,比較不激動?比較
高尚?
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-05-11T10:09
沒錯 chu大的意思就是我的意思 小三可以作選擇
Madame avatar
By Madame
at 2016-05-14T13:16
關同志什麼事情啊...
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-05-17T16:23
哈哈好崩潰喔~
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-05-20T19:31
而且那裡對比的是"看不順眼就要全部剿滅的作法"
而不是同志怎樣所以小三怎樣 脈絡還是要理清
論證呢?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-05-23T22:38
如果你認為我把個人價值觀跟道德搞混 那反推回去你也
是啊 你把道德混入個人價值
還有阿 請問我髒話有罵到你嗎 你覺得激動就是激動吧
Andy avatar
By Andy
at 2016-05-27T01:45
有這兩種版就是默許這種違背道德良心的事情啊,廢版+1
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-05-30T04:52
喜歡異性或同性,不是天生的,啊不然是……?
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-06-02T08:00
M大 同志是沒辦法選擇他是不是同志的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-06-05T11:07
同志有傷害誰嗎?比喻不好耶
Linda avatar
By Linda
at 2016-06-08T14:14
我倒覺得八卦版或西斯版某些時候反而更道德淪喪 哈哈哈
Annie avatar
By Annie
at 2016-06-11T17:22
怎麼證明喜歡異性同性是天生的?能夠保證異性戀不是因為
看著一夫一妻的父母長大 所以社會化過程中也認為這樣的情
感樣態才是正確的 於是繼續進行這種異性戀的社會實踐?
Elma avatar
By Elma
at 2016-06-14T20:29
就有很多人說覺得小三該死的跟恐同一樣啊,我只是覺得這類
比頗奇妙而已
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-06-17T23:36
每一段不是一對一的關係就一定會傷害人嗎?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-06-21T02:43
那雙性戀這種可以選擇的呢,不要用可不可以選擇來當前
提,就算同志可以選擇,也不代表他就要選當異性戀
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-06-24T05:51
小三就是傷害人阿:)
Puput avatar
By Puput
at 2016-06-27T08:58
而且強調一下 "那裡對比的是 看不順眼就要全部剿滅的作法
怎麼證明所有的小三都是傷害人? 如果正宮也同意呢?
Lily avatar
By Lily
at 2016-06-30T12:05
小三有沒有傷害人不是你說得算阿:)
Queena avatar
By Queena
at 2016-07-03T15:12
像這篇也允許老公和小萍在一起? 她沒受到傷害啊
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-07-06T18:20
大家冷靜 真的不要去看就好了
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-07-09T21:27
喔,會傷害人的版都廢掉好了
Donna avatar
By Donna
at 2016-07-13T00:34
紅明顯對我來說劈腿的人跟小三就是爛希望我不要有遇到爛
人的一天真的是沒道德~~
Steve avatar
By Steve
at 2016-07-16T03:41
譴責這個案例當然沒問題 正宮並沒有同意 但譴責所有的案
例 就是全部的人一起拖下水罷了
所以我不做道德批判啊
Megan avatar
By Megan
at 2016-07-19T06:49
m大,同理可證,你怎麼知道原配沒有受傷呢?你不是當事人可
以這樣說嗎?
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-07-22T09:56
正宮同意不代表她沒有被傷害阿 0.0
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-07-25T13:03
他有沒有覺得被傷害也是正宮說的算 關旁人屁事
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-07-28T16:11
不管同意不同意傷害不傷害只有他們知道 我不會說小三就是
道德淪喪
Mason avatar
By Mason
at 2016-07-31T19:18
我覺得會憤怒的不要去看,覺得好棒棒的多去沒關係,這就是
個人自由。別再試圖說服我小三好棒棒了。
Olga avatar
By Olga
at 2016-08-03T22:25
沒有人在說服什麼小三好棒棒吧 = =
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-08-07T01:32
本來就沒人在說小三好棒棒了 呵呵
整篇只有你在那邊覺得別人說小三好棒棒吧XD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-08-10T04:40
我沒有在說你啊………
Susan avatar
By Susan
at 2016-08-13T07:47
大概是對一個問題不出於情緒的討論就會被當成在護航小三
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-08-16T10:54
覺得如何也是我的自由吧,就像你們覺得小三也是自由一樣
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-08-19T14:01
慢慢激動啊,反正我還是維持我的想法,小三就是該死,以上
William avatar
By William
at 2016-08-22T17:09
加油 就事論事不表達情緒性看法真的不等於好棒棒
Olive avatar
By Olive
at 2016-08-25T20:16
主要是針對廢版發言,什麼好棒棒這種幼稚言論真的免了
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-08-28T23:23
有這兩種版就是默許這種違背道德良心的事情啊,廢版+
2
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-09-01T02:30
推bow大跟mom大 我也覺的不管小三怎樣 廢板發言太過分
Steve avatar
By Steve
at 2016-09-04T05:38
好奇P跟M版友覺得普遍道德觀存在嗎?
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-09-07T08:45
一群魔亂舞的地方
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-09-10T11:52
我還沒辦法處理這麼艱難的哲學問題 所以不能妄下結論
但我希望已經可以處理 道德是恆等式 這樣看法的人能夠論
Heather avatar
By Heather
at 2016-09-13T15:00
證一下 或許能讓我在思考這問題的上面有一些參考
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-09-16T18:07
好可憐,真的不這樣管不住老公呢,希望社會發起撲殺小
三運動,還給我們優良道德環境
Michael avatar
By Michael
at 2016-09-19T21:14
光是要定義"道德是什麼" 我就覺得太難了 不會輕易使用
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-09-23T00:21
推bow跟mo大 叫人廢版不就是變相的網路霸凌嗎= =
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-09-26T03:29
我覺得不必要廢版,但對我來說的確就是小三=道德淪喪,至
於劈腿者跟允許的原配,那是另外的事
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-09-29T06:36
我以為這邊是自由國家= =" 如果誰不喜歡就要去潑糞鬧
到人家關門關版之類的 說真的道德上也沒很高尚
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-10-02T09:43
我覺得道德是對行為的評價 有主觀客觀之分
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-10-05T12:50
這個世界本來就不完美 人性本來就有弱點
Michael avatar
By Michael
at 2016-10-08T15:58
不是要求廢板 眼不見為淨 就會不存在
Ida avatar
By Ida
at 2016-10-11T19:05
我認為她們可以自由言論討論 就算身為正室我不希望
這種事情發生在任何人身上 可是事實上就是這些事情一
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-10-14T22:12
道德是對行為的評價? 所以板上的人評價小三的行為是道
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-10-18T01:19
德嗎? 主觀又是什麼 客觀又是什麼呢?
或者是說 "這樣評價小三 就可以算是道德?"
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-10-21T04:27
直都存在 就算今天關了這板順了大家的高標準 還是不會
少 只是更隱晦的存在而以 = =
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-10-24T07:34
不順我意就要撲滅,本來就跟恐同沒兩樣,跟天生能不能
選擇有什麼關係?同志能選擇的話就要說他們不選當異性
戀是不道德嗎?
Kama avatar
By Kama
at 2016-10-27T10:41
X廢版太誇張…是在獵殺女巫嗎…
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-10-30T13:49
不知道m大是質疑客觀性的存在還是質疑這篇太主觀?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-11-02T16:56
不是耶 是您剛剛在對道德下定義 您不是說道德是行為的評
價 有主觀客觀兩種嗎?
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-11-05T20:03
至於小三有沒有傷害人,pho大說的很清楚了
Madame avatar
By Madame
at 2016-11-08T23:10
m大要不要先去估狗道德定義、去圖書館找相關書籍 或者去
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-11-12T02:18
另外認為眼不見為淨就好了 這樣也指是粉飾太平的態度
事實上這現象還是一直存在 人性有些缺陷 無法避免
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-11-15T05:25
呃…廢版是誇張了,就別去看就好,每個族群還是有屬於
他們自己的空間吧。
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-11-18T08:32
我只是想知道的更具體 譬如"客觀性的存在"是?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-11-21T11:39
哲學板之類的找答案比較快 這邊可能無法回答你一連串問題
還是要去修個哲學系? 或怎念念老子的道德經 也行
Liam avatar
By Liam
at 2016-11-24T14:47
你可以支持理解小三,別人也可以討厭不理解他
Ina avatar
By Ina
at 2016-11-27T17:54
道德如果是咕狗可以咕出來的 哲學家思想家都可以洗洗睡了
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-11-30T21:01
但是大家都用道德 道德淪喪在指責小三 所以這篇不能談道
德嗎?? 那怎麼能夠用道德淪喪呢?
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-12-04T00:08
她都刪光了 還好備份的快
Candice avatar
By Candice
at 2016-12-07T03:16
嗯我打太慢XD是連在一起的 還是m大要針對操作型定義討論
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-12-10T06:23
廢版的確太超過,但要管別人不能覺得是不是道德淪喪
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-12-13T09:30
也一樣,每個人都有自己的想法,你無法改變別人的思想
Robert avatar
By Robert
at 2016-12-16T12:38
是說居然可以吵到爆…果然是引人爭議的話題。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-12-19T15:45
我在這裡道歉自己說要廢板的言論,抱歉可能牽涉到某
些事再加上在那個版看到那些我覺得道德淪喪的言論實
在太激動覺得怎麼有這種地方所以才會說出這樣的話以
後別再去看就好
Doris avatar
By Doris
at 2016-12-22T18:52
連在一起?是說 道德是對行為的評價有主觀和客觀之分 這
樣嗎? 所以re大認為有主觀道德客觀道德?
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-12-25T21:59
這串推文沒人能說出道德,但是很多人能說別人道德淪喪
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-12-29T01:07
居然有人說只有當事人才能批評小三哈哈哈哈哈
世界奇觀阿,難道只有被強暴者才能批評強暴犯
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-01-01T04:14
客觀道德,大概是最大公約數的共識吧(真有這種東西嗎
Annie avatar
By Annie
at 2017-01-04T07:21
原po你要不要用修文來強調一下你的道歉?不然一堆人又
會一直強調「廢板」這個論點。
Jake avatar
By Jake
at 2017-01-07T10:28
順著re大的講法 如果道德可以分成主觀道德和客觀道德 那
道德再這樣的談法中 就不是普遍性的了 因為他可以被分在
Leila avatar
By Leila
at 2017-01-10T13:36
只有被鄭捷砍到才能罵鄭捷?只有當事者才能批評?笑死人
Annie avatar
By Annie
at 2017-01-13T16:43
不喜歡他們是一回事 但他們有找一個空間發言的權利 說要
廢人家板的跟之前到CCR板去鬧的那群X民有什麼不同
Elma avatar
By Elma
at 2017-01-16T19:50
兩個範疇談 更別說主觀道德可能百百種
Irma avatar
By Irma
at 2017-01-19T22:57
例如說我主觀認為偷竊不好 有人可能基於某些原因不這麼想
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-01-23T02:05
所以是主觀道德可以容許有不同的意見 那您的問題您自己
已經回答啦 道德是沒有普遍性的 (但我還不知道
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-01-26T05:12
謝謝d大提醒我到家會儘快修改
Tom avatar
By Tom
at 2017-01-29T08:19
可是在台灣社會中有竊盜罪 這樣子可以說客觀上偷竊不道德
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-02-01T11:27
竊盜罪涉及的是法律問題 和道德的關係是??
Noah avatar
By Noah
at 2017-02-04T14:34
這種版存在就是讓其他人眼不見為淨
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-02-07T17:41
其實道德這種思維是因"人"而起的,所以也因人而異,差
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-02-10T20:48
別在於大小眾而已,我是覺得做自己覺得對的選擇就好,
要求來要求去的,會氣死自己的。
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-02-13T23:56
嗎?(被吃字)還是法律不能代表道德?共識或多數決能嗎?
Puput avatar
By Puput
at 2017-02-17T03:03
我都不知道批評鄭捷砍人跟批評小三道德淪喪是同一回事
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-02-20T06:10
呢 回文看清楚再戰吧你
Christine avatar
By Christine
at 2017-02-23T09:17
你不就是說只有受害者才能批評當事者嗎?笑死人
你知道第三者帶給家庭多大的傷害嗎?
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-02-26T12:25
我不知道法律能不能代表道德啊XD 是您這麼用的
Eden avatar
By Eden
at 2017-03-01T15:32
照你那種爛邏輯那鄭捷也沒砍到你啊,不也不能罵?
真的是自己沒遭遇過小三的痛才在那裏大言不慚
根本不知道小三對原生家庭的傷害有多大有多痛
Zora avatar
By Zora
at 2017-03-04T18:39
我想知道的是你的看法啊XD 這才叫討論吧
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-03-07T21:46
你以為只有濺血才叫做傷害嗎?我告訴你小三這種爛貨
逼媽媽離開在入主家庭當起女主人,傷害根本不亞於濺血
Queena avatar
By Queena
at 2017-03-11T00:54
po在公眾版面 本來就即可能被討論
Olga avatar
By Olga
at 2017-03-14T04:01
那種痛甚至是痛二十多年,我好朋友就是大老婆的小孩
因為小三害媽媽憂鬱症,弟弟叛逆,整個家庭分崩離析
Liam avatar
By Liam
at 2017-03-17T07:08
就這問題的話 我可能會說 法律規範了某些事情的邊界 但法
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-03-20T10:16
好啦好啦小三都是傷害家庭的千古罪人啦絕對沒其他可能
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-03-23T13:23
律符合 和 道德符合 可能會是不完全重疊
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-03-26T16:30
二十年了,到現在她二十幾歲還要承擔小三帶來的傷害
真是笑死人,沒遇過的在那裏講風涼話替小三脫罪夠噁心
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-03-29T19:37
我是有說受害者嗎 我是說"當事人"
Annie avatar
By Annie
at 2017-04-01T22:45
mom是啊,法律有時會跟道德規範重疊,但有時是分開的
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-04-05T01:52
所以現在要戰元配小孩算不算當事人嗎?笑死人
真是一堆道德淪喪的,希望你以後遇到小三也幫小三說話
Susan avatar
By Susan
at 2017-04-08T04:59
不好意思我沒有要幫小三加罪或脫罪的意思喔
我只說小三有各種可能
您才是笑死人哪
Robert avatar
By Robert
at 2017-04-11T08:06
Lion個人經驗不代表真理好嗎?別拿瑣碎的個案ㄧ網打盡
全體小三
Lily avatar
By Lily
at 2017-04-14T11:14
怪誰呢 在台灣當小三太爽了 在對岸會被扒光衣服
Harry avatar
By Harry
at 2017-04-17T14:21
紅明顯 推文真的很難討論 然後有人不看上面就吵起來
個人認為板主該停止推文
Edith avatar
By Edith
at 2017-04-20T17:28
至於我有沒有遇過也不是您說我沒遇過就沒遇過
我有沒有遇過到底乾你何事
謝謝喔 我哪時說小三很委屈了 都給你講就夠了
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-04-23T20:35
好啦好啦有些小三很委屈不得已,你自己慢慢忍耐體諒喔
在台灣當小三太爽了+1 還一堆人辯論小三不算道德淪喪
Heather avatar
By Heather
at 2017-04-26T23:43
可能被戳到了才跳出來吧 科科
Dora avatar
By Dora
at 2017-04-30T02:50
再說了那也不是你的親身經歷 你在大聲什麼 呵呵
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-05-03T05:57
在台灣當小三真的很爽,還會有人幫忙說不叫道德淪喪
對啦不是自己親身經歷不能講,支持第三者邏輯果然奇特
Damian avatar
By Damian
at 2017-05-06T09:05
有後來才出現的新ID在這邊控訴 這樣不太行阿
Dora avatar
By Dora
at 2017-05-09T12:12
怎樣的人支持怎樣的爛人啦
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-05-12T15:19
我自己覺得 法律(至少刑法)規範了道德的底限 能讓最多人
Michael avatar
By Michael
at 2017-05-15T18:26
lion大大戰力滿點阿~XDD
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-05-18T21:34
哎呀我覺得戰沒什麼不好 但是推文很長很難閱讀阿
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-05-22T00:41
笑死人什麼小三不叫道德淪喪,現在可還有通姦罪勒
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-05-25T03:48
不是親生經歷就不能控訴的話 那是否只有成佛後才能評論佛
法?y
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-05-28T06:55
可以理解lion大因經驗使然所以仇恨非一對一關係 但恨成
這樣已經沒辦法座任何討論了
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-05-31T10:03
然後只有你家人被殺才能控訴殺人犯勒(挖鼻)
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-06-03T13:10
這個…冷靜啊,小心吃官司啊,我說用詞的部份…
Tom avatar
By Tom
at 2017-06-06T16:17
覺得當小三沒什麼的,就以後遇到小四被甩不難過就好
Freda avatar
By Freda
at 2017-06-09T19:24
小三版真的很怪,盡量別去看
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-06-12T22:32
但要當小三被另一半劈腿時想討安慰卻沒人要支持時,就不
要覺得委屈別人都不懂你就好,路自己選的
Robert avatar
By Robert
at 2017-06-16T01:39
呵呵通姦罪你是那個配偶嗎? 不是的話就別引用了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-06-19T04:46
我搞不懂耶~傷害都已經造成,是還要討論什麼?
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-06-22T07:54
果然還是有人放大絕 不意外 不過有點老梗了XD
Eden avatar
By Eden
at 2017-06-25T11:01
同意這樣的行為該被譴責 在這種意義下我覺得客觀性存在
Enid avatar
By Enid
at 2017-06-28T14:08
照小三支持者說法沒被姦的都不能罵強姦犯了
Eden avatar
By Eden
at 2017-07-01T17:15
大家小心啊,管不住老公的會崩潰成怎樣很難講啊
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-07-04T20:23
最後回一下re大 (某些)法律可能規範了道德的底線 但是
Leila avatar
By Leila
at 2017-07-07T23:30
還不是配偶哩,小三支持者說不是當事者不能罵小三喔
Dora avatar
By Dora
at 2017-07-11T02:37
偏偏還不是自己老公哪 別人管不住老公自己在喊燒
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-07-14T05:44
哈真是好笑,難怪台灣會變成這副鬼德行就是有這些人啦
照你的邏輯被強暴也是管不住自己的身體所以別人不能罵
Steve avatar
By Steve
at 2017-07-17T08:52
不好意思你哪隻眼睛看到我說我支持小三了 呵呵
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-07-20T11:59
管老公是老婆的責任?為什麼不是老公管好自己呢?
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-07-23T15:06
啊 您是說刑法 沒看到 刑法的話那可能會是 但是也還是不
James avatar
By James
at 2017-07-26T18:13
笑死人了小三支持者真是神邏輯,不過不意外啦
小三支持者叫別人不能罵小三再說自己哪有支持小三耶
Joe avatar
By Joe
at 2017-07-29T21:21
能說 法律規定的即道德 因為這樣就毋需分開這兩個範疇了
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-08-02T00:28
不管是小二小三小四,都是管不住自己的人,既然管不住
自己,那為什麼不該被罵?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-08-05T03:35
不管是第二者或第三者都一樣,老公未成年嗎?還要管
Freda avatar
By Freda
at 2017-08-08T06:43
哈哈哈,跟小三一個德行身體很老實嘴巴卻一直假清純
Mason avatar
By Mason
at 2017-08-11T09:50
說真的希望可以稍微分一下自然罪和社會罪的差別 不是全部
的罪都是可以摻在一起談的 = =
Selena avatar
By Selena
at 2017-08-14T12:57
我純粹覺得這是事實XD不過當然不妨礙大家繼續主觀辯論
Elma avatar
By Elma
at 2017-08-17T16:04
所以re大認為法律即道德嗎?
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-08-20T19:12
物以類聚,假掰說自己不支持小三的在幫噁爛小三說話哈
Damian avatar
By Damian
at 2017-08-23T22:19
自然罪跟社會罪也是有很模糊的地帶
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-08-27T01:26
除非是被騙,小三根本沒什麼好可憐的,就被感情蒙蔽不會評斷
Cara avatar
By Cara
at 2017-08-30T04:33
還說我沒有支持小三喔,我只是叫大家不能罵小三哈哈哈
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-09-02T07:41
但是殺人和強暴基本上是自然罪吧?
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-09-05T10:48
呵呵你要覺得我在幫小三說話隨便你我不像你一竿子打翻
一船人
好像全天下的小三都是破壞家庭罪該萬死一樣
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-09-08T13:55
通姦罪我看推文裡應該很多人認為是自然罪吧
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-09-11T17:02
怎麼當小三的和幫小三說話的都是同一副假掰德行勒XDDD
Gary avatar
By Gary
at 2017-09-14T20:10
我不認為法律等於道德 但是認為法律可以包含道德
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-09-17T23:17
明知對方有家世還不抽離,自己要跳火坑討什麼拍?小三版真的
Jake avatar
By Jake
at 2017-09-21T02:24
可惜它是社會罪XD
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-09-24T05:32
很多人在這種事情上會把錯怪到原配身上,覺得沒本事
管老公…但是,都成年人了,要怎麼處理自己該知道…
最無辜的被拿出來救援…
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-09-27T08:39
果然通姦一直無法除罪化是有其原因的XD
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-09-30T11:46
法律可以包含道德加上您之前的定義 所以是 法律可以包含
對行為的評價 ? 那麼這句話的意思是?
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-10-03T14:53
補充說明一下我說管不住老公是在諷刺某激進人士
我從來不覺得是管不管得住的問題唷呵呵
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-10-06T18:01
我從來沒有怪元配喔
Noah avatar
By Noah
at 2017-10-09T21:08
幹嘛這樣 有時真的愛情來得太晚……第三者沒那麼嚴重…
Adele avatar
By Adele
at 2017-10-13T00:15
mom說的那種狀況比較像是所謂"法院認證"的狀態吧XD
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-10-16T03:22
覺得小三和劈腿者的都是自私的人,傷害別人還裝委屈
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-10-19T06:30
新聞罵小三賤人是實話,法院判無罪http://ppt.cc/rBlb
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-10-22T09:37
愛情來的太晚就叫對方先離婚或分手吧
Iris avatar
By Iris
at 2017-10-25T12:44
法律都認證了還說當小三不叫道德淪喪勒,笑死人
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-10-28T15:51
又要奇推文共賞了
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-10-31T18:59
lo大 有些第三者可能真的很嚴重
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-11-03T22:06
居然說罵管不住老公是諷刺其他人,小三邏輯共賞哈哈
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-11-07T01:13
也沒說誰這樣說啦 只是到現在多少還是會聽到這種說法
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-11-10T04:21
lol 法律與道德&倫理學問題太過長篇大論 m大有興趣再私信
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-11-13T07:28
事實就是針對小三的火力比丈夫大多了,多得是先對通姦
的兩人提告再對先生撤告的
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-11-16T10:35
是說那個判例不曉得上訴到最後會不會翻盤@@
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-11-19T13:42
ok 感謝你的回覆
Tom avatar
By Tom
at 2017-11-22T16:50
其實換個方式想,大家就是太被婚姻綁住 蔡造成這麼多
怨偶或情殺
Mason avatar
By Mason
at 2017-11-25T19:57
Restey版友,可以順便寄ㄧ份給我嗎?我也想拜讀一下你
對倫理的闡述
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-11-28T23:04
有第三者者就代表婚姻有問題 有時就改考慮是否好聚好
散……
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-12-02T02:11
之前光是正常異國戀的ccr版都可以被亂到經營不下去,不懂
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-12-05T05:19
為什麼第二者&第三者版可以存活-_-
Mason avatar
By Mason
at 2017-12-08T08:26
有時就是真的在婚後才碰到對的人……
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-12-11T11:33
O版友,因為我們是言論自由的國家啊
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-12-14T14:40
婚姻有問題應該要兩個人先自己解決,而不是找第三者
出來坦,知情的第三者也不該去自以為救世主去躺渾水
想拯救第二者
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-12-17T17:48
有人到底在崩潰什麼= =
Belly avatar
By Belly
at 2017-12-20T20:55
一開始只是有人覺得破壞別人家庭道德淪喪 這也要管
Enid avatar
By Enid
at 2017-12-24T00:02
感覺有人恨第三者恨到入骨大崩潰@@
Gary avatar
By Gary
at 2017-12-27T03:10
有的婚姻本來沒問題 第三者製造問題還沒自覺真可怕
Madame avatar
By Madame
at 2017-12-30T06:17
弄出第三者這個大問題 再來談好聚好散會不會太可笑了
總之 真是奇推文共賞XDDDDD
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-01-02T09:24
真正崩潰的不是連別人覺得小三道德淪喪也要管的那位嗎?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-01-05T12:31
覺得一方出軌一方同意就好的版友 那不叫沒受傷害
頂多只能說是無奈好嗎?
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-01-08T15:39
沒受傷害 那當初怎麼可能結婚啦
Emma avatar
By Emma
at 2018-01-11T18:46
g大 因為你認為所有的結婚都是因為一對一深愛對方的這種
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-01-14T21:53
那些說不會受傷害的版友 是不是太忽略人性了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-01-18T01:00
模式啊 但是愛先來後到的原po感覺就不是了XD
很多人結婚可能有很多因素攙雜在裡面啊
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-01-21T04:08
噗 推文第二者第三者不會害人的言論超有趣
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-01-24T07:15
所以ph你以後遇到也會覺得小三很可憐嗎?
Ula avatar
By Ula
at 2018-01-27T10:22
那m大你說的那種應該是少少數吧 可舉例嗎
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-01-30T13:29
所以為什麼不會被小三傷害 我不懂~~
Noah avatar
By Noah
at 2018-02-02T16:37
我的意思是 您認為會結婚因為當初有愛 因為有愛所以一定
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-02-05T19:44
會受到傷害 可是問題在於 可能不是每對夫妻的結合都是因
為愛 譬如說台灣很盛行的外籍新娘買賣 情感基礎可能是很
Freda avatar
By Freda
at 2018-02-08T22:51
其實傷害也有不同類型啊,在不是建立在愛為前提的婚姻
Iris avatar
By Iris
at 2018-02-12T01:59
薄弱的 (當然也有一些外籍婚姻有堅實情感基礎 不在此限
Heather avatar
By Heather
at 2018-02-15T05:06
下,傷害也可以是覺得"權益受損"不是?
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-02-18T08:13
時間金錢資源都被外人瓜分走了能不受傷嗎XDDDD
Damian avatar
By Damian
at 2018-02-21T11:20
天啊 我到底哪裡說我覺得小三很可憐阿 笑翻
你們才是神邏輯吧
Kama avatar
By Kama
at 2018-02-24T14:28
權益會受損沒錯所以婚姻有民法保障雙方權益
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-02-27T17:35
勞民傷財呀。
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-03-02T20:42
而且民法鳥鳥der,打贏不見得拿的到錢呢。
Andy avatar
By Andy
at 2018-03-05T23:49
所以要提倡修法加強婚姻雙方的權益保障
Damian avatar
By Damian
at 2018-03-09T02:57
覺得無所謂的話就沒差 要是在意的話 至少自己的權益能夠
Robert avatar
By Robert
at 2018-03-12T06:04
在最後一道防線做維護
Megan avatar
By Megan
at 2018-03-15T09:11
說到修法…(看了下現在台灣的狀態),省省吧XD
Gary avatar
By Gary
at 2018-03-18T12:18
我真的不知道有些人在崩潰什麼+1 XD
Madame avatar
By Madame
at 2018-03-21T15:26
不爭取的話 集遊法現在還是在那裡箝制人民
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-03-24T18:33
Mo大,通姦不可能除罪化的,通姦罪對原配才叫保障,民
事不夠的。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-03-27T21:40
我沒有要通姦除罪化啊XD 您看錯了啦
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-03-31T00:48
嚇鼠我了,以為你敢冒大不諱
Andy avatar
By Andy
at 2018-04-03T03:55
如果實際遇到小三,大家會選擇跟小三爭到底,讓小三一輩
子都被人罵是小三?還是選擇離開讓小三扶正?
Andy avatar
By Andy
at 2018-04-06T07:02
我從來沒說外遇或通姦或第三者沒錯 我只是說不一定"全部"
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-04-09T10:09
都有錯 因為實務上是很複雜的 而且全稱化就是不ok
Carol avatar
By Carol
at 2018-04-12T13:17
現在在鬼島連罵小三道德淪喪都會被管勒說當事人才能罵
Enid avatar
By Enid
at 2018-04-15T16:24
有點無法理解為何會有那種板的存在
Candice avatar
By Candice
at 2018-04-18T19:31
如果我遇到小三我會離開,幹嘛跟劈腿爛男人過一輩子
而且偷吃是慣性,哪天生出來的小孩得愛滋就完了
Harry avatar
By Harry
at 2018-04-21T22:38
那可能須要加強ㄧ下理解力
Adele avatar
By Adele
at 2018-04-25T01:46
不過在離開前會先鬥垮小三,會讓大家知道小三真面目
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-04-28T04:53
聽過最猛的就是元配等小三結婚時,跑去婚禮打小三巴掌
總之不會讓小三太好過,看看妻子的誘惑就知道了
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-05-01T08:00
推kana0228 XD
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-05-04T11:07
看了該版的一篇文加下面的推文,覺得吐血
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-05-07T14:15
真。奇文共賞
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-05-10T17:22
這種版會讓我想吐 所以都不看的
William avatar
By William
at 2018-05-13T20:29
看了真的超級火大,還幫第三者加油是要加什麼有沒有事啦
Christine avatar
By Christine
at 2018-05-16T23:37
引述馬克斯:「道德,指衡量行為正當與否的觀念標準。
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-05-20T02:44
「不同的對錯標準來自於特定生產能力、生產關係和生活形
Jake avatar
By Jake
at 2018-05-23T05:51
小三扶正也改變不了曾是小三的事實@@
Susan avatar
By Susan
at 2018-05-26T08:58
「生活形態下自然形成的。一個社會一般有社會公認的道德
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-05-29T12:06
「規範。」縱上,道德既然是一般社會上眾人的觀念標準
Joe avatar
By Joe
at 2018-06-01T15:13
為何非當事人者不能評論呢?請p版友與m版友解惑~
Michael avatar
By Michael
at 2018-06-04T18:20
紅明顯,看到有人在幫他們說話甚至說別人沒資格講話,那
我這個爸爸搞外遇的人可以說嗎?你們才不懂那種痛苦一個
本來好好的家庭被莫名其妙出現的人破壞,還在那邊多可憐
咧噁心,我只要想到就很難過了更何況是我媽,那我也不可
以說你沒遇過不用出來在那邊吵
Kama avatar
By Kama
at 2018-06-07T21:27
1.何以k大認為馬克思的道德就是唯一道德?如果我截了一段
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-06-11T00:35
康德的道德 那孰對孰錯呢?或是哪個更值得信賴?
Ula avatar
By Ula
at 2018-06-14T03:42
2.我以為馬克思這段話重要在"衡量行為正當與否的觀念標準
"的"衡量"上面 你看看全部的討論就可以知道大家的標準有
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-06-17T06:49
大不同 而不同的關鍵正在於"衡量"對或錯上面
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-06-20T09:56
小三就是該死 好意思破壞人家家庭喔 到底在護航個毛
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-06-23T13:04
而且我沒說非當事人部可以評論 我只是說不要妄下道德判斷
評論可以不涉及道德判斷 因為每個案例可能有其不同性
Harry avatar
By Harry
at 2018-06-26T16:11
今天午休時好奇看了一下 認真看某篇推數很多的文
Heather avatar
By Heather
at 2018-06-29T19:18
我也覺得這標準很怪 自己一直評論 卻說別人沒資格評論
Ida avatar
By Ida
at 2018-07-02T22:26
像這個案例事主有很大問題 因為有人受到傷害 但並不保證
"所有的案例"都是會有人受到傷害 譬如他後來允許丈夫的
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-07-06T01:33
(包含推文)看完全身不舒服 那種價值觀真的讓人髮指
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-07-09T04:40
某些道德標準很高的人 為理論而理論的人 希望有一
天是你身邊的人外遇時 你不會罵他一句:妳這健女
(男)人 道德淪喪的_物 然後再來舉例 不是小三就
是有錯喲啾咪
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-07-12T07:47
外遇的跟第三者就是不要臉 瞧不起他們才正常吧
Donna avatar
By Donna
at 2018-07-15T10:55
d可是他28集說他自己心裏也很不爽欸 這樣真的沒有傷害嗎
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-07-18T14:02
那些情事 不分開論述 就是全都混在一起 小三問題如果是
用罵的就可以解決 這也不會延續到現在了
p大我是沒有讀到那麼後面啦 因為太囉唆了 講一堆
John avatar
By John
at 2018-07-21T17:09
我有朋友去當已婚主管的小三 我就不跟她聯絡了
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-07-24T20:16
這不就是將心比心嗎……這篇小三是錯的 不懂想護
航的人搬理論是啥意思
Una avatar
By Una
at 2018-07-27T23:24
可能不爽是爽的另一種呈現吧(幫忙凹
Emma avatar
By Emma
at 2018-07-31T02:31
我也不懂為什麼要一直扯別的狀況來救援…
那你要不要開一篇來討論啊 根本跟大家討論的無交集
Ida avatar
By Ida
at 2018-08-03T05:38
m大你如果是指我我並不是說你說非當事人不能評論我是在回
很之前的某人
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-08-06T08:45
我從來沒說這篇小三沒錯 我說的是不一定"全部"的非一對一
關係就都一定會有錯 很難分嗎??= =
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-08-09T11:53
比較經典的都在2X左右啦 前面真的浪費時間XD
Olive avatar
By Olive
at 2018-08-12T15:00
a大我不是指你啦 就是一般討論
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-08-15T18:07
因為感覺你推文想表達的開另一篇討論比較不會混亂
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-08-18T21:15
至少在我眼裡任何小三的情況都是錯的沒有什麼好苦衷,除
非是夫妻倆自己說好各自去玩那種我一點意見都沒有
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-08-22T00:22
真的重開一篇比較好 這篇原po一開始也是在氣頭上發的
他後來也有對廢板的發言道歉了 其他人不知道在崩潰什麼
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-08-25T03:29
M大 人的感情本來就沒有什麼可套用可解釋 正是
如此心理學才會推陳出新 不過你的標準這麼高 我
也樂見你想的有一天會和大家想的一樣囉 完畢
Selena avatar
By Selena
at 2018-08-28T06:36
我說好多遍了@@ 反正應該還是可以傳達到意思
Jack avatar
By Jack
at 2018-08-31T09:44
全部的小三都有錯都自找的都該死 破壞就是不對
Rae avatar
By Rae
at 2018-09-03T12:51
而且感覺大家覺得謾罵比較愉快 我還是不要佔空間好了
Candice avatar
By Candice
at 2018-09-06T15:58
K大如果有想討論倫理道德方面的問題 可以再來信
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-09-09T19:05
回m版友 1.我引出馬克思的言論僅表示道德是一般社會眾人
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-09-12T22:13
觀念標準,翻成白話文也就是說大家都是道德的設立人,都
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-09-16T01:20
資格參與道德的認定與評論。而非指馬克思對道德的定義就
Ula avatar
By Ula
at 2018-09-19T04:27
唯一,至於你說的康德對道德的言論,我沒看過,煩請你引
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-09-22T07:34
K大 你解讀到的這段話是 "馬克思的言論僅表示道德是一般
眾人的道德標準" 所以是一個靜態的標準在那裡
Annie avatar
By Annie
at 2018-09-25T10:42
但我解讀到的可能會是 道德是社會大眾對一般觀念標準的
衡量 也就是我以為馬克思這裡說的道德是一個衡量行為
他是動態的 所以會和生產力和生產關係的不同而不同
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-09-28T13:49
2. 道德本身就沒有對錯,僅是社會大眾的衡量,我的重點
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-10-01T16:56
也不在立論小三的對錯,而是為何非當事人者不能評論?
Ina avatar
By Ina
at 2018-10-04T20:04
不然馬克思放一個動詞"衡量"在那裡做什麼呢?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-10-07T23:11
但還是不要在這裡談了 會被說為理論而理論 如果你願意
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-10-11T02:18
3. 你所說的不要妄下評論我不是很能理解,第一,今天社會
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-10-14T05:25
我認真覺得m大的討論可以另開一篇,其實覺得還滿有趣想多了
Erin avatar
By Erin
at 2018-10-17T08:33
解一點
Mia avatar
By Mia
at 2018-10-20T11:40
可以站內信 我能就我所知的倫理學觀念和您討論
謝謝CH大 但是我要完整的寫成一篇堅實的論述可能還沒辦法
Noah avatar
By Noah
at 2018-10-23T14:47
不過觀念和觀念間的散點討論是可以的 謝謝
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-10-26T17:54
對與一夫一妻制是肯認的,而法律也立法保障,所以為你所
Heather avatar
By Heather
at 2018-10-29T21:02
「不是每個小三都會傷到人」基本上就是錯的,因為當你是
Erin avatar
By Erin
at 2018-11-02T00:09
我有說我的意思是CASE BY CASE喔 而且不是不要妄下評論
Una avatar
By Una
at 2018-11-05T03:16
而是不要就每個案例都馬上下道德判斷 在評論中減低道德
判斷是可能的
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-11-08T06:23
小三時,第一個侵害到的就是配偶關係,敢問這沒有傷到人
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-11-11T09:31
法律和傷害的關聯是在??法律有保障=會傷害?
Leila avatar
By Leila
at 2018-11-14T12:38
嗯..那個應該是權益問題喔 上面也已經討論過了
權益關係和情感關係還是不一樣的 法律保障權益
我沒有這樣說啊XDDDDD
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-11-17T15:45
第二,你所謂的原配能原諒,就能代表原配沒傷心過或恨過
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-11-20T18:53
縱上,小三=道德淪喪 和錯之有?
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-11-23T22:00
嗨嗨 "你所謂的原配能原諒,就能代表原配沒傷心過或ꬢ
我沒這樣說喔
John avatar
By John
at 2018-11-27T01:07
可能你錯植了 (不好意思現在要出門 您可以站內)
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-11-30T04:14
覺得像momomom和kuran09的理性討論很有趣,感謝原po的這篇
能引出這些討論
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-12-03T07:22
其實大家真要避免小三 謾罵可以做到的真的太少了啊
還是加強法律上的保護是最有用的 這是我的一點看法@@
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-12-06T10:29
不好意思佔用版面這麼多 覺得傷眼的可以請原PO刪文XD
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-12-09T13:36
既然是受法律保障,就代表配偶雙方有權享有不受侵害的婚
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-12-12T16:43
關係,這樣依然算是沒有侵害嗎?而我提出原配會原諒這點
是基於你前面提到過的,如果原配原諒了還算有傷到人嗎?
Noah avatar
By Noah
at 2018-12-15T19:51
這點,而我認為亦然有傷害到
John avatar
By John
at 2018-12-18T22:58
我有留言…結果還被水桶過
Callum avatar
By Callum
at 2018-12-22T02:05
決定當小三時就至少傷害3人了 包括他自己
但外遇者跟小三活該 原配可憐 小孩更無辜
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-12-25T05:12
到底是為什麼要在這篇大篇幅學術討論跟無限輪回鬼打牆= =
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-12-28T08:20
又不是你的理論大家就得接受 哲學有是非對錯?各走各的嘛
Robert avatar
By Robert
at 2018-12-31T11:27
我覺得另開新討論串比較好 推文插來插去很混亂
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-01-03T14:34
一直說不懂道德 後面又大幅辯論ㄧ再顯是根本就不是不懂啊
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-01-06T17:42
只想把大家戰到跟你的理論相同?沒必要吧
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-01-09T20:49
回z版友,我只是引出其中一個對道德的定義,如過你認為我
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-01-12T23:56
理解有誤,煩請指正。
Gary avatar
By Gary
at 2019-01-16T03:03
我是Z板友??如果是我不是再針對你而是m大 而且沒必要在這
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-01-19T06:11
篇下面討論這些吧
Doris avatar
By Doris
at 2019-01-22T09:18
另外我不懂你何來引戰之說,我自認態度良好,不懂你為何
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-01-25T12:25
k大 我等等站內回你吧 不然是不懂裝懂XD 大概不太允許討
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-01-28T15:32
隨便將髒水潑到我身上?
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-01-31T18:40
老實說我覺得根本就是為辯而辯(攤手)
Donna avatar
By Donna
at 2019-02-03T21:47
他是在說我啦 不是k大 但我也沒在戰(攤手
Emma avatar
By Emma
at 2019-02-07T00:54
而且i大很明顯不是針對k大 不必自己拉椅子
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-02-10T04:01
抱歉我看錯了I版友
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-02-13T07:09
如果傷眼 我再問問看是否能幫刪推文嘍
Mary avatar
By Mary
at 2019-02-16T10:16
沒有必要刪推文,就算我不懂不贊成m大看法但是他也有發
表意見的權力
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-02-19T13:23
認同這篇,我也覺得我的三觀深深感到震撼
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-02-22T16:31
最無法接受第三者怪原配歇斯底里 究竟是誰害元配發瘋的
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-02-25T19:38
g大 外遇違法你知道嗎?><
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-02-28T22:45
我最無法接受說自己沒有要破壞對方感情對方本來的婚
姻就出問題了y
Heather avatar
By Heather
at 2019-03-04T01:52
刪什麼推文 留下來讓大家檢視 能存活的就是現今道德觀
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-03-07T05:00
小三定義就是錯誤的存在 要存在也不該用小三之姿走下去
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-03-10T08:07
誰不想當正宮 有種叫那些小三一輩子都不要去想轉正宮
根本亂七八糟,道理胡亂謅又私毫沒邏輯性。
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-03-13T11:14
小三一直抹黑正宮,但自己卻想扶正當政宮真的有病
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-03-16T14:21
就算扶正當正宮,不就變成當初小三自己所說的萬惡元配
Belly avatar
By Belly
at 2019-03-19T17:29
對於這種錯誤命題的產物,請問是要大家如何不擔憂下一代
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-03-22T20:36
,甚至周遭人受影響?真是笑話了些年的環境人身教育。

這種情況會主動問嗎?

Victoria avatar
By Victoria
at 2014-10-15T11:46
整理一下s大提供的懶人包 souzay: 我剛好都有看到 說一下時間表 先在catch發文花痴說被人家 souzay: 用一句 你相信命運嗎 搭訕成功 很快就交往又上床 過程惡意 souzay: 到暗戀他很久的男生和好姐妹都離開她 1.http://p ...

家暴

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-10-10T12:23
如題我被家暴 媽媽還坦護他 不知道我能作什麼 都不認錯 我都苟延殘喘了 應該是看不出來 我現在是全職考生沒有上班 希望也能認識正的女孩 - ...

嗚嗚嗚 電費被漲價了QQ

Audriana avatar
By Audriana
at 2014-10-05T19:30
為什麼同樣都是電費漲價內容的文章 Ilovecats大大發的文 可以有20幾推 而魯哥的文 就要被噓到 X1 X2 你說女版鄉民的討論 對事不對人 我還真的不敢相信 - ...

大家怎麼看墮胎?(代po)

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-10-05T13:57
※ 引述《bydhni (欸醬)》之銘言: : ※ 引述《cigxm (力量的來源)》之銘言: : : 標題: Re: [討論] 大家怎麼看墮胎?(代po) : : 時間: Sun Oct 5 06:51:24 2014 : : 都是成年人了 為什麼連保護自己的措施都不做好?? : : 就算女生非常不幸 遇 ...

大家怎麼看墮胎?(代po)

Eartha avatar
By Eartha
at 2014-10-05T06:51
都是成年人了 為什麼連保護自己的措施都不做好?? 就算女生非常不幸 遇到強X這種狀況 為什麼不買顆事後丸來吃?? 當然 我知道吃事後丸對身體很不好 但那是不得已的最後選擇 總比 得知懷孕之後 夾娃娃 殘害生命 傷害身體 來的好吧 除此之外 如果是那種男女雙方在正常你情我願 無套中出 意外中獎的情況 ...