對昨天貼出政治文的道歉與建議 - 板橋

Table of Contents



作為第一篇貼出在林鴻池選區掃街訊息的人,先為發文前沒有看清版規禁止政治文而道歉
,該文與本文將招來的刪除與水桶等處分,我沒有什麼意見,請版主自便。

其實過往我在板橋版多是潛水,頂多分享些生活資訊,昨日因為學生動員倉促,才想說幫
貼板橋版宣傳,能夠引發事後對於是否開放政治文的討論,且看到多位版友對於力主應該
開放或有限度開放的高見,讓我即使稍晚得被水桶,也仍為昨日這個無意間動作卻可以引
發的對板橋版討論邊界的思考,覺得十分值得。

對於適度開放在地民代罷免資訊乃至民代適格性的建議與論述,前面幾位先進已經說得十
分好我不再重複,個人的就是政治的這種論調也是當代社會科學的常識,我也不再重複(
簡單說,作為社會人沒有什麼切面的生活是可以無涉政治的)。

我唯一想提的建議是,或許我們可以不用那麼害怕、厭惡被眾多資訊乃至情緒文洗版與干
擾,技術演變帶來的海量資訊本來就是當代人在生活中必須面對的重大挑戰之一,如何篩
選與判斷資訊,從中試圖建立個人的判斷是一門重要的學問,而在生活的不同面向嘗試程
度不等地迴避、繞道、無視爭議,對於社群公共生活的提昇,幫助有限。

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2014-04-09
這件事從不同角度會得到不同答案 你說的對 版主也說的對
Olga avatarOlga2014-04-14
可惜你不是版主
Joseph avatarJoseph2014-04-19
你那篇算是新聞 除非內容有誤 否則可以不用刪
Sandy avatarSandy2014-04-23
所以我沒刪那篇還幫忙改標題......
Lily avatarLily2014-04-24
那就去組務舉報,我支持
Daph Bay avatarDaph Bay2014-04-28
無限上綱到連提都不能提,沒有這個道理.
Candice avatarCandice2014-04-28
我到現在仍不認為 人民在板橋街頭發聲須以狹隘的政治文
定義
Thomas avatarThomas2014-05-02
民生若無問題 不會有這些社會現象
Doris avatarDoris2014-05-07
今天若是因為政府罔顧民意 大量拆遷板橋居民房址 或因錯
Olga avatarOlga2014-05-08
誤的政策使民不聊生 默不作聲甚至不給予他人發聲機會
Gilbert avatarGilbert2014-05-11
你我捫心自問 這是對待民生議題正確的處事方式嗎?
Annie avatarAnnie2014-05-14
這個問題相信每個人心底深處都有答案 就無須多做討論了
Dorothy avatarDorothy2014-05-18
版主已明白說了:歡迎至連署板展開板橋政治討論專板
Irma avatarIrma2014-05-22
的連署活動。 可以暫停筆戰了嗎~
Gilbert avatarGilbert2014-05-25
就還給板橋板一個清靜的空間吧。 政治文至此為止