對方酒駕撞我方.而對方死亡 - 酒精

By Ina
at 2011-08-03T00:00

Table of Contents

對方騎機車，我方開車，兩車於同一車道平行行進，對方無故擦撞我方車子後照鏡，車子僅有兩道擦痕，對方機車亦無損壞，但因對方酒精反應高達1.38且安全帽未繫好，故入院一星期後往生，對方入院期間我方去探望幾次，家屬態度都還好，並向我方致歉，但後續進行至和解前，對方開始表示她們認識

All Comments

By Hedda
at 2011-08-05T09:38

By Doris
at 2011-08-05T21:00

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！桃園當舖中壢當舖仁寶汽�

By Leila
at 2011-08-04T23:22

您須告知詳細始末才能提供建議;如有相關疑問都可提出

By Michael
at 2011-08-03T10:56

1.我建議你們等事故鑑定報告出來再看怎樣，因為現在不像以前，以前路權觀念不重時，很少會出現某一方負百分百責任的，但現在實務上負百分百責任的己經有很多了，所以如果你們真的沒錯也不用太緊張．2.如果在我方無過失的情況下，一般來說檢方會以不起訴結案，但偵查仍會發動，民事的部分仍

By Ula
at 2011-08-03T03:11

所謂過失致死罪是指你在有實際過失的情形下才能成立只是就你的描述情形來看,實務上要認定你完全無過失,怕有難度(因為無法舉證或可舉證之事物明顯不足,而且你事後又有移動現場的作為....所以可以想像的空間很大...)你這案子最好找律師來打

By Belly
at 2011-08-04T00:08

你好基本上過失致死罪是只要有一點過失即須負責若你完全遵守交通規則而對方酒駕自己不慎擦撞致死參照最近的實務判決有越來越多引用所謂信賴原則則在法律上的確是有可能認定你本身並無過失而無庸負責若你有警方的初步分析表可以大致上判斷責任負責的程度若對其有爭議則須再進一步作鑑定然�

By Mason
at 2011-08-04T09:15

1.這案件會拖很久,直接上法院較實在,由法官判2.隨時搜集證據

By Enid
at 2011-08-06T17:48

走法院不一定對你們比較不利哦~如果對方太過份就走吧~看有沒有監視器~~

By Andy
at 2011-08-03T13:51

你好：建議你拿相關資料多去問一些專業的人，各鄉鎮的調解委員會有不定時免費律師諮詢，法院每周固定有免費律師諮詢！我跟律師討論之前，會把所有資料處理好，事發經過、自己疑問和涉及刑法和民法......整理出表格，這樣討論會比較有效率！除非你這方無肇事責任，否則還是得支付理賠金額！�

By Lauren
at 2011-08-03T01:58

你好~這種情況下怎沒知識大家長來回你問題??只能說你們就等鑑定報告出來吧!如果和解無法談攏那麼就讓法院去裁定吧!!!因為今天是對方自己去撞你們的~在來就是對方酒駕!千萬不要因為對方找人出面來妳們就妥協了!因為依照你所說的~差在你們當初有移動過事故車輛!這是真的對你們比較不利的~你們可