宴客場地心得5: 青青風車/川門子/來福星 - 桃園
By Sierra Rose
at 2015-06-07T19:23
at 2015-06-07T19:23
Table of Contents
[ 有圖網頁好讀版: http://ytchen1014.pixnet.net/blog/post/358074471 ]
---- 13. 青青風車莊園
https://goo.gl/photos/kpqRQGezHoAmdvSQ9
場地:
1. 分為室內和室外場,室外場較大,而且室外場嚴格說才是它們的賣點。
我們覺得家長可能沒辦法接受室外場,所以還是以室內場為主。
但是二樓的室內場,桌數上限大概是27,硬擠到30是極限。
2. 二樓的場地中間有柱子。
3. 但整體的感覺而言,女友對青青風車莊園極度有愛!!!
應該是整體的氣氛營造和氣質,白色系為主的主色加上協調的搭配和裝飾。
一言以蔽之:她看了就是很喜歡XDDD
主桌裝飾:鮮花裝飾。
投影幕:一(舞台) + 二
新娘休息室:
都設置在B1,有專用電梯,出電梯就是會場。
面積算是滿大的,設備也很齊全。
服務:
附司儀。
結論:
場地雖然女友很愛,但無奈裝不下只能放棄。
---- 14. 來福星
https://goo.gl/photos/WUNsNgW9UGHRrcbf7
看官網覺得場地還ok就跑去了
結果發現也是從頭到尾好長一排宴會廳啊!!!
和我們之前設定的條件牴觸,放棄!
不過這次有記得拍照了^^"
場地:
單就宴會廳而言,感覺起來還滿不錯的
無柱子、挑高,整體的裝潢氣氛還滿ok的
---- 15. 川門子 二訪
https://goo.gl/photos/3wDZC8kx1sY6hZQL9
說明:
場勘至今,餐廳類排名第一的就是川門子。
但是,我的「婚禮總企劃」好友知道後,『極度強烈建議』我不要選這個點。
怕死的我就去發文問問看前人的經驗:
https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1431354600.A.C6B.html
https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1431354754.A.C88.html
同時,也決定要再次去看一次,而且要等到開席
眼見為憑,自己親眼去看上菜的狀況、整場光線、服務等等
現地偵查的結果:
上菜狀況、服務看起來是還ok
倒是新人進場的 spot light ,打出來的移動不算是很「流暢」,有點卡卡的
沒有跟新人跟的很準
當場,有跟現場的婚攝小聊了一下
婚攝表示,川門子以婚攝來講,不算是好拍的
場地挑高外,天花板又是暗色吸光,打光的效果會很差
另外,整場的顏色紫色,也是另一個要克服的點
婚攝oboe0207大補充:裝潢對婚攝來說不好拍(黑色+部份鏡面)
另一個擔心點就是菜色:鄉民們給的回應大都是說菜不好吃
最後還很厚臉皮的去堵剛好跑出來的新郎
說明來意後向他要電話,問說能不能之後問他,賓客對菜色的反應
他也很大方的同意,一週後他是給了「大家都很滿意」的評價
結論:
1. 服務的部份看起來還ok,沒有明顯的問題
這部份有疑慮也是可以寫進契約要求的
2. 菜色的部份,雖然只有一個樣本,但是新人回報是滿意的
畢竟可以試菜,所以我是沒有太擔心
最後還是列入決選名單。
p.s. 我有收集川門子網路上婚攝的作品,有需要參考的請再跟我要:p
---- (to be continued....)
總算,剩下最後一篇做決選而已了^^|||
系列文:
川門子/富城閣/兆笙/晶宴 http://ytchen1014.pixnet.net/blog/post/357570585
福祥宴/諾富特/翰品 http://ytchen1014.pixnet.net/blog/post/357578475
桃園大飯店/南方莊園 http://ytchen1014.pixnet.net/blog/post/357754338
尊爵/福容/緣園 http://ytchen1014.pixnet.net/blog/post/357768879
青青風車/川門子/來福星 http://ytchen1014.pixnet.net/blog/post/358074471
總整理/決選 http://ytchen1014.pixnet.net/blog/post/358278732
--
---- 13. 青青風車莊園
https://goo.gl/photos/kpqRQGezHoAmdvSQ9
場地:
1. 分為室內和室外場,室外場較大,而且室外場嚴格說才是它們的賣點。
我們覺得家長可能沒辦法接受室外場,所以還是以室內場為主。
但是二樓的室內場,桌數上限大概是27,硬擠到30是極限。
2. 二樓的場地中間有柱子。
3. 但整體的感覺而言,女友對青青風車莊園極度有愛!!!
應該是整體的氣氛營造和氣質,白色系為主的主色加上協調的搭配和裝飾。
一言以蔽之:她看了就是很喜歡XDDD
主桌裝飾:鮮花裝飾。
投影幕:一(舞台) + 二
新娘休息室:
都設置在B1,有專用電梯,出電梯就是會場。
面積算是滿大的,設備也很齊全。
服務:
附司儀。
結論:
場地雖然女友很愛,但無奈裝不下只能放棄。
---- 14. 來福星
https://goo.gl/photos/WUNsNgW9UGHRrcbf7
看官網覺得場地還ok就跑去了
結果發現也是從頭到尾好長一排宴會廳啊!!!
和我們之前設定的條件牴觸,放棄!
不過這次有記得拍照了^^"
場地:
單就宴會廳而言,感覺起來還滿不錯的
無柱子、挑高,整體的裝潢氣氛還滿ok的
---- 15. 川門子 二訪
https://goo.gl/photos/3wDZC8kx1sY6hZQL9
說明:
場勘至今,餐廳類排名第一的就是川門子。
但是,我的「婚禮總企劃」好友知道後,『極度強烈建議』我不要選這個點。
怕死的我就去發文問問看前人的經驗:
https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1431354600.A.C6B.html
https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1431354754.A.C88.html
同時,也決定要再次去看一次,而且要等到開席
眼見為憑,自己親眼去看上菜的狀況、整場光線、服務等等
現地偵查的結果:
上菜狀況、服務看起來是還ok
倒是新人進場的 spot light ,打出來的移動不算是很「流暢」,有點卡卡的
沒有跟新人跟的很準
當場,有跟現場的婚攝小聊了一下
婚攝表示,川門子以婚攝來講,不算是好拍的
場地挑高外,天花板又是暗色吸光,打光的效果會很差
另外,整場的顏色紫色,也是另一個要克服的點
婚攝oboe0207大補充:裝潢對婚攝來說不好拍(黑色+部份鏡面)
另一個擔心點就是菜色:鄉民們給的回應大都是說菜不好吃
最後還很厚臉皮的去堵剛好跑出來的新郎
說明來意後向他要電話,問說能不能之後問他,賓客對菜色的反應
他也很大方的同意,一週後他是給了「大家都很滿意」的評價
結論:
1. 服務的部份看起來還ok,沒有明顯的問題
這部份有疑慮也是可以寫進契約要求的
2. 菜色的部份,雖然只有一個樣本,但是新人回報是滿意的
畢竟可以試菜,所以我是沒有太擔心
最後還是列入決選名單。
p.s. 我有收集川門子網路上婚攝的作品,有需要參考的請再跟我要:p
---- (to be continued....)
總算,剩下最後一篇做決選而已了^^|||
系列文:
川門子/富城閣/兆笙/晶宴 http://ytchen1014.pixnet.net/blog/post/357570585
福祥宴/諾富特/翰品 http://ytchen1014.pixnet.net/blog/post/357578475
桃園大飯店/南方莊園 http://ytchen1014.pixnet.net/blog/post/357754338
尊爵/福容/緣園 http://ytchen1014.pixnet.net/blog/post/357768879
青青風車/川門子/來福星 http://ytchen1014.pixnet.net/blog/post/358074471
總整理/決選 http://ytchen1014.pixnet.net/blog/post/358278732
--
All Comments
By Hardy
at 2015-06-11T14:20
at 2015-06-11T14:20
By Kama
at 2015-06-15T09:17
at 2015-06-15T09:17
By Christine
at 2015-06-19T04:13
at 2015-06-19T04:13
By Sierra Rose
at 2015-06-22T23:10
at 2015-06-22T23:10
By Olga
at 2015-06-26T18:06
at 2015-06-26T18:06
By Liam
at 2015-06-30T13:03
at 2015-06-30T13:03
Related Posts
成功路三段桃園高中前馬路怎麼了
By Isla
at 2015-06-07T18:45
at 2015-06-07T18:45
請問哪裡可以看法網呢?
By Doris
at 2015-06-07T17:53
at 2015-06-07T17:53
[內湖]美食-香川屋.讚岐烏龍麵
By Enid
at 2015-06-07T17:10
at 2015-06-07T17:10
美食-香川屋.讚岐烏龍麵
By Anthony
at 2015-06-07T17:08
at 2015-06-07T17:08
[台北市] 天吉屋 日式天丼專門店 京站店
By Xanthe
at 2015-06-07T16:53
at 2015-06-07T16:53