客家海螺建築抄襲的鑑定報告也未曾公布? - 桃園

Table of Contents


永安漁港海螺文化館爆抄襲 建築師公會判未抄襲

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2447555


客家海螺館之前被踢爆說抄襲英國某建築學院的學生作品

後來經過桃園建築師公會鑑定說沒抄襲

先不提整個鑑定的程序是否合法合理

但鑑定的書面報告到現在好像都沒公布耶

據說是市政府花了二十萬納稅錢做出來的鑑定報告只有兩頁A4紙 內容應該相當精華

怎麼不公布出來作為知識公共財分享給大家?

--

All Comments

Zora avatarZora2022-07-26
這邊看起來像市長信箱嗎
Puput avatarPuput2022-07-25
這是國家機密。30年再公布
Valerie avatarValerie2022-07-27
但是我想民調結果說沒抄襲。 應該就沒有啦 就像以前有個大
臣牽了鹿上朝廷。 百官都說這是馬。後來皇帝也是信了
Faithe avatarFaithe2022-07-25
類普篩 類火車 類抄襲
Una avatarUna2022-07-27
這不叫抄,什麼叫做抄?/
Ursula avatarUrsula2022-07-25
黨說了算
Leila avatarLeila2022-07-27
之前有公布了吧 就沒抄襲...但沒人信
Ula avatarUla2022-07-25
鑑定報告不重要,不管怎麼寫你都不會滿意的
Steve avatarSteve2022-07-27
鑑定報告本來就該公開,跟法院判決一樣
Puput avatarPuput2022-07-25
桃園建築師公會說。 以海螺為建築外觀設計,屬於建築物外觀
設計之創作觀念,其表達之形式則因人而異,除非獲得專利保
護,海螺概念之薄殼曲線建築設計觀念,難以被壟斷專用
Ingrid avatarIngrid2022-07-27
你各位的畫作 歌曲都請記得申請專利。不然被拷貝也只能哭哭
Ula avatarUla2022-07-25
桃園市建築師公會最好幫外國不幫自己人,都嘛互相護
航的
Zora avatarZora2022-07-27
被專業打臉就抹黑專業 聽起來有點阿Q
Christine avatarChristine2022-07-25
如果真的有抄襲,為什麼英國東倫敦大學沒有提告呢?
Charlie avatarCharlie2022-07-27
英國那位當初只是個學生,雖然抗議但也不一定有時間有錢
Callum avatarCallum2022-07-25
跨海提告。沒被告不代表不是抄襲,兩張圖放在一起看會覺
Daph Bay avatarDaph Bay2022-07-27
得沒抄的人不多吧,而且建築師的反應也很怪,這種重要作
品為什麼沒有放在他們網站的案例做宣傳呢?
Anonymous avatarAnonymous2022-07-25
桃園市政府的公共建設+桃園建築師,找了桃園市建築師公
Odelette avatarOdelette2022-07-27
會來鑑定(所以該建築師還是公會會員呢),這種地方勢力
Yedda avatarYedda2022-07-25
間的關係,會有人覺得那是專業判斷也是奇怪。至少要找全
Ina avatarIna2022-07-27
國性的公會還比較有公信力,能與國外單位一起審就更好了
Zanna avatarZanna2022-07-25
之前好幾個建築師在臉書有罵 說抄襲很明顯
Quanna avatarQuanna2022-07-27
你有自己先找過嗎?你沒看到不一定就代表沒公布吧
Selena avatarSelena2022-07-25
Ethan avatarEthan2022-07-27
網軍就是下賤
Xanthe avatarXanthe2022-07-25
真的是道德淪喪。這種工作都有人願意做
但是考量人家或許真的急需要錢。還是讓他們存在吧
Delia avatarDelia2022-07-27
小編群入侵桃園了嗎?? 那麼快速喔??
Zora avatarZora2022-07-25
善用政府資訊公開法
Caroline avatarCaroline2022-07-27
兩張圖放一起看會覺得沒抄的人不多吧