宜蘭需不需要滯洪池？ - 宜蘭

從最近這幾年的電視、新聞、雜誌報導，
似乎過往在台灣極易造成洪災，
不外就是颱風、及其夾帶西南氣流，
但近年來受到全球氣候變遷因素，
常常有瞬間超大豪雨情況發生，
因而造成道路積水、土石流、走山等，
稍早我們觀看中南部地區，
及今日大台北和基隆地區，
似乎洪災在現今的台灣不在與過往颱風畫上等號，
因此我們要思考著如何去適應極端氣候的改變，

但很慶幸的事，
宜蘭在最近幾次的超大豪雨，
都沒發生像中南部那種滅頂的洪災，
這或許起因於我們開發較沒北部或西部那麼多，
鄉民們看看今日基隆土石崩塌摧毀民宅事件，
就可知這歸咎於過度開發的惡果，

但我現在擔憂的事，
我們宜蘭會不會有機會步上基隆、大台北、或中南部的後塵，
尤其歸功於<農村再生條例>，
平原上的民宿一家家蓋，
以往用來嘉惠農民的農舍卻變調了，
耕地也一塊塊消失，
而這些無良財團，
眼裡只有觀光客和錢，
卻不想著與大自然和平相處，
蓋飯店外，旁邊還要加蓋高爾夫球場，
有些靠近山邊或海岸邊地方，
如頭城外澳、蘇澳一帶，
根本就違反山坡地開發條例，
還要開發旅館和飯店，
簡直是拿觀光客生命財產安全開玩笑，

因而面對未來全球氣候變遷的超大豪雨，
我們宜蘭是否該因應出哪些對策？
比如課徵高額民宿觀光營業稅，
或者參考他國課徵高額土地開發稅，
亦或者提高環境影響評估的門檻，
來因應未來超大豪雨對蘭陽平原帶來破壞。

再者參考台中、高雄的滯洪策略，
目前蘭陽平原並沒有太多滯洪池，
除了羅東運動公園、羅東林廠外，
其它地方沒有大範圍、高深度的滯洪池，
所以是否需要再宜蘭多處低窪易淹水地帶興建滯洪池必要性？
--

(題外話：有時間開分身戰食記、戰政治、戰學校、戰制度、戰版規的人，
不如討論點對宜蘭有建設性的議題來的好，前輩的建言。)

--