宜蘭縣農地、農舍問題之我見 - 宜蘭
By George
at 2017-11-12T08:02
at 2017-11-12T08:02
Table of Contents
一、台灣農地政策的改變:
(一)農地農有政策的放寬:
1、在民國89年1月27日以前(含當日)之農地承受人必須先取得
「自耕能力證明書」,才能辦理農地所有權移轉。
在民國89年1月28日以後(含當日)非農民亦可承受農地。
2、有興趣的人可以去查閱已刪除的《土地法》第30條第1項條文
:「私有農地所有權之移轉,其承受人以能自耕者為限……」的修法理由。
(二)耕地農用始得移轉政策的改變:
1、民國96年1月11日以前(含當日)耕地必須取得「農業用地作
農業使用證明書」始得辦理買賣、贈與等所有權移轉登記。
民國96年1月12日以後(含當日)耕地無須取得「農業用地作
農業使用證明書」亦可為所有權移轉登記。
2、有興趣的人可以去查閱民國96年1月10日修正前後的《農業發
展條例》第31條及第39條條文內容。
二、真正的問題不在農地農有政策的放寬,而是違反農地農用取締是否有嚴
格執行的問題:
(一)民國96年1月10日修正之前後的《農業發展條例》第31條及第39條
條文提案立委諸公們認為「有關土地之使用管制皆明定於土地法規,抱括區
域計劃法、都市計劃法及其子法規中,且於前開法律中明定有罰則,如有違
規使用即可依法處以罰鍰,且可連續罰,應已可達到阻遏之效果。」(資料
來源:立法院院總第956號委員提案第6786號)
(二)問題是執行對違反農地農用處罰的行政機關通常是地方政府,而
地方政府往往受到人情及選舉因素所影響,地方政府首長換人往往行政作為
就變了,或是受到民意代表壓力或關說就不了了之。
三、農地農用的問題,攸關環境權及社會大眾之生命權及健康權等權利,而
不是對農地所有權人之財產權有所影響而已:
為什麼水利會要對搭排嚴格控管,就是因為怕廢水進入農田的灌溉水道
內,不但污染環境,這些種出來的農作物吃進人的肚子裡,也危害了社會大
眾的生命權及健康權。
電鍍廠排重金屬廢水 污染3公頃農地:
http://e-info.org.tw/node/114857
農舍污水搭排惹議,宜蘭水利會:未達排放標準,絕不輕易放行
https://www.newsmarket.com.tw/blog/32954/
四、農地不是建地,農舍不是旅社:
(一)就土地利用上,農地主要是為了種植農作物用的,而不是當作建
地拿來蓋房子或作其他非農業用途。由於土地利用之限制,這就是農地為什
麼會那麼便宜的原因。
(二)農舍是無自用農舍之農民才能興建的,非農民本來就不得興建了
,《農業發展條例》第18條早就定有明文。
(三)農舍與農業經營不可分離(《農業發展條例》第3條第10款第2目
),所以農舍的真正用途並不是旅社,而是農業經營。如果要開旅館的話,
應該事先請教專業人士好好規劃來擇地興建,而不是歸究宜蘭縣政府將一堆
地區取消偏遠地區之認定。更何況一般民宿限制只能有五間房間而已,但在
宜蘭縣往往是只有五間房間合法,然後搭配附近沒有申請合法民宿的建築物
來非法營業。
另外,宜蘭縣政府長期人員不足,以致無法有效取締宜蘭縣數千個無牌
日租套房及非法民宿業者,而無法對住宿旅客的生命、身體及財產權有所保
障,這也是令人詬病。明明抓一個非法業者的罰鍰,就超過一個公務員的月
薪了,不懂為何不增加人手?
五、林聰賢前縣長當初決策的最大敗筆:冒然公布及實施決策的時間太突然
而且沒有緩衝期間,以致一堆人完全來不及因應,擋人財路如同殺人父母,
這是他最大的問題。
六、說到底投資客將農地、農舍當作不動產商品來炒作,就得自負投資風險
。投資本來就是有賺有賠,而不是穩賺不賠的。
--
(一)農地農有政策的放寬:
1、在民國89年1月27日以前(含當日)之農地承受人必須先取得
「自耕能力證明書」,才能辦理農地所有權移轉。
在民國89年1月28日以後(含當日)非農民亦可承受農地。
2、有興趣的人可以去查閱已刪除的《土地法》第30條第1項條文
:「私有農地所有權之移轉,其承受人以能自耕者為限……」的修法理由。
(二)耕地農用始得移轉政策的改變:
1、民國96年1月11日以前(含當日)耕地必須取得「農業用地作
農業使用證明書」始得辦理買賣、贈與等所有權移轉登記。
民國96年1月12日以後(含當日)耕地無須取得「農業用地作
農業使用證明書」亦可為所有權移轉登記。
2、有興趣的人可以去查閱民國96年1月10日修正前後的《農業發
展條例》第31條及第39條條文內容。
二、真正的問題不在農地農有政策的放寬,而是違反農地農用取締是否有嚴
格執行的問題:
(一)民國96年1月10日修正之前後的《農業發展條例》第31條及第39條
條文提案立委諸公們認為「有關土地之使用管制皆明定於土地法規,抱括區
域計劃法、都市計劃法及其子法規中,且於前開法律中明定有罰則,如有違
規使用即可依法處以罰鍰,且可連續罰,應已可達到阻遏之效果。」(資料
來源:立法院院總第956號委員提案第6786號)
(二)問題是執行對違反農地農用處罰的行政機關通常是地方政府,而
地方政府往往受到人情及選舉因素所影響,地方政府首長換人往往行政作為
就變了,或是受到民意代表壓力或關說就不了了之。
三、農地農用的問題,攸關環境權及社會大眾之生命權及健康權等權利,而
不是對農地所有權人之財產權有所影響而已:
為什麼水利會要對搭排嚴格控管,就是因為怕廢水進入農田的灌溉水道
內,不但污染環境,這些種出來的農作物吃進人的肚子裡,也危害了社會大
眾的生命權及健康權。
電鍍廠排重金屬廢水 污染3公頃農地:
http://e-info.org.tw/node/114857
農舍污水搭排惹議,宜蘭水利會:未達排放標準,絕不輕易放行
https://www.newsmarket.com.tw/blog/32954/
四、農地不是建地,農舍不是旅社:
(一)就土地利用上,農地主要是為了種植農作物用的,而不是當作建
地拿來蓋房子或作其他非農業用途。由於土地利用之限制,這就是農地為什
麼會那麼便宜的原因。
(二)農舍是無自用農舍之農民才能興建的,非農民本來就不得興建了
,《農業發展條例》第18條早就定有明文。
(三)農舍與農業經營不可分離(《農業發展條例》第3條第10款第2目
),所以農舍的真正用途並不是旅社,而是農業經營。如果要開旅館的話,
應該事先請教專業人士好好規劃來擇地興建,而不是歸究宜蘭縣政府將一堆
地區取消偏遠地區之認定。更何況一般民宿限制只能有五間房間而已,但在
宜蘭縣往往是只有五間房間合法,然後搭配附近沒有申請合法民宿的建築物
來非法營業。
另外,宜蘭縣政府長期人員不足,以致無法有效取締宜蘭縣數千個無牌
日租套房及非法民宿業者,而無法對住宿旅客的生命、身體及財產權有所保
障,這也是令人詬病。明明抓一個非法業者的罰鍰,就超過一個公務員的月
薪了,不懂為何不增加人手?
五、林聰賢前縣長當初決策的最大敗筆:冒然公布及實施決策的時間太突然
而且沒有緩衝期間,以致一堆人完全來不及因應,擋人財路如同殺人父母,
這是他最大的問題。
六、說到底投資客將農地、農舍當作不動產商品來炒作,就得自負投資風險
。投資本來就是有賺有賠,而不是穩賺不賠的。
--
Tags:
宜蘭
All Comments
By Megan
at 2017-11-15T21:42
at 2017-11-15T21:42
By Ingrid
at 2017-11-19T11:23
at 2017-11-19T11:23
By Olivia
at 2017-11-23T01:03
at 2017-11-23T01:03
By Olivia
at 2017-11-26T14:43
at 2017-11-26T14:43
By Jacky
at 2017-11-30T04:23
at 2017-11-30T04:23
By Emma
at 2017-12-03T18:03
at 2017-12-03T18:03
By Anonymous
at 2017-12-07T07:43
at 2017-12-07T07:43
By Anonymous
at 2017-12-10T21:23
at 2017-12-10T21:23
By Sandy
at 2017-12-14T11:03
at 2017-12-14T11:03
By Thomas
at 2017-12-18T00:43
at 2017-12-18T00:43
By Ophelia
at 2017-12-21T14:23
at 2017-12-21T14:23
By Andy
at 2017-12-25T04:03
at 2017-12-25T04:03
By Agatha
at 2017-12-28T17:43
at 2017-12-28T17:43
By Charlie
at 2018-01-01T07:23
at 2018-01-01T07:23
By Andy
at 2018-01-04T21:03
at 2018-01-04T21:03
By Lauren
at 2018-01-08T10:43
at 2018-01-08T10:43
Related Posts
有關放寬農舍政策
By Robert
at 2017-11-12T01:20
at 2017-11-12T01:20
請問有推薦的汽車美容鍍膜店嗎
By John
at 2017-11-11T23:43
at 2017-11-11T23:43
有關放寬農舍政策
By Iris
at 2017-11-11T22:49
at 2017-11-11T22:49
HBL/宜中重返12強 心中卻有個最大遺憾
By Zanna
at 2017-11-11T22:03
at 2017-11-11T22:03
有關放寬農舍政策
By Ivy
at 2017-11-11T21:55
at 2017-11-11T21:55