如停三供四，下一步？ - 台中

為何不供1停1之類的

供1停1等於沒停。不過我覺得下一步，會停工業用水
。

但我是覺得採機動高額水價加上累積水價費率，節水
效果會比較好。

其實供2停2也不會不好記，反正就一區停完換另一區，
一下就供4停3衝擊太大了。而且才供5停2沒多久就打算
改供4停3，代表沒有確實掌握水情，應變也太慢，如果
今年初就有積極的措施，不會搞成這樣，最差從農曆年
後就開供5停2，也不會這麼窘迫。超前布署？我不認為
。

我們一起吃素裸體祈雨

覺得該先管制工廠用水，民生再怎麼省水也省不了多少

那些洗車高用水的 怎麼不先停一停?

洗車該停+1

黨說超前部署你敢質疑嗎？

應變真的超慢，其實從今年1月就要開始供5停2

就在賭梅雨，結果賭輸真的沒雨

繼續排隊洗車

供5還是一堆人洗車 停3天還太少

這個時候 還不禁洗車真的無腦+1 都什麼時候了

喊一喊 這些人繼續洗車

除了好記 還有做生意的店家也方便公告調整每週公休

https://i.imgur.com/UEnYQy0.jpg 天氣之子 超前
部署

在講應變太慢的那位，你有膽識出來承擔罵聲嗎?
做與不做都有其背景考量，不是在發生事情時，就出來

罵政府為什麼當時不做什麼??台灣就這種只會放砲，卻
無法做任何有助益的嘴砲最多

沒有具體建議？不是說年初甚至農曆年後就可以開始應
變？現在才供5停2一次經濟部就有供4停3風聲出來，不
就代表水情掌握不夠？難道是老百姓自己想像的？再請
問這些事政府不做是要老百姓怎麼做？誰有能力調控供
水？怕承擔罵聲？政府是選出來做事還是供著的？明顯
有問題的事也不能檢討？樓上不要護成這樣，很難看，
有點思考能力好嗎？

講應變太慢真的有點事後諸葛 之前公司辦活動 我概看
一下規模和費用 就提議每人要多收500 不然之後要再
多繳很煩 結果在場者一致反對 還說多收不好 最後金
額確定每人要多收440 還招來一堆抱怨 我整個白眼

去年自由就報了哦，中央跟地方都沒人出聲

我叫水塔，廠商說過年前訂單就滿載

明明可以用簡訊示警

樓上要不要跟上面結拜？台灣一天用多少水？用在哪些
地方？進水量有多少？這些不是應該都在政府確實掌握
之中？跟你說的狀況可以相提並論嗎？而且你看經濟部
長在三月初回應水情跟竹科供水狀況的表現，一副沒有
自信支吾其詞的樣子，有確實掌握水情？事後諸葛？（
翻白眼）

講一下決策本來就跟不上單人的應變能力 馬上就要我
去結拜啦？諸葛大大 我還特地找了一下你從去年到現
在的發言...我是看不出什麼事前諸葛的樣子啦 要酸誰
不會啊lol

在供5停2消息出來的時候，德基剩6%、24天的供水量，
這時候才開始動作你說說看是太有自信還是賭太大？還
是沒掌握水情？還是正如上面某樓說的怕被罵？難道會
被罵就該做的事就不做嗎？另外，你活動費可以多退少
補，水不夠了你要去哪裡補？

樓上我跟你很熟？你平時跟我聊過？我大小事都要貼在
ptt？

最有能力掌握水情的人無法及時應變，你跟說決策比不
上單人應變？到底在講什麼？

再退一步說，對比一下去年口罩的應變措施跟這次停水
，一個是緊急情況，不個是有時間調節，口罩能做到幾
乎沒有缺點，供水搞成這樣，還看不出來問題出在哪嗎
？水難道是一下子就不夠用的？

沒水都沒輒，供幾停幾都變成口號

去年缺水是三月才示警 今年缺水是去年底就說了....

笑死 台灣長年流掉一堆水政府會不知道？啊不就仗著
降雨量多 颱風多所以都不處理漏水水管嗎？

抱歉，神經病。這驗證台灣真的嘴砲最多，在水利署或

各水庫管理單位比你更有水資源頭腦的人比比皆是y
結果出事後，不如一個嘴砲來得厲害

懶得將時間花再跟這種嘴砲對罵，抱歉，請另找他人

已讀

笑死 這麼厲害還會搞到今天這個局面？

就跟中火一樣怪中央就好了，台中不用電不用水，水庫
是台中的不給別縣市用XD 結果發現台中沒水庫，用電
還遠超過中火發電

照樓樓上這樣說，政府機關都是專業人員，都不需要有
疑問了，民眾的質疑都是嘴砲，那這政府可真是輕鬆！
而且你不覺得你的說法矛盾嗎？如果照你說的水情掌握
得很清楚，決策也沒問題，何必害怕承擔罵聲？怕是怕
水利單位專業，下決策的人沒有意識到問題嚴重性吧！

超前部署你敢嘴？ 現在檢討人民正夯

唉 想當初我在嘴洗車的時候一堆人說地下水 不是民
生用水 看看現在誰沒穿褲子

不准檢討政府。通通是嘴砲(蓋印~)

罵歸罵，比起政府沒作為，你提的也是幹話，看到現
在沒水怎麼講都可以，不然你進政府單位工作我想以
後台灣不會缺水用，是吧

下一步，沒水你們要自己去找自來水公司講啊，怎麼
都來怪政府?

去年10月就實施減壓供水，史上首次在10月亮黃燈，12
月宣布一期稻作停灌，今年1月初亮橙燈實施減量供水
，一般民眾沒感覺是因為減供的都是工商業用水大戶，
許多應變措早就在做，民生用水分區供水一直是最後一
步，所以怎麼可能在1月初就開始供5停2

哈哈 如果真的去年開始輪流供水 你看版上又會是什
麼風向 市長又會出來說什麼話

讓洗車業者、游泳池業者先強制放無薪假吧

現在只期待梅雨季，如果連梅雨季也沒水
就要先離開台中了- -，不知道洗車的事後會不會後悔

之前有些新聞預測梅雨季也不會有雨...

因為過年時預期清明前後會有梅雨，要是過年時就在限
水，清明下雨搞到要洩洪，肯定被罵到臭頭。清明有梅
雨是很合理的推測。誰知道結果沒下。而氣象預測對越
久以後越不準，基本上一週內的最可信，兩週以上基本
準確率就超低了。所以怎麼可能過年二月時就能知道現
在四月不會下雨。而限水措施本來就有一定標準，去年
說今年會缺水，也是在基於不能肯定清明會不會下雨的
前提。清明如果有下，這波就不至於這麼嚴重。

禁洗車 等等會有說烤漆怎麼辦的出來反對吧xd

上週停水 就發現有些店家直接放假

1/29德基水量剩23%，是歷年最低水位，你又說今年會
缺水，請問依台中的降雨型態，是要怎麼因為清明降雨
而需要洩洪？更何況如果雨水有進來不就取消限水了？

推S大的論點

停三天才真的有用啦！一堆人有水塔可以撐兩天，限
水兩天根本沒有意義

我覺得走到一週要停3天以前就會有其他緊急方案了，
例如從北部/東北部運水、架設臨時海淡設備之類。

以後太滿洩洪是需要改善的政策吧？應該全灌到農田去
囤成小水庫灌溉區，以後就不要再搶民生用水了