如何在能力範圍內幫忙護藻礁? - 桃園

Annie avatar
By Annie
at 2018-10-10T15:05

Table of Contents

今天我們選前選後髮夾彎的市長被嗆囉 還是桃園第一次自辦國慶升旗

市長說都是移花接木啦 好委屈~~~

https://news.tvbs.com.tw/politics/1007213

https://www.youtube.com/watch?time_continue=64&v=CAiFuLrUQlM

中油觀塘三接案通過，政治效應持續延燒，上午桃園市首度自行舉辦升旗典禮，市長鄭文
燦致詞時被嗆聲抗議，不只如此，總統蔡英文以及桃園市長鄭文燦過去護藻礁的談話、發
文也都被找出來，不斷地被網友轉傳，挨批毀壞過去的承諾，鄭文燦再度回應，他的主張
沒變，大潭藻礁跟觀新藻礁位置不同，未來會加強監督，讓用電需求與環境保護盡量達到
平衡。

抗議人士vs.桃園市長鄭文燦：「藻礁已死何來國慶，(藻礁重要國慶也重要)。」

桃園市首度自行舉辦升旗典禮，卻碰到市長參選人以及環保人士來嗆聲，現場一度混亂。

桃園市長鄭文燦致詞時直接被嗆聲，中油觀塘三接案通過，政治效應持續延燒，過去的談
話以及臉書內容都被挖出來。

總統蔡英文在2013年曾發文，說她拜訪了桃園新屋溪口的藻礁，這是全球難能可貴的生態
，希望這裡能規劃自然保留區，讓觀新藻礁恢復生機，另外鄭文燦在2014年準備競選市長
時，曾開記者會這麼宣示。

桃園市長鄭文燦(2014)：「保育藻礁，永不妥協。」

還曾PO文說，藻礁要千年才能形成，破壞了就難以恢復，農業局長、縣長都在敷衍民意，
還說藻礁見證了政商的粗暴。

桃園市長鄭文燦：「其實少數人不應該移花接木，把保護觀新藻礁的等級提升，把它移到
另外的地方，大潭有沒有藻礁、數量多寡、需要什麼樣的等級，這個應該是另外的議題。
」

被說前後不一，鄭文燦反駁，強調大潭藻礁在中央大學研究下，只有3%的活體藻礁地形，
與觀新藻礁位置不同，他從沒答應大潭藻礁列保護區，現在是配合能源政策，他的主張就
是觀新藻礁要保護、大潭海岸要調查，不過環團可不同意，已經放話11月起每週上凱道抗
議。

---
對本議題陌生的朋友可以看公視有話好說
https://www.youtube.com/watch?v=GinyyxkFxnE&t=284s

可以看裡面一些來賓的臉書 中油連環評學者都敢唬爛 科科

之後一定有抗議活動 可以去參加

不贊同原PO投第二高票

市長可以投無黨籍的 如朱梅雪

因為討厭綠而投藍 或相反 就是台灣政治永遠不會進步到下一層級的原因

還有議員阿 像我桃園區就會看議員參選人對觀塘議題是支持還反對

DPP嫌票多就讓他議員落選 鄭肥難看

PS.這裡要抱怨一下 主流媒體超少看到桃園選舉的新聞

整天報台北新北 台灣其他地方都不重要嗎 靠!

※ 引述《fouie ()》之銘言：
: 因為有參加過藻礁的生態解說還有護灘活動，
: 所以對這次髮夾彎蠻有感觸的，
: 胖周瑜雖然當的不錯，
: 相信選擇破壞藻礁也是他深思熟慮後的選擇，
: 個人覺得自己小小市民能幫到藻礁的部分，
: 就是這次把票投給民調第二高票的人
: (不管他是誰，什麼黨派)
: 要承受的唯一風險就是
: 萬一這傢伙真的當選可能做的比較差，
: 還是有人有更好的方法？

--
Tags: 桃園

All Comments

Doris avatar
By Doris
at 2018-10-13T06:33
就是因為不重要才會被資進黨拿去換票 簡直把桃園人當白痴
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-10-15T22:01
人家愛投誰就投誰 想讓DPP痛就去投KMT 也是人家的自由
也有像我這種的死也不投DPP 但目前KMT贏不起 就不投去玩啊
Mason avatar
By Mason
at 2018-10-18T13:29
反正選票不投垃圾就是了，陳說會勒令停工我才不信
Noah avatar
By Noah
at 2018-10-21T04:57
狗黨只是想酸鄭肥取得政治利益才不是真心想停建三接
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-10-23T20:25
因為柯P才有媒體熱度阿，你看記者多愛啊北
Dora avatar
By Dora
at 2018-10-26T11:53
柯P如果封麥半個月，你看記者會多痛苦沒新聞
勒令停工，接著等人忘了之後偷偷復工
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-10-29T03:22
別的候選人當選未必停工我同意 那還是選明著要蓋的就好
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-10-31T18:50
不用阿，反正桃園不是只有藍綠
Leila avatar
By Leila
at 2018-11-03T10:18
請問有推薦的其他桃園市長候選人嗎？藍綠以外的？
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-11-06T01:46
鄭對媒體很有一套,比朱更有過之而無不及,加上勤跑攤...
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-11-08T17:14
朱梅雪，幫勞工爭權益卻被華航秋後算賬的職員
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-11-11T08:42
被藍綠耍過幾輪了選項還只有藍綠我也是不懂
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-11-14T00:10
議員讓第三黨壯大資進黨變議會最小黨未來阿燦會警惕
Queena avatar
By Queena
at 2018-11-16T15:38
有問題勒令停工，桃園這麼多工廠有問題，都沒停
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-11-19T07:06
但藻礁要不要保育~~~只存在環保團體這種小眾市場~
Una avatar
By Una
at 2018-11-21T22:34
多數民眾根本不管藻礁死活~~先養活自己比較重要
Selena avatar
By Selena
at 2018-11-24T14:02
任何政策都不可能十全十美~只能選擇破壞性相對比較小的
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-11-27T05:30
多數民眾:沒空啦 藻礁能吃嗎
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-11-29T20:58
如果真的缺電~~~環保團體能提出方式嗎? XDD 還不是政府被罵翻
Olga avatar
By Olga
at 2018-12-02T12:26
可以啊 接收站很多替代港 林口 台北 反正雙北不能蓋
桃園人好欺負(攤) 鄭文燦裝死 為了2025非核家園呵呵
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-12-05T03:54
反正藻礁又不能吃~~發電比較重要
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-12-07T19:23
保護藻礁對我有啥好處??? 沒有電才嚴重
Mia avatar
By Mia
at 2018-12-10T10:51
沒電能上PTT嗎?
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-12-13T02:19
那一帶的濱海自行車專用道現在也鏽到爛掉了 你覺得市府會
重視那一區塊嗎？
Damian avatar
By Damian
at 2018-12-15T17:47
我也不想藻礁在我們這一代消失，這真的太珍貴了。
Eden avatar
By Eden
at 2018-12-18T09:15
搞不好住觀音的人都不重視了~其他區域的能更無所謂
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-12-21T00:43
四年前的鄭肥聽到那麼實際的建言一定慚愧的無地自容
對啊當地人都不重視了鄭肥當年是在喊甚麼燒
Kama avatar
By Kama
at 2018-12-23T16:11
四年前ORK一定超挺五隻羊一路走來始終如一誰挖就挺誰
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-12-26T07:39
跟風喊一下囉
Gary avatar
By Gary
at 2018-12-28T23:07
這種自然資源就是這樣，不然石虎當地人在意嗎？石虎
還會吃居民養的牲畜呢，結果其他不住那邊的人在喊燒
Christine avatar
By Christine
at 2018-12-31T14:35
四年前~我是投給阿燦~~因為換人做做看~~不行再換人就好
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-01-03T06:03
但該保護就是要保護，藻礁跟石虎沒了就沒了，電廠可
以再蓋，三接可以從台北港拉線過來，可以取代，懂？
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-01-05T21:31
這就是選舉~~覺得做不好就換人
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-01-08T12:59
政治無法滿足所有人族群~總有人不滿~這就是現實
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-01-11T04:27
兩害相權取其輕~~
Steve avatar
By Steve
at 2019-01-13T19:55
對啊反正只有桃園人不滿沒差票多到丟不完拿一點去救新北
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-01-16T11:24
沒經濟價值不如拿來交換深澳不然一直環評一直沒過幹嘛
Dora avatar
By Dora
at 2019-01-19T02:52
突然強硬通過副署長還自己請辭那些人全都白癡
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-01-21T18:20
我也希望能盡一份力
Ula avatar
By Ula
at 2019-01-24T09:48
有台北港不做，真的當桃園是垃圾桶
Kama avatar
By Kama
at 2019-01-27T01:16
七座電廠煉油廠工業區還不夠污染嗎？
桃園環境早已過載
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-01-29T16:44
民進黨高層某院長，繼續為一時選票，損害台灣這片土地，
為了台北高房價，犧牲桃園過載的環境，希望後代有好下
場
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-02-01T08:12
人在做天在看，以前不信，很多事情發生後，由不得你不信
Regina avatar
By Regina
at 2019-02-03T23:40
就不要賭到一次台北大地震，再有權有勢，也是要像大自然
低頭的
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-02-06T15:08
從硬砍高架改地下就知道這市長有多蠻橫，一群奴性重的還
死命護航，不離不棄就乖乖的被當北七吧
Selena avatar
By Selena
at 2019-02-09T06:36
上一次投鄭，應該非常失望，本質上還是個只是會選舉的庸
才，沒有宏觀的格局
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-02-11T22:04
他在做的事情是幫民進黨贏得台灣，並非以如何做好桃園
市長為第一考量
真的不配當第一任桃園市長，實在污辱
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-02-14T13:32
被賣掉的桃園
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-02-17T05:00
桃園每次都是票倉 但都是被遺忘的地區 ...
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-02-19T20:28
奇怪 選前政見就改地下化 這樣也要批 呵呵
沒改地下化 是不是又靠北 跳票～反正選喜歡的啦
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-02-22T11:56
教訓藍綠，我投朱梅雪
Madame avatar
By Madame
at 2019-02-25T03:25
地下化跟這無關，地下化真的比較好
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-02-27T18:53
投第三政黨就算不會當選讓藍綠看到他們得票率變低也爽
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-03-02T10:21
說台北港的在想什麼？哈哈哈
David avatar
By David
at 2019-03-05T01:49
台北港是選項之一啊
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-03-07T17:17
老話一句，拉40公里管線然後無視所有生態浩劫還是
中間工程問題真的很厲害
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-03-10T08:45
連地震報應說都出來了，你以為這裡是長輩電臺隨便
講隨便有人信喔...
John avatar
By John
at 2019-03-13T00:13
胖周瑜在DPP的輩分也沒大到能有意見 直接被老闆放生wwwww
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-03-15T15:41
朱梅雪、劉念雲、羅岳峰說明國慶舉牌抗議的事直播存檔
https://goo.gl/gv6gY7
Harry avatar
By Harry
at 2019-03-18T07:09
台北港就研究過是最佳解了，管線路面走基隆方向，你到
底有沒有看過報告啊？ 政府沒回應直接強硬在大潭，好意
思帶風向？
Carol avatar
By Carol
at 2019-03-20T22:37
瘋狂避鬼扯管線走大園，明顯故意模糊焦點，爛手法
看來你根本沒看過報告
John avatar
By John
at 2019-03-23T14:05
而且桃園電廠幾座？ 台北幾座？ 用電量？
研究過再來帶風向好嗎
你真的不要不相信，時時存善念
Delia avatar
By Delia
at 2019-03-26T05:33
桃園環境過載你不知道還是裝傻？ 你說這話有良心嗎？不
怕？？
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-03-28T21:01
這次過關不覺得有問題嗎？你這樣說良心在哪？對得起長
輩嗎？
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-03-31T12:29
https://www.tydep.gov.tw/TYDEP/Message/Detail/3316
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-04-03T03:57
環保局回覆連結,我覺得避重就輕,快寫市政信問環境過載
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-04-05T19:26
大部分的人每天都是要為了生活而忙碌，所以環保還是要靠大
家的力量，做多做少都是一種幫忙
Ina avatar
By Ina
at 2019-04-08T10:54
寫市政信有個鳥用,放生我3個月以上沒回了,哈
Ina avatar
By Ina
at 2019-04-11T02:22
像是不要浪費食物，隨手關燈也都是
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-04-13T17:50
鄭滿腦只有選舉 台北港就最佳解 不知道某人在哈三小
Doris avatar
By Doris
at 2019-04-16T09:18
https://goo.gl/mFqhUV https://imgur.com/p8b7ak0
Freda avatar
By Freda
at 2019-04-19T00:46
市府信箱沒屁用啦 我發信問過我家住宅區開豆漿工廠問題結果
完全沒下文 超棒的
Erin avatar
By Erin
at 2019-04-21T16:14
上面的圖看了沒？台北港有環評完畢了沒？老人電臺
打法的洗洗睡了，沒有一項政策可以滿足任何一個方
面，今天台北港環評管路沿線呢？會不會有跟各位一
樣的人出來反對？垃圾放別人家最好我家最棒棒
David avatar
By David
at 2019-04-24T07:42
https://i.imgur.com/HecXdbE.jpg
以前都能從台中港拉這麼遠的管線了
Rae avatar
By Rae
at 2019-04-26T23:10
已經讓政府在大潭電廠蓋八根煙囪
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-04-29T14:38
現在保護藻礁就說我們怎樣怎樣
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-05-02T06:06
https://i.imgur.com/dC2r0jd.jpg
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-05-04T21:34
鄭文燦去年一句話就讓龍潭高原發電廠停下來
Carol avatar
By Carol
at 2019-05-07T13:02
高原發電廠跟大潭電廠一樣是燃氣
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-05-10T04:30
所以海管要從哪裡來?環評?藻礁怎麼辦?提早上岸沿路
問題???
Irma avatar
By Irma
at 2019-05-12T19:58
只是想胡亂護航而以別管他了照他說法灌爆鄭肥臉書的都是
打手只有他最清高最聖人別人不要的全部桃園倒楣
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-05-15T11:27
海管完全沒問題好嗎 現行就是海管 繞過觀新藻礁
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-05-18T02:55
海管來不及蓋完 那過渡期就用槽車啊
Andy avatar
By Andy
at 2019-05-20T18:23
台61直接把大潭電廠跟台北港連在一起
Kama avatar
By Kama
at 2019-05-23T09:51
https://i.imgur.com/H0XmEQ5.jpg
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-05-26T01:19
說施工時間緊迫 卻可以拖五年多還在試圖闖觀塘開發
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-05-28T16:47
而大家一直主張的台北港則被隨便否決了
Michael avatar
By Michael
at 2019-05-31T08:15
你經濟部跟中油 如果好好評估台北港 然後出一份完整
的報告說明為什麼台北港不行 反彈聲浪或許還沒這麼大
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-06-02T23:43
現在是沒講清楚就想硬蓋觀塘接收港 破壞藻礁
我們真的不明白 為什麼台北港不行
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-06-05T15:11
已經給你們蓋煙囪了 還要破壞我們藻礁蓋港口
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-06-08T06:39
C大說的我能理解，謝謝您
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-06-10T22:07
覺得移到新屋那邊避開藻礁也是可行，只是也不願意
改了吧
Heather avatar
By Heather
at 2019-06-13T13:35
tofuking完全體現什麼叫不離不棄被當北七 被打臉了齁哈哈
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-06-16T05:03
言論自由真的很可貴 可以清楚看出誰真的有料 誰在胡言亂
Megan avatar
By Megan
at 2019-06-18T20:31
語硬凹 這一系列文也可讓板眾看看什麼叫藍綠蒙蔽了雙眼
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-06-21T11:59
我的鐵路地下化還有桃園綠線呢？
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-06-24T03:28
沒胡言亂語啊，問題是你沒提出一個已經通過或合理
解決的方案時你覺得看到一堆屁話有用嗎？C大有認真
回，寫的也有脈絡，剩下的跳針老面孔就用跳針的方法
回，講話連一點質疑都不能，算什麼屁？不然你coon舉
一個可以解決的候選人來我投
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-06-26T18:56
質疑要有憑有理 方案也早就有人提了 只是你只負責嘴砲
C大好新貼出資料來賭你嘴而已 想要投誰自己去做功課 不要
Steve avatar
By Steve
at 2019-06-29T10:24
什麼都要別人準備好給你 加油好嗎^.<
Carol avatar
By Carol
at 2019-07-02T01:52
提出意見叫嘴砲喔？還要我負責勒要負責什麼？我一
介平民連提出不同意見都不能，PTT我來這麼久什麼時
候變一言堂了？真的好棒棒的民主素養，你要宣傳你
的理念是你要說服人，不是在那邊貼標籤，貼完了然
後人也得罪完了，這是你們希望的結果嗎？我坐在紅
杉軍的場合中也投過綠的，甚至縣市大選投不同顏色，
其實到我這年紀了誰會做事對我有利才是最重要，或許
我這次還會多考慮其他候選人；最後再次感謝C大的整
理
Jack avatar
By Jack
at 2019-07-04T17:20
關鍵字都丟出來了，google台北港三個字都不會只能一直跳
針海管，可是你連現行是海管都不清楚，不明究理沒查證事
實就放話的行為叫做胡亂嘴砲，不叫提供意見。
Madame avatar
By Madame
at 2019-07-07T08:48
慘，都活了這麼久還不會找資料
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-07-10T00:16
https://goo.gl/gMe2wN 來看委員怎麼說 詹副署可惜了
Mason avatar
By Mason
at 2019-07-12T15:44
蠻羨慕桃園板的...中壢板的話不太會有這種文，有的話也容
易被找理由刪掉..
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-07-15T07:12
地球生態都快不行了，藻礁還要再破壞掉，人類少用點電也沒
什麼吧?
Madame avatar
By Madame
at 2019-07-17T22:40
深澳都停建了三皆桃園人就乖乖吃下去
Mia avatar
By Mia
at 2019-07-20T14:08
我說的是意見還是嘴砲是你們隨便評論的嗎？你誰？這
麼偉大這麼衝？要上班還要來關心時事你以為我很閒？
年紀有了我大可以像家裡長輩一樣永遠都投一樣顏色，
永遠都不談政治，有您二位這樣的人誰想繼續瞭解啊？
喜歡貼標籤自以為厲害好棒棒請繼續看看你們嫌票多就
來啊
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-07-23T05:36
應該是鄭肥有這種隊友才是嫌票多吧 看看硬過環評的嘴臉
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-07-25T21:04
自己的不查資料還想要了解，難道別人餵什麼你就吃嗎
Enid avatar
By Enid
at 2019-07-28T12:32
ptt是公開網域 任何發言都可以被評論 標籤是你自己貼給你
Belly avatar
By Belly
at 2019-07-31T04:00
自己的 可沒有人逼你不了解情況就發言 是你個人行為
Freda avatar
By Freda
at 2019-08-02T19:29
大家號召親友改投朱梅雪拒投政客鄭胖，桃園才有救，否則
後代子孫看不到在地好生態了><
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-08-05T10:57
可憐 拉不下臉崩潰了

【桃園燒炭】悲！單親貧母攜2子燒炭　2死1

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-10-10T13:56
桃園市平鎮區廣豐街福壽11巷某民宅，昨深夜11時許發生單親母親帶著2子燒炭輕生，警 方獲報趕抵時，母親及小兒子已明顯死亡，大兒子送醫後獲救。據大兒子透露，因經濟壓 力大，覺得活著很痛苦，母親及兩兄弟才決議共赴黃泉。 據了解，單親王母（41歲）帶著分別就讀高一（16歲）、國一（13歲）的兩名王姓（從母 姓）兒 ...

徵 素人彩妝造型互惠麻豆

Dinah avatar
By Dinah
at 2018-10-10T13:25
徵彩妝造型互惠麻豆 *中等身材 *頭髮長度不拘，有染髮佳（無布丁頭） *自備放大片，變色片佳(自然棕或咖啡灰) *無植睫毛 *歡迎想嘗試不同造型愛漂亮女生，能提供妝前素顏照片 *時間約5H（能接受長時間坐著被化妝造型) *地址：靠近桃園中壢sogo *會穿禮服或洋裝,由造型師自己拍攝妝髮,均在室內，會給照片 ...

環評史上最黑暗！一分鐘看觀塘環評案到

Oscar avatar
By Oscar
at 2018-10-10T11:04
https://udn.com/news/story/12525/3411584 環評史上最黑暗！一分鐘看觀塘環評案到底在吵什麼？ https://uc.udn.com.tw/photo/2018/10/09/99/5371777.jpg 搶救大潭藻礁堡行動聯盟、蠻野心足生態協會、荒野保護協會等環保團體環保 ...

桃園八德附近的大腸麵線餐車

Hedy avatar
By Hedy
at 2018-10-10T10:55
以前大概中午在八德附近都會有一台發財車開來開去賣麵線， 大概三四年前突然就消失了， 記得沒錯他有賣大腸麵線、花枝羹、肉圓之類的， 加辣會給你加辣辣又脆脆的菜， 很懷念那個滋味，但這兩三年都沒出現過了。 有大大知道老闆去哪裡開店了嗎? - ...

如何在能力範圍內幫忙護藻礁?

Edwina avatar
By Edwina
at 2018-10-10T08:11
因為有參加過藻礁的生態解說還有護灘活動， 所以對這次髮夾彎蠻有感觸的， 胖周瑜雖然當的不錯， 相信選擇破壞藻礁也是他深思熟慮後的選擇， 個人覺得自己小小市民能幫到藻礁的部分， 就是這次把票投給民調第二高票的人 (不管他是誰，什麼黨派) 要承受的唯一風險就是 萬一這傢伙真的當選可能做的比較差， 還是有人有更好的 ...