如何在能力範圍內幫忙護藻礁? - 桃園

By Edwina
at 2018-10-10T08:11

Table of Contents

因為有參加過藻礁的生態解說還有護灘活動，
所以對這次髮夾彎蠻有感觸的，
胖周瑜雖然當的不錯，
相信選擇破壞藻礁也是他深思熟慮後的選擇，
個人覺得自己小小市民能幫到藻礁的部分，
就是這次把票投給民調第二高票的人
(不管他是誰，什麼黨派)
要承受的唯一風險就是
萬一這傢伙真的當選可能做的比較差，
還是有人有更好的方法？

--

Tags: 桃園

All Comments

By Suhail Hany
at 2018-10-11T19:14

我目前不認為其他候選人能做得更好

By Ophelia
at 2018-10-13T06:17

先從不用電開始

By Olive
at 2018-10-14T17:20

深思熟慮後的選擇？理論上，環評不是他能控制的（是中央

By Genevieve
at 2018-10-16T04:23

），不過看來他下一任也只能聽中央的話了

By Skylar DavisLinda
at 2018-10-17T15:26

不要用電從你開始

By Barb Cronin
at 2018-10-19T02:29

要幫忙藻礁就不要扯選舉投誰啦不然你會被噓

By Eartha
at 2018-10-20T13:32

第一打假球，第二只想刷存在感
別忘了這個電廠的規劃是第二的政黨弄的

By Agnes
at 2018-10-22T00:35

朱梅雪已經在升旗典禮嗆爆鄭肥

By Mary
at 2018-10-23T11:38

可以去看看他的主張雖然不太可能選上但可以表達意見形成

By Leila
at 2018-10-24T22:41

力量另外叫人不要用電的最好當年狗黨推電廠你也是這樣嗆

By Kumar
at 2018-10-26T09:44

可以關心潘政忠的FB，他一直在為保護藻礁做事

By Ida
at 2018-10-27T20:47

已經派人在粉絲團消毒了看來連議員也要慎選

By Noah
at 2018-10-29T07:50

因為對23公頃不滿所以要投給當初規劃232公頃的政黨？？

By Linda
at 2018-10-30T18:53

現在風向說KMT規劃223公頃我們縮到1/10囉

By Annie
at 2018-11-01T05:56

那23公頃為什麼不能移到其他地方蓋？
不就是想先蓋1/10 等到選完再強上9/10嗎
我不相信只是為了三接有必要在觀塘堅持這麼久

By Kyle
at 2018-11-02T16:59

https://i.imgur.com/2DOBHKQ.jpg

By Adele
at 2018-11-04T04:02

103.7.7誰當縣長?那時候他就把觀新藻礁列保護區了

By Tracy
at 2018-11-05T15:05

為何不投綠就要投藍? 典型桃園人跳脫不出藍綠

By Queena
at 2018-11-07T02:08

就是為了2025非核家園阿，環團的替代方案都趕不上

By Agnes
at 2018-11-08T13:11

投肚爛票也要選個好點的投狗黨根本沒太大意義

By Tracy
at 2018-11-10T00:14

狗黨只是嗆鄭肥兩套標準可沒有說他們不會蓋三接

By Dorothy
at 2018-11-11T11:17

不蓋,就沒事,誰當市長,誰蓋直接給噓~~~

By Eden
at 2018-11-12T22:20

深澳不要,桃園就可以,你們是不是桃園人,還是政黨網路
打手

By Hazel
at 2018-11-14T09:23

深思熟慮?上面要他吞下去的吧

By Lucy
at 2018-11-15T20:26

其實最適合的是台北港
台北港比深奧跟大潭適合多了，一對團體有這提案

By Charlotte
at 2018-11-17T07:29

可惜連可行性研究都不做，直接搖頭
看看台北人多噁心

By Jacky
at 2018-11-18T18:32

朱美雪+1 沒有競爭不會進步！

By Mary
at 2018-11-20T05:35

現在擔心的是三接港口蓋下去

By Oscar
at 2018-11-21T16:38

是不是中油在其他縣市被抗議的廠通通移來桃園

By Carol
at 2018-11-23T03:41

說台北港的人是不是無邏輯從台北港還要拉管線到發電
廠

By Carol
at 2018-11-24T14:44

桃園已已經七座電廠，民進黨還覺得不夠多嗎

By Liam
at 2018-11-26T01:47

拉管線沒什麼難現在大潭電廠就是吃台中港的管線

By Carolina Franco
at 2018-11-27T12:50

我在高雄已經很厭惡國民黨爛的都給高雄，來桃園定居，發
現民進黨一樣爛，只爽自己台北

By Skylar DavisLinda
at 2018-11-28T23:53

台北港往基隆方向拉是最省成本的
硬要往大園拉的邏輯是？

By Candice
at 2018-11-30T10:56

管線還沒拉好前也能用槽車運送台61很方便
中油不想蓋在台北港的理由猜來猜去只有一個

By Isabella
at 2018-12-01T21:59

運輸與管線埋設有考慮過嗎

By Catherine
at 2018-12-03T09:02

就是想蓋更多具有爭議的廠不單單是接收天然氣港

By Isla
at 2018-12-04T20:05

你說的那些走基隆線（陸地），沿途人口密集度也低，有
團體研究過是最佳解

By Valerie
at 2018-12-06T07:08

垃圾資進黨就是要騙票啦看蘇光頭能不能撈點票

By Candice
at 2018-12-07T18:11

不然為什麼草漯、白玉那邊不選偏偏選觀塘

By Edith
at 2018-12-09T05:14

提案都寫的清清楚楚，有看過？政府直接無視，找一堆藉口
轉移焦點

By Ivy
at 2018-12-10T16:17

當選前講的義憤填膺選上了就共體時艱有沒有那麼無恥？

By Emma
at 2018-12-12T03:20

最怕的是，一堆人根本沒仔細看過人家為了保護天然環境
所做的努力，為自我之私，還有選票，名利雙收

By Rae
at 2018-12-13T14:23

請問為何台北港連可行性研究都不做？大潭藻礁爭議大卻
硬闖？

By David
at 2018-12-15T01:26

https://i.imgur.com/RMESbQh.jpg
只是港口而已為什麼這麼多年要堅持在觀塘蓋

By Todd Johnson
at 2018-12-16T12:29

有想過原因嗎？台北多老人已占盡便宜，桃園很多我們南
部上來都住很久了，或者沒資源的年輕人，他們想也知道要
死也是南部來的年輕人或者桃園人

By Hazel
at 2018-12-17T23:32

台灣人永遠追不上日本或歐美國家，因為永遠一己之私大
於一切

By Margaret
at 2018-12-19T10:35

又一個無腦護航不做功課的

By Kristin
at 2018-12-20T21:38

看看人家多珍惜難得天然環境，台灣？整天跑日本玩，有
學到人家的精髓嗎

By Ivy
at 2018-12-22T08:41

你破壞之後再停工？這邏輯真的可笑

By Joe
at 2018-12-23T19:44

民代一天到晚出國考察是有考察到精髓嗎XD

By Belly
at 2018-12-25T06:47

這次太明顯是民進黨高層的政治操作，犧牲桃園，桃園七座
電廠，環境負荷早已過載，政府就是要桃園人擋北北基宜
的用電使命

By Zora
at 2018-12-26T17:50

怎麼沒聽到某議員跟市長關係很好一起出來幫忙桃園說句
話？關鍵時刻，可以看出心在未來大位，桃園只是過客
我在高雄已經深刻體會過了，桃園人自己有點緊覺吧

By Kelly
at 2018-12-28T04:53

最後桃園還能綠的選上，請問你們有資格罵高雄人嗎

By Mary
at 2018-12-29T15:56

桃園還接受一堆工業區跟煉油廠，環境早已破壞殆盡，台北
真的做得太誇張，哪天天災就知道

By Daniel
at 2018-12-31T02:59

台北人（含新北）就機車啊，媽的，不管蓋核蓋火，只要蓋在雙
北境內就抗爭到底，蓋在其他地方就當沒看到，電又爽爽用，這
已經不是政黨問題，而是多年來犧牲台灣其他地方成就雙北的問
題，要是其他地方不硬起來，哪個政黨上台都一樣啦

By Cara
at 2019-01-01T14:02

推樓上

By Audriana
at 2019-01-03T01:05

蓋深澳蓋核四都好啦，雙北要用電就自己把電廠吞下去啦

By Kumar
at 2019-01-04T12:08

作愛發電

By Brianna
at 2019-01-05T23:12

反電就是反投資，執政招商都來不及，故反者知其敗矣.

By Joe
at 2019-01-07T10:15

現在的反對者，馬政府決策時人在哪? 都贊成啊。

By Daph Bay
at 2019-01-08T21:18

當時的反對者現在執政了變成以前自己要反的人當然被罵爆

By Thomas
at 2019-01-10T08:21

回文章，真的看看朱了，陳真的無法

By Hazel
at 2019-01-11T19:24

怎麼那時候就不體貼馬政府出來仗義執言?一堆垃圾政黨打手
1124送藍綠垃圾下地獄

By Ethan
at 2019-01-13T06:27

阿燦將232公頃縮剪減為23，還遠離澡礁區，經濟與環
經濟與環保兼顧。

By David
at 2019-01-14T17:30

當初不滿馬才換人的，此等回文邏輯有討論之必要？

By Brianna
at 2019-01-16T04:33

求解釋，桃園電廠過量了，有更佳選擇台北港，請問為何連
研究評估都不做？

By Gilbert
at 2019-01-17T15:36

鄭肥反對KMT那時可沒說縮減就可以通過當時要是那樣說還

By Zenobia
at 2019-01-19T02:39

不被幹爆?選上了才配合黨意救新北環評會議通過過程粗暴
至極也沒看他出來反對馬狗執政怎麼不出來提經濟環保兼顧

By Dora
at 2019-01-20T13:42

當時鄭只是把藻礁當成反KMT的手段要拉下威權50年並不容易

By Belly
at 2019-01-22T00:45

阿燦體貼把23公頃再減為3公頃蓋在f大你家供鄰居發電
你說這樣好不好哇? 我覺得很好

By Hedwig
at 2019-01-23T11:48

環團跟政黨無關，誰做錯討伐誰，還提出比較好的台北港
選擇，卻無視？未來要去台北發展，住台北，當然沒差

By John
at 2019-01-24T22:51

完全執政了當然要回到務實面考量而不是一天到晚抵制

By Cara
at 2019-01-26T09:54

為何不選台北港請問馬與娘家寶，娘家寶標準答案:不知

By Ethan
at 2019-01-27T20:57

反正垃圾政客雙面刀鬼少在那邊裝清高騙選民當人白癡

By Genevieve
at 2019-01-29T08:00

真的是票太多，桃園環境都過載成這樣了，還有人護航，
請別再酸高雄人

By Daph Bay
at 2019-01-30T19:03

反正選舉就會見真章人民討厭KMT肯定大於討厭DPP爾反爾
何況現在可是更為務實地在考慮用電需求為反而反是很噁心的

By Mary
at 2019-02-01T06:06

我覺得被犧牲幫別人數鈔票還自以為務實的比較噁心

By Christine
at 2019-02-02T17:09

工業區煉油廠電廠都七座了，身為大家長還為了黨的意
志選贏台北，幫忙蓋在桃園？

By Lucy
at 2019-02-04T04:12

請coonash 自家先斷電，你認為那是污染的貢獻。

By Kama
at 2019-02-05T15:15

選舉自然見真章在這裡如何地討論也是沒用滴...

By Joe
at 2019-02-07T02:18

國民黨一樣超爛，以前也是犧牲桃園跟整個南部放重工業，
經費商辦建設捷運都台北

By Mason
at 2019-02-08T13:21

我等著F大先捐出你家土地供鄰居和我用經濟又環保的電啊

By Kelly
at 2019-02-10T00:24

經濟與環保兼顧才是執政者應有的態度。

By Belly
at 2019-02-11T11:27

台北怎麼不兼顧？
雲林台中高雄桃園都污染

By James
at 2019-02-12T22:30

我等著coonash 自家先斷電。

By Odelette
at 2019-02-14T09:33

犧牲你自己來顧全其他人能使用環保的電不是f大支持的嗎?

By Dinah
at 2019-02-15T20:36

我也支持兼顧阿，請蓋台北謝謝

By Noah
at 2019-02-17T07:39

相信fashionjack四年前也是嗆爆鄭肥叫他家先斷電

By Steve
at 2019-02-18T18:42

前面f大慷慨激昂覺得犧牲桃園提供環保經濟的電很正確

By Jessica
at 2019-02-20T05:45

要犧牲f大自家怎麼就開始喊要別人先斷電拉???XDD

By Tracy
at 2019-02-21T16:48

重點是桃園電廠跟污染已經超越負荷量，台北？用電大戶
，卻一個都不肯蓋？有什麼資格談兼顧？

By Olive
at 2019-02-23T03:51

造謠者眾，阿燦述求:觀新藻礁要保護、大潭海岸要調查
為何不選台北港請問馬與娘家寶。

By Ivy
at 2019-02-24T14:54

天然氣廠蓋下去要怎麼保護藻礁? 請給具體方法啊?

By Valerie
at 2019-02-26T01:57

一個執政黨一個副市長。

By Dora
at 2019-02-27T13:00

現在誰執政？國民黨已經讓他下台了，難得現在換民進黨

By Olive
at 2019-03-01T00:03

藻礁死就死了很重要嗎?電都沒得用了還藻礁...

By Rae
at 2019-03-02T11:06

天然氣廠與藻礁一個在南一個在北，做功課先。

By Rae
at 2019-03-03T22:09

只會拉馬狗救援那怎麼不跟著狗黨一起滾下台?

By Genevieve
at 2019-03-05T09:12

國民黨為人詬病的重台北輕其他，已經不滿到極致，結果
期望新上任的民進黨有所作為，依舊作法雷同，還要別人
怪前朝？

By Damian
at 2019-03-06T20:15

喊保護藻礁的是你家主子鄭文燦你問問他

By Caitlin
at 2019-03-08T07:18

跟白海豚會轉彎一樣扯難道汙染就只會在那一小塊不會擴散?

By Hazel
at 2019-03-09T18:21

為何概請去問馬冏與娘家寶，講三次了。

By Andy
at 2019-03-11T05:24

對對對都沒鄭肥跟資進黨的事都是馬狗不好沒事搞開發

By Blanche
at 2019-03-12T16:27

火力是大家的共識testutw可能不懂。

By Faithe
at 2019-03-14T03:30

olaqe完全體現台北大中央桃園人死就死了很重要嗎? 台北
人電都沒得用了還管桃園人?

By Rosalind
at 2019-03-15T14:33

鄭肥也是很委屈不蓋經濟會不好反正鍋都甩到馬狗五隻羊身
上當時反對只是為了打擊政敵騙騙票反正我選上算我好運

By Ophelia
at 2019-03-17T01:36

我鄭肥也沒杯葛喔怪環團自己沒聽清楚以為我不會動藻礁事

By Victoria
at 2019-03-18T12:39

不是馬狗沒搞開發，是每案皆弊，看桃園新北的副市長

By Ula
at 2019-03-19T23:42

實上哪有可能都是被騙的人自己不好我喝資進黨奶水長大今
天黨有難新北選不上叫我犧牲一下反正票那麼多分一點給光

By Catherine
at 2019-03-21T10:45

至少DPP很清廉蓋個電廠是會死逆?

By Caitlin
at 2019-03-22T21:48

頭萬一不小心上了我又是大功一件2022後中央吃香喝辣就算

By Elizabeth
at 2019-03-24T08:51

請olaqe捐出你家蓋電廠啊反正不會死

By Yuri
at 2019-03-25T19:54

說機捷多少問題....云云，阿燦一上台就通車。

By Ursula
at 2019-03-27T06:57

沒上人情義理我也做了總是要補償我一下新潮流上下一心
說機捷多少問題一上馬上通車的不是鄭肥嗎?

By Lucy
at 2019-03-28T18:00

鄭又沒要在八德蓋電廠管他呢海邊比較適當吧

By Connor
at 2019-03-30T05:03

又說，蘇花敢挖到古蹟必須延期，綠營上台馬上通車。

By Ivy
at 2019-03-31T16:06

藍營開發的都是錢坑，撈錢用的，永遠蓋不好。

By Christine
at 2019-04-02T03:09

說火力是大家共識那就去蓋深澳啊不是共識很多?

By Dorothy
at 2019-04-03T14:13

鄭都要犧牲桃園前進中央了還有人以為八德能豁免典型台
灣阿Q 哈哈哈

By Queena
at 2019-04-05T01:16

樓上(testutw)請做功課。

By Connor
at 2019-04-06T12:19

我也在看北市的房子了慢慢來咩可以搬到台北市去啊

By Connor
at 2019-04-07T23:22

為何蓋在桃園請去問馬冏與娘家寶，講四次了。

By Charlotte
at 2019-04-09T10:25

雪遂蓋20年，核四概20年，20年有政府養豈能蓋好。

By Rosalind
at 2019-04-10T21:28

原來o大也要棄守桃園了哈哈哈

By Thomas
at 2019-04-12T08:31

因為蓋好就沒得抽了，所以都是民進黨來結尾。

By Hamiltion
at 2019-04-13T19:34

原來現在還是馬狗執政那鄭肥也可以滾下台了
只會跳針找馬狗護航沒招了就閉嘴跟狗黨一起滾

By Edward Lewis
at 2019-04-15T06:37

人本來就往高處爬鄭文燦如此小市民更要如此

By James
at 2019-04-16T17:40

看大巨蛋就明白一切了。

By Rosalind
at 2019-04-18T04:43

桃園是olaqe認證的低處難怪不要的都丟過來反正都是馬狗的

By Rachel
at 2019-04-19T15:46

鍋還可以桶一下柯P說實在已經搞不清楚是真的還是高級反
串了

By Ingrid
at 2019-04-21T02:49

子曰:始做甬者其無後乎，請找馬冏與娘家寶。

By Kelly
at 2019-04-22T13:52

加油加油繼續跳針讓市民看清楚政客嘴臉

By Edith
at 2019-04-24T00:55

北市跟桃園本來就有高下這毋庸諱言何必那麼敏感?

By Quintina
at 2019-04-25T11:58

高的繼續高低的繼續低避免階級流動才是統治的最高手段

By Vanessa
at 2019-04-26T23:01

跟印度的種姓制度跟共產黨如出一轍不愧是綠共

By Ophelia
at 2019-04-28T10:04

地方首長只能配合中央賴功德也是蠻沒用的

By Lily
at 2019-04-29T21:07

支持以核養綠目前非核家園相關政策浪費錢又破壞環境

By James
at 2019-05-01T08:10

燃料棒都賣掉了要養也沒得養了大家共體時艱

By Eden
at 2019-05-02T19:13

桃園被賣了

By Suhail Hany
at 2019-05-04T06:16

test示範崩潰的樣子

By Ophelia
at 2019-05-05T17:19

本來還覺得他是真的替地方建設，結果越來越發現很會選舉

By Rae
at 2019-05-07T04:22

各位趕快去護藻礁用不鏽鋼吸管
#冷氣不要開地球只有一個

By Caitlin
at 2019-05-08T15:25

觀音已經蓋了八根煙囪的電廠還要被嘴用電嗎

By Emily
at 2019-05-10T02:28

沒有反你蓋發電廠而是反對破壞藻礁蓋港口
明明就能蓋其他地方再拉海管過來

By Kristin
at 2019-05-11T13:31

https://i.imgur.com/RFyvbWn.jpg
以前都能從台中拉海管到觀音了

By Jack
at 2019-05-13T00:34

又有人來打臉四年前的鄭肥了這樣巴自己主子臉可以嗎?

By John
at 2019-05-14T11:37

相信四年前burto一定大力抨擊鄭肥冷氣不要開

By Irma
at 2019-05-15T22:40

對啦都是選政客的我們小市民的錯崩潰了跟你對不起好不好

By Elvira
at 2019-05-17T09:43

那些不出席的學者專家也崩潰了替他們跟你道歉因為拖了那
麼久都不通過選舉到了接受資進黨感召通通不出席表達沉默

By Dora
at 2019-05-18T20:46

的支持才讓環評過關鄭肥也是千萬個不捨無奈只好打臉四年
前的自己再度為了崩潰的專家跟市民跟貴黨新潮流派系上下

By Hazel
at 2019-05-20T07:49

道歉

By Catherine
at 2019-05-21T18:52

一直叫人去護藻礁都忘了是自己家主子在喊護藻礁XDD

By James
at 2019-05-23T05:55

我的立場就是環保是個屁
我叫你們用不鏽鋼吸管是不是
要把我當9.2?

By Frederic
at 2019-05-24T16:58

既然環保是個屁那就繼續深澳啊何必選舉考量犧牲觀塘?

By Kumar
at 2019-05-26T04:01

可悲藍腦綠腦智商堪憂

By Jessica
at 2019-05-27T15:04

你家主子都要把你賣了還講不鏽鋼吸管我比較堪憂你的智商

By Catherine
at 2019-05-29T02:07

好啦好啦您說的是顆顆

By Sandy
at 2019-05-30T13:10

知道自己邏輯不通就趕快退下吧 ptt是很可怕的呵呵

By Agnes
at 2019-06-01T00:13

從台中港拉管路到大潭根本與一帶一路無異，在那麼
長的管路下沿岸居住的民宿以及環境會有更嚴重的抗議

By Isabella
at 2019-06-02T11:16

那憑甚麼要蓋三接?深奧的鍋自己去擺平啊當桃園人衰小?

By Adele
at 2019-06-03T22:19

不就擺明桃園票多丟也沒關係吃桃園人豆腐?怎麼不去吃新北

By Megan
at 2019-06-05T09:22

豆腐啊因為蘇光頭選情不佳當然要下點猛藥只好犧牲一下
票多的鄭肥這樣以後中央才有你的位子

By Joseph
at 2019-06-06T20:25

還好我老婆不是中國籍QQ

By Freda
at 2019-06-08T07:28

唉選民素質有差假如是台北才不會被政客吃死死

By Megan
at 2019-06-09T18:31

burto你覺得環保是屁那蓋深澳就好啦蓋三接是87喔靠
事實就是台北人很重視環保所以蓋在新北反映大

By Lucy
at 2019-06-11T05:34

蓋在桃園沒差因為burtonmomo這種環保沒差的選民多

By Zora
at 2019-06-12T16:37

fashionjack olaqe身分是A.深綠 B.台北人 C.黨工
請作答

By Elizabeth
at 2019-06-14T03:40

您們說的是桃園的工業區都關起來
我要新鮮的空氣不要工業區

By Connor
at 2019-06-15T14:43

我沒投過DPP還是深綠耶 520分水嶺真的好棒棒!

By James
at 2019-06-17T01:46

從不要用電開始啊

By Tristan Cohan
at 2019-06-18T12:49

我不反對蓋儲存槽但一個國家50%發電靠天燃氣真的太智障!

By Faithe
at 2019-06-19T23:52

不要再巴賴神臉了都說不缺電再巴下去不怕主子森氣氣?

By Selena
at 2019-06-21T10:55

burto四年前議定也有嗆鄭肥工業區都關起來

By Linda
at 2019-06-22T21:58

如果三接蓋起來電都桃園用大家就支持雙北要用電自己想辦
法少在那邊偷換概念

By James
at 2019-06-24T09:01

今天桃園七座發電廠如果都供桃園用還需要再擴建電廠嗎講

By Noah
at 2019-06-25T20:04

一堆沒邏輯的廢話

By Wallis
at 2019-06-27T07:07

林口發電廠基本也算是蓋在桃園冬天把污染都吹進桃園

By Donna
at 2019-06-28T18:10

有的人還是搞不清楚狀況要討論用電你應該要反對的是終止

By Lauren
at 2019-06-30T05:14

深澳嗆桃園人不要用電不要工業區是什麼邏輯? 電廠跟工業
區都是桃園在接收捏

By Hedy
at 2019-07-01T16:17

大家覺得楊麗環是否比陳還爛呢？

By Michael
at 2019-07-03T03:20

不要用電從你開始XDD

By Callum
at 2019-07-04T14:23

不要用電從你開始XDD

By Andrew
at 2019-07-06T01:26

環保是特定族群~不容易撼動經濟族群~~養活自己比較重要
藻礁活不活~~不關我的事

By Yedda
at 2019-07-07T12:29

加上燃煤是民生議題~~因為PM2.5會危害健康~所以大家有感

By Kristin
at 2019-07-08T23:32

但藻礁要不要保育~~~只存在環保團體這種小眾市場

By Ivy
at 2019-07-10T10:35

1124用選票護藻礁

By Lucy
at 2019-07-11T21:38

桃園都幫中央扛嫌惡設施，是不是應該給桃園更多經費

By Belly
at 2019-07-13T08:41

照ORK邏輯狗黨是你最佳選擇反正挖掉10倍面積也不關你事

By Bennie
at 2019-07-14T19:44

本來就不關我的事~但如果不用全部破壞就能得到效果也可以~~
建設本來就會有部分破壞~~環評才會有選項是有條件通過

By Sandy
at 2019-07-16T06:47

這個議題~不會影響選舉結果~民生大於環保是永遠不變的

By Emily
at 2019-07-17T17:50

更何況是藻礁~~~藻礁有啥經濟價值? 可以賣錢嗎?
可以創造經濟成長嗎? 目前也不是全部破壞~比KMT好多了

By Doris
at 2019-07-19T04:53

四年前"藻礁見證了政商的粗暴"經濟掛帥水泥城市

By Daniel
at 2019-07-20T15:56

四年前爽爽嘴現在被罵不是活該?雙面刀鬼兩邊搖擺騙選票

By Joe
at 2019-07-22T02:59

有的環保本來就'現在'沒經濟價值但未來誰知道會不會

By Rachel
at 2019-07-23T14:02

有? 何況桃園藻礁還有很多中研院沒發現的生物

By Blanche
at 2019-07-25T01:05

退一萬步裡面有台灣特有種就是要保育比經濟重要
何況可以蓋在台北沒藻礁的沿岸好嗎!

By Hedda
at 2019-07-26T12:08

我相信一定也有市民覺得藻礁沒甚麼不保育也沒差可是今天

By Lauren
at 2019-07-27T23:11

可怕的是鄭胖的態度觀塘案被賴神拿來當作交換深澳電廠

By Andy
at 2019-07-29T10:14

的籌碼那三個環評委員怎麼被威脅利誘的不管啦結果你鄭胖

By Selena
at 2019-07-30T21:17

一聲不吭照單全收地方父母官是這樣當的嗎

By Kumar
at 2019-08-01T08:20

如果真覺得電不夠用那就出來說清楚爭議還沒那麼大偏偏是

By Franklin
at 2019-08-02T19:23

賴神出手環評強硬通過才出來打官腔那表示藻礁發電都不是
鄭胖重視的他重視的只有打擊政敵永遠掌權這麼可怕的人

By Linda
at 2019-08-04T06:26

難保以後桃園被越賣越多

By Ula
at 2019-08-05T17:29

台北那些官太過分，不要不相信老天有眼，希望後代子孫
都能保重

By Joseph
at 2019-08-07T04:32

朱梅雪、劉念雲、羅岳峰說明國慶舉牌抗議的事直播存檔

By Zenobia
at 2019-08-08T15:35

https://goo.gl/gv6gY7

By Kelly
at 2019-08-10T02:38

https://www.youtube.com/watch?v=wcr1yEJLvsY

By Isla
at 2019-08-11T13:41

https://www.youtube.com/watch?v=LS2VrZKs4n8
https://www.youtube.com/watch?v=dLGMZbxzZJY

By Lauren
at 2019-08-13T00:44

先說台灣不缺電騙票選上後才説缺電要蓋自己當初反對的電
廠再派打手帶風向可憐帶不起來

By Susan
at 2019-08-14T11:47

大部分的人每天都是要為了生活而忙碌，所以環保還是要靠大
家的力量，做多做少都是一種幫忙

By Hamiltion
at 2019-08-15T22:50

像是不要浪費食物，隨手關燈也都是

By Iris
at 2019-08-17T09:53

還是選勞工出身的朱梅雪小巨人比較好，不過他民調和知名
度都太低，該怎麼搬呢？請大家號召親友改投朱吧！

如何在能力範圍內幫忙護藻礁? - 桃園

All Comments

Related Posts

鄭文燦：觀新藻礁、大潭海岸不同地點

如何搭公車往返八德大潤發跟巨蛋體育館

地景節現在去還有嗎

增國道3號大鶯豐德交流道可行性研究報告

桃園中壢區。滋滋咕嚕