好的驗光 =/= 好的眼鏡... - 眼鏡

※ 引述《Tmix (tmix)》之銘言：
: 稍微看了一下，以下是一點心得
: ※ 引述《lemonkai ()》之銘言：
: : 很好玩的是 我一個多禮拜前去 他也是這樣說 剛開始
: : 後來又說 我有缺陷拉 看不到3D 影像 但是 主動和偏光
: : 3D 我都看過 也都沒問題
: : 他之後拿 紅綠的(就是一片紅一片綠的) 然後拿卡給我看
: : 恩恩 一開始真的是捨麼都看不到 後來 很神奇的是 帶上試帶鏡後
: : 他拿給我的卡 我又看的到了
: : 然後就說捨麼 我有輻奏的問題 趴拉趴拉的
: : 然後就要我配一個近的一個遠的 我原本就有看近和看遠的眼鏡了
: : 我一開始去那邊就是說我要看遠的(因為之前在仁愛配的一直很不舒服)
: : 然後 他說捨麼看近的要加菱鏡拉 加一加 光用玻璃鏡片
: : 一片要價1600 我去之前問他說 玻璃700
: : 看近的不含鏡架3300(玻璃)
: : 看遠的 還沒有配到足度 900 一片
: : 拿到眼鏡時 鏡片還有套子 外觀很漂亮 寫日文英文 看來很像進口貨
: : but 翻到後面 製造商 冠柏光學 ORZ 是台廠的
: 看到這，我不曉得您是不想打這一段，用趴拉趴拉等字眼帶過
: : http://tinyurl.com/7yeqce4 這是我去仁愛醫院 醫生寫的驗光度數
: : 因為我在公館配的那附就已經可以了 他說不用在開正式的了 因為很麻煩
: : 還要透過試帶 另外收費 我才能拿到正式的驗光單
: : 中間的就是台騙騙很大的帶子 上面有很明顯的數據是說 鏡片度數和散光度數
: : 分別是 525 25 >>>>這很明顯和仁愛醫院驗出來不一樣 下面抹大一直在跳針
: : 說525 25 可以到 1.0 科科 我不知道該怎麼回了 XD
: : 下面是去公館驗出來的數據
: : http://www.wretch.cc/blog/kramnik1 >>>>幫我配的就是這位
: : "專業"驗光屍
: 最後恭喜您可以在其他店家配到適合的眼鏡
: 不過打成諧音字「抹大」、「驗光屍」....
: 假設您不是中文不好，這樣攻擊還是少點會比較好。
: 您對K大診所的1.0似乎很不認同，甚至隱射對方作假
: 個人認為還是再斟酌點會比較好，如果真的差很多建議可以跟K大好好溝通
: 若真的是K大診所的誤差，可以請他重新校正，我相信他應該會負責到底
: 如果您重覆驗證真的很確定再來指認會比較好
: 最後，看完文章個人認為
: 1.其實您從頭到尾再嫌貴
: K大應該不是以便宜著稱，可是看完容易讓人有您幾乎只在意價錢的錯覺
: 2.K大禮貌的道歉，您說這是掰不過= = 接著隱射他動手腳
: 我還真的不知道動視力表手腳有什麼好處，減個50度成本會比較便宜嗎?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這樣回文有點洗版面 撿個50不會有成本的差異 = = 你沒配過眼鏡嗎??

眼鏡行會說 加50度家多少錢嗎??

重點是 他說這是1.0 但是明明其他兩家 (醫院+另外一家眼鏡行)

都說 這根本沒有到 1.0 請問 這樣我不是被詐騙了???

花錢買到一個我不要的東西?????????????????????????????????

還是在你的眼裡 K大完全是正確的??? 假如是這樣 那沒捨麼好談的


--