好的驗光 =/= 好的眼鏡... - 眼鏡

稍微看了一下，以下是一點心得
※ 引述《lemonkai ()》之銘言：
: : 等等等等都解釋得非常清楚
: : 他讓我知道原來我比許多人來得不容易(因視覺)暈眩，這是一種缺陷但也是
: : 一種禮物
: 很好玩的是 我一個多禮拜前去 他也是這樣說 剛開始
: 後來又說 我有缺陷拉 看不到3D 影像 但是 主動和偏光
: 3D 我都看過 也都沒問題
: 他之後拿 紅綠的(就是一片紅一片綠的) 然後拿卡給我看
: 恩恩 一開始真的是捨麼都看不到 後來 很神奇的是 帶上試帶鏡後
: 他拿給我的卡 我又看的到了
: 然後就說捨麼 我有輻奏的問題 趴拉趴拉的
: 然後就要我配一個近的一個遠的 我原本就有看近和看遠的眼鏡了
: 我一開始去那邊就是說我要看遠的(因為之前在仁愛配的一直很不舒服)
: 然後 他說捨麼看近的要加菱鏡拉 加一加 光用玻璃鏡片
: 一片要價1600 我去之前問他說 玻璃700
: 看近的不含鏡架3300(玻璃)
: 看遠的 還沒有配到足度 900 一片
: 拿到眼鏡時 鏡片還有套子 外觀很漂亮 寫日文英文 看來很像進口貨
: but 翻到後面 製造商 冠柏光學 ORZ 是台廠的

看到這，我不曉得您是不想打這一段，用趴拉趴拉等字眼帶過

還是您根本不在乎到底驗了什麼，但給人感覺是您只在乎貴不貴，就是只在乎錢

「一開始真的是捨麼都看不到 後來 很神奇的是 帶上試帶鏡後
他拿給我的卡 我又看的到了」<----這一整段應該就是K大在幫您抓問題吧

不過您似乎不在乎是什麼問題～因為.......

: 然後比對
: ===================================================================
: 作者: azdlbom6 (慢慢走比較快) 看板: optical
: 標題: [報價] 公館聚典
: 時間: Wed Apr 18 10:38:21 2012
: 這次嘗試了 蔡司玻璃雅薄1.6，
: 右475(散光100)；左300(散光75)，
: 鏡片2300 加上韓製鏡框1800(原價2600)，
: 經過很差的殺價技術之後，
: 四千配到好。
: 謝謝眼鏡板提供豐富資訊，
: =================================================================
: 看到這個價格真的會吐血 台廠的騙子 和 歐洲大廠的差不多價格??
: 最後這價格我單然知道很貴 不過剛開始想說 他說的頭頭是道
因為錢，您已經一直覺得貴，而且心理開始認為不值得

: 先給他配一附好了 所以我就要求說 那先配遠的好了 我一開始要的就是遠的
: 然後 某大的臉色就變了 一直說 是我說可以接受 兩附的 OOOXXXXX
: 光要跟我嚕 近的這附 就將近20分鐘了 最後是在我的堅持下
: 他才勉為其難的接受 我配遠的 然後說這附可以到 1.0
: 在他那邊看 好神奇的是 真的是1.0ㄟ 度數525 散光25
: 也同樣的 說大概6/4號可以拿到眼鏡 結果 6/4過了 還是沒有簡訊
: 我打電話過去 他說 訂做騙要比較久 我想說那好巴.....
: 拿到眼鏡時 覺得還不錯 因為不會暈了 ......
: 帶是佩戴那付525 的 再騎車時 總覺得沒有 1.0 之後又回去 看了一下
: ㄟ 真神奇 在那邊看視力檢測的 真的是1.0ㄟ 然後我跟某大說
: 我覺得這樣不夠 我體檢絕對不會過 然後他就配了一個我要的度數和散光
: 550 50 散光我有點忘了是不是有到50 不過 在那邊帶視戴鏡時
: 很明顯的感受到 之前的頭暈的問題 尤其在看近的 然後

真的是1.0ㄟ真的是1.0ㄟ真的是1.0ㄟ～這裡充滿非常揶揄的語氣

但是您自己承認當場是1.0，這你要幫你驗光的人怎麼辦?

我之前被驗光（不是K大），我也最怕當場我自己覺得度數足，拿到後不足

但是如果是我當場自己說可以的，我真的不知道要用什麼口氣去批評對方

建議您當場覺得1.0不夠，應該立刻說～

不然您沒說，下次又說不夠.....這...

然後用下面近一半篇幅提錢= =
: 某大就說 :: 那你只好配多焦點拉 一騙1600
: 聽到後 感覺就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 好辦事
: 明明我在學校時 隨便一片400的玻璃就可以解決 怎麼來到台北市
: 隨便一騙 就是900 1XXX 起跳
: 只好應付應付 然後就離開了 之後跑去公館找別家眼鏡行
: 拿著抹大配給我的眼鏡 進去驗光 不好意思 只有 0.8
: 還是免強的看到XD 雖然有預感 這附眼鏡根本沒到我要的視力
: 但還是瞬間冷掉 之後我把 我之前配的眼鏡都拿出來 給老闆驗
: 這件事情同樣有在抹大那邊做過 但是抹大只說 我的焦點(PD)配錯了
: 但是在公館那邊 老闆說 我的問題因該是散光軸度配錯了
: 之前右眼都是 175左右 在某大那邊配的是 88-85 然後老闆從新幫我驗光
: 我的度數因該是 R 550 50 80 這和我之後去仁愛醫院驗 差不多
: L 550 50 160
: 結果很明顯拉 我根本不需要用到多焦點 我可以帶著我這附完全足度的
: 眼鏡在這邊打ptt 完全不會感到任何的不適 在抹大那邊 我沒有辦法帶
: 他配給我的足度眼鏡看報紙 一看就會覺得不舒服 還是兩邊的眼睛都會
: 之前配錯散光軸度的只有右眼 會覺得不舒服
: 會發這文 除了覺得 台騙騙很大外 還有 我525的台騙 沒有辦法像
: 仁愛眼鏡這家 大家都說是黑店的 525 依樣 斜眼看側邊 還是維持原來
: 的清晰度 現在我一整個度濫 花1800配的近騙 還沒有鏡架喔
: 比1000不到含近架的 表現還差 你說我能不度濫嗎
: PS 話說 之前仁愛眼鏡 幫我配的眼鏡右眼散光軸度都是錯的
: 我拿著仁愛醫院的報告 和公館配的那附去 抗議 仁愛眼鏡
: 之後無條件幫我把之前配的都換新鏡片的 現在 之前的眼鏡都沒問題了
: 我也加訂兩附 要出國備用的
: 我覺得仁愛眼鏡也不能說是黑店 只能說驗光還是找專業點的驗
: 聯合醫院是個可以考慮的地方
: 至於 Ptt 造神 很多版都有 網路上的東西 看看就好
: 個人非常 e04的經驗 請大家參考
: 還有 最先感到不適的眼鏡 是在汀洲路 王貫英那邊的眼鏡行配的
: 不知道是在那邊就已經量錯(還是故意) 散光軸度 還是到了仁愛才量錯
: 總之 有些眼鏡行 就是擺明著 認為你不懂你外行 隨便幫你弄
: 我在汀洲路那家 前後兩附 度數 還左右顛倒
: http://tinyurl.com/7yeqce4 這是我去仁愛醫院 醫生寫的驗光度數
: 因為我在公館配的那附就已經可以了 他說不用在開正式的了 因為很麻煩
: 還要透過試帶 另外收費 我才能拿到正式的驗光單
: 中間的就是台騙騙很大的帶子 上面有很明顯的數據是說 鏡片度數和散光度數
: 分別是 525 25 >>>>這很明顯和仁愛醫院驗出來不一樣 下面抹大一直在跳針
: 說525 25 可以到 1.0 科科 我不知道該怎麼回了 XD
: 下面是去公館驗出來的數據
: http://www.wretch.cc/blog/kramnik1 >>>>幫我配的就是這位
: "專業"驗光屍
最後恭喜您可以在其他店家配到適合的眼鏡

不過打成諧音字「抹大」、「驗光屍」....

假設您不是中文不好，這樣攻擊還是少點會比較好。

您對K大診所的1.0似乎很不認同，甚至隱射對方作假

個人認為還是再斟酌點會比較好，如果真的差很多建議可以跟K大好好溝通

若真的是K大診所的誤差，可以請他重新校正，我相信他應該會負責到底

如果您重覆驗證真的很確定再來指認會比較好


最後，看完文章個人認為

1.其實您從頭到尾再嫌貴

K大應該不是以便宜著稱，可是看完容易讓人有您幾乎只在意價錢的錯覺

2.K大禮貌的道歉，您說這是掰不過= = 接著隱射他動手腳

我還真的不知道動視力表手腳有什麼好處，減個50度成本會比較便宜嗎?





--